Re: А что не обсуждают Иран?
От: Voencom СССР  
Дата: 08.01.26 12:00
Оценка: +2 -2 :))
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.

Иран выбрал неправильный момент, если хочет попасть на передовицы газет.
ЗЫ: гражданская война — это часто результат поражения в войне внешней. Так что давешний продолб в войне с Израилем — одна из ключевых причин.

И именно поэтому мы должны победить хохлов. Пусть даже ценой ядерки... Мне пофиг на хохлятские города, если альтернатива — гражданская война в нашей стране.
Re: А что не обсуждают Иран?
От: Silver_S Ниоткуда  
Дата: 08.01.26 14:20
Оценка: +5 :)
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.


Бородачи хоть позволяют протестовать. А когда туда придет Запад и Израиль, то такой возможности уже не будет, т.к. у них более жесткие зачистки протестов. Например, как в Одессе в 2014.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Vzhyk2  
Дата: 08.01.26 13:12
Оценка: +5
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Потому что ретроградная идеология => отсталая средневековая экономика => качество жизни в жопе.

__>Жёсткая функциональная зависимость.
__>Естественно, любой вменяемый человек захочет, чтобы такая власть провалилась.
А не лозунгами думать и писать писать не можешь? Лозунгами у тебя бред получается.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Voencom СССР  
Дата: 08.01.26 13:14
Оценка: +4 -1
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Ты уже из окопа это пишешь или только едешь на фронт?

Смени методичку — сия сентенция уже никого не возбуждает.
Re: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 15:56
Оценка: +4
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.


Похоже ты засланный казачок, инфовоин. Вот именно такие (если не ИИ) качают Иран.

Как показывает практика, те кто поддаются раскачке и ломают свою страну потом огребают по полной и начинают жить куда хуже чем прежде.

Назови хотя бы один обратный пример? Украина, Ливия, Сирия ... Всё это примеры отлично показывающие результаты цветных революций.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 12:06
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:

V>И именно поэтому мы должны победить хохлов. Пусть даже ценой ядерки... Мне пофиг на хохлятские города, если альтернатива — гражданская война в нашей стране.


Ты уже из окопа это пишешь или только едешь на фронт?
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Voencom СССР  
Дата: 08.01.26 13:14
Оценка: +3
Здравствуйте, student__, Вы писали:


__>Ты правда думаешь, что если вместо Киева будет радиоактивная пустыня, это упрочит военную позицию РФ против всего остального мира?


Именно! См. пример США.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 06:53
Оценка: +3
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Потому что ретроградная идеология => отсталая средневековая экономика => качество жизни в жопе.


Кажется, это Иран научил всех делать лучший беспилотнник СВО?
И там есть ракетная и ядерная программы, которых боятся в США, например?
И Израиль отбомбили недавно довольно задорно. Всё их великое ПВО не вывезло, кажется...

Не слишком ли для средневековой экономики?

Как можно настолько некритически воспринимать новости?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: Dimonka Верблюд  
Дата: 13.01.26 15:08
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

__>>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.


E>Кажется, там что-то преувеличивают.

E>Я не совсем понимаю, откуда инфа, там же нигде нет интернета сейчас?

E>В любом случае, я вот помню что-то похожее, в 1998 в РФ.

E>И как-то не было протестов против падения рубля в 4 раза за неделю где-то, а в 3 из этих 4 за ночь.
E>А не на какие-то 40% несчастные.

Специально для тебя заскриншотил:


E>Неужели в РФ 1998 был более жёсткий режим, чем в нынешнем Иране?


Там слегка возникли проблемы с водой и ещё чем-то. Прям реальные-приреальные проблемы, но толи решать их никто не смог, то ли не захотел. Видимо там терпил меньше чем в других странах.

E>Я бы с некоторым скепсисом воспринимал новости, что протесты охватили 100 городов и т. п.

E>Вот в РФ, помнится, на всякие даты интересные сторонники Навального устраивали акции где согласованные, а где и нет, в сотне-другой городов.
E>Можно ли про это было сказать, что протесты охватили?

Информации масса доходит. Израильтяне за иранцами внимательно следят, потому что интерес у них отнюдь не праздный. И до них доходит масса инфы. Оттуда русскоязычные с удовольствием делятся свежими новостями.
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 12:12
Оценка: +2
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:

V>Пусть даже ценой ядерки... Мне пофиг на хохлятские города


Ты правда думаешь, что если вместо Киева будет радиоактивная пустыня, это упрочит военную позицию РФ против всего остального мира?
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 15:43
Оценка: :))
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Ты уже из окопа это пишешь или только едешь на фронт?


Я за подобные "аргументы" буду беспощадно банить. Первое и последнее предупреждение.

Я вот тоже не пойду в такую армию, за деньги воевать просто потому, что за такие деньги я вообще работать не буду, а без наличия трехкратного (хотя бы) перевеса быстрой победы достичь не возможно, а вероятность бездарно погибнуть пойдя в штурмовики приближается к 100%. Вот если призовут, другое дело. Тогда и нас будет достаточно, чтобы быстро разгромить врага, и альтернатива будет только трусливо бежать. Я так понимаю ты уже сбежал, а теперь тут рты затыкаешь.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 15:49
Оценка: +2
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>>Лента в своей заметке постаралась быть объективной. Как ты этой заметки высосал эту свою фразу?

__>Потому что ретроградная идеология => отсталая средневековая экономика => качество жизни в жопе.


Эта средневековая экономика, внезапно, делает ракеты, способные пролететь полторы тысячи км, сделала беспилотники в товарных количествах, которыми мы бомбили Украину, и обогащает уран.


__>Жёсткая функциональная зависимость.


А ещё подобное бывает от всяких санкций


__>Естественно, любой вменяемый человек захочет, чтобы такая власть провалилась.


Как яшины и кацы?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 16:06
Оценка: +2
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Потому что ретроградная идеология => отсталая средневековая экономика => качество жизни в жопе.


А ветер от того, что деревья качаются. Если США и их шестёрки не издевались над Ираном там не было бы проблем с экономикой. И уж там точно нет никакой отсталости. Вполне себе развитая страна.

__>Жёсткая функциональная зависимость.


Жесткое враньё. Прекрасный пример та же Россия или Китай.

Но ладно. Это богатые страны. Давай сравним с находящимися рядом Ираком и Пакистаном.

Ирак был "освобожден" от диктатуры и "мракобесия", но почему-то живет не лучше Ирана.

Сравнение уровня жизни в Иране, Ираке и Пакистане (данные на начало 2026 года)

Показатель Иран Ирак Пакистан
ВВП на душу (ППС) ~$19 900 ~$15 200 ~$6 300
Категория ИЧР Высокая Высокая Низкая
Средняя з/п (мес.) ~$450 ~$540 ~$290
Грамотность ~89% ~85% ~58%
Краткий анализ ситуации:


Источники: Статистика ПРООН (ИЧР 2025) и данные МВФ на 2026 год.

__>Естественно, любой вменяемый человек захочет, чтобы такая власть провалилась.


Вменяемый человек не захочет, чтобы в его стране происходили цветные революции и тем более кровавые бунты раскручиваемые ИИ.

Но ты явно к вменяемым не относишься. Ты или сам являешься инфвовойном, или недоумок не способный мыслить самостоятельно и транслирующий пропагандистскую ложь Запада.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 16:29
Оценка: +2
Здравствуйте, student__, Вы писали:

S_S>>А когда туда придет Запад и Израиль, то такой возможности уже не будет, т.к. у них более жесткие зачистки протестов. Например, как в Одессе в 2014.


__>Вообще-то, в РФ были две войны с Чечнёй на тему сепаратизма. Расскажи, как российские власти позволяли чеченским боевикам протестовать.


А боевики не протестовали, боевики бандитизмом занимались
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: А что не обсуждают Иран?
От: Nnova  
Дата: 08.01.26 20:34
Оценка: +2
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.

Ты твёрдо уверен, что в Иране население реально желает сменить бородочей на трансвиститов которые будут перекачивать нефть в штаты?

Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 11.01.26 15:13
Оценка: :))
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:

__>>Ты правда думаешь, что если вместо Киева будет радиоактивная пустыня, это упрочит военную позицию РФ против всего остального мира?


V>Именно! См. пример США.


О! Отличный пример. На примере Венесуэлы они показали, что у них есть боеспособная современная армия, способная выполнять любые задачи которые перед ней ставятся. А что показала наша армия? Только полную неспособность — сегодня её длительность превысила длительность Великой Отечественной, а результата не видно и близко.

Если же ты хочешь брать пример с США, то для этого и нам придётся обзавестись такой армией. Но для этого нужна развитая современная промышленность, способная производить современные вооружения, а у нас и близко ничего для этого нет. Все вооружения немыслимы без китайских, и даже западных комплектующих.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 11.01.26 19:44
Оценка: +2
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

N>>Ты твёрдо уверен, что в Иране население реально желает сменить бородочей на трансвиститов которые будут перекачивать нефть в штаты?


7>Ой, нашёл страшилку! А других альтернатив ты не знаешь? Вот что они хотят:


7>Image: homeini.jpg


Но мы уже знаем, что получится не кружевные трусики и ЕСэто, а что-то типа Ирака или даже Ливии
Маньяк Робокряк колесит по городу
А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 10:55
Оценка: -1

Антиправительственные протесты в Иране распространились на большинство провинций, они продолжаются уже 11 дней.

За последний год курс риала упал до рекордно низкого уровня, а инфляция взлетела до 40 процентов. Причиной стали в том числе санкции в отношении иранской ядерной программы, оказывающие давление на экономику.

Участники массовых беспорядков поджигают полицейские участки, захватывают социальные учреждения и стреляют в силовиков.
Информационное агентство Mehr заявило, что демонстранты были вооружены огнестрельным оружием и гранатами.


https://lenta.ru/news/2026/01/08/protesty-ohvatili-bolshuyu-chast-irana-lyudi-strelyayut-v-silovikov-ssha-grozyat-vmeshatelstvom-a-ayatolla-gotovit-plan-pobega/

Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.
Re: А что не обсуждают Иран?
От: Vzhyk2  
Дата: 08.01.26 12:18
Оценка: +1
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>https://lenta.ru/news/2026/01/08/protesty-ohvatili-bolshuyu-chast-irana-lyudi-strelyayut-v-silovikov-ssha-grozyat-vmeshatelstvom-a-ayatolla-gotovit-plan-pobega/

__>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.

Лента в своей заметке постаралась быть объективной. Как ты этой заметки высосал эту свою фразу?
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 15:44
Оценка: :)
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:

V>Смени методичку — сия сентенция уже никого не возбуждает.


Ну почему? Меня возбуждает. Еще раз её увижу, забаню на хер.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: А что не обсуждают Иран?
От: Nnova  
Дата: 08.01.26 20:39
Оценка: +1
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>И теперь Индия одна из топовых экономик мира,

Потому что вышвырнули англичан оттуда в середине прошлого века и смогли наконец заняться экономикой и развитием страны
Re[10]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 22:31
Оценка: :)
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Потому что вышвырнули англичан оттуда в середине прошлого века и смогли наконец заняться экономикой и развитием страны

потому что выучили английский язык и открыли для себя мир
Re[14]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 23:07
Оценка: :)
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Агу-агу — это ты сейчас мычишь.

Ясно. Аргументов против элементарных фактов у тебя нет, и ты решил перейти на личности.
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 11.01.26 15:31
Оценка: :)
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

__>>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.

N>Ты твёрдо уверен, что в Иране население реально желает сменить бородочей на трансвиститов которые будут перекачивать нефть в штаты?

Ой, нашёл страшилку! А других альтернатив ты не знаешь? Вот что они хотят:

Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 11.01.26 19:42
Оценка: +1
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

VD>>Как показывает практика, те кто поддаются раскачке и ломают свою страну потом огребают по полной и начинают жить куда хуже чем прежде.


7>Значит, бороться с диктатурами нельзя? А то хуже будет?


Можно, но осторожно.

Югославия. Диктатура? По западным меркам — вроде да, но довольно лайтовая. Но и жопа там наступила по лайту.

Ливия. Диктатура? По западным меркам — всем диктатурам диктатура. Хотя народ вроде буль менее норм жил. Из бывшего СССР, читал, с той же Украины туда на заработки ездили. Что там сейчас? Там полная жопа. Чтоб ты так жил...

Сирия...


С другой стороны — Саудовская Аравия, Катар, Эмираты... Диктатура? Да вроде бы да. Но никто не борется с ней...
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 06:51
Оценка: +1
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.


Кажется, там что-то преувеличивают.
Я не совсем понимаю, откуда инфа, там же нигде нет интернета сейчас?

В любом случае, я вот помню что-то похожее, в 1998 в РФ.
И как-то не было протестов против падения рубля в 4 раза за неделю где-то, а в 3 из этих 4 за ночь.
А не на какие-то 40% несчастные.

Неужели в РФ 1998 был более жёсткий режим, чем в нынешнем Иране?

Я бы с некоторым скепсисом воспринимал новости, что протесты охватили 100 городов и т. п.
Вот в РФ, помнится, на всякие даты интересные сторонники Навального устраивали акции где согласованные, а где и нет, в сотне-другой городов.
Можно ли про это было сказать, что протесты охватили?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 12.01.26 06:51
Оценка: +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

Ё, какие люди... Где пропадал?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 07:01
Оценка: +1
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>... Вот только не ясно, что делать с этой территорией дальше. Да и отношение в мире к нам сильно испортится.


Вот поэтому портить надо не Киев, а что-то более отдалённое и ненужное. Лондон вот, например, можно вообще никогда не посещать, в случае чего.
Другое дело, что если начать, то можно в ответ огрести.

А про ухудшится или улучшится отношение -- вопрос очень сложный.
Вот, например, после недавнего "Орешника" по газохранилищу, что будет с отношением в мире?
Сегодня вроде Совбез про это дело же?
Какие прогнозы, кто что скажет и какие выводы последуют?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: val.maly Канада  
Дата: 12.01.26 15:15
Оценка: +1
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:


VM>>А что конкретно показали США? Что они могут провести диверсионную операцию? Заскочить, захватить заложника и быстренько съе..ца, в отсутствие какого либо сопротивления?


7>Ты так пишешь, будто хочешь сказать: а, так это нечестно! Если бы мне не оказали сопротивления, то так и я бы смог!


7>Но как они заскочили, почему ПВО не сделало ни одного выстрела? Как они узнали где находится заложник? Почему никто не оказал сопротивления? Вот в этом и заключается отличие настоящей армии от путинской. Военкоры в один голос трубят о том, что всё это предатели. Увы, это всё благодаря грамотным действиям армии. А если всё сваливать на предателей, то можно спросить: что ж это за правитель такой, что нашлось столько желающих его предать?


VM>>И как это храктеризует ихюю пообность к полномасштабным боевым действям?


7>Очень просто: это значит, что они способны быстро нейтрализовать всё ПВО, подавить возможное сопротивление, а их разведка точно знает где находятся ключевые фигуры.


Еще раз. не надо путать ОДНУ спецоерацию ДРГ на берегу, без зхода вглубь страны (прискакали — схватили заложника и быстренько съе..лись) с масштабыми боевыми действиями регулярной армии на огромной территории.
Напомню тебе про дворец Амина (Альфа)

Дворец Амина (Тадж-Бек) в Кабуле штурмовали советские спецподразделения («Альфа» КГБ, ГРУ и десантники) в операции «Шторм-333» 27 декабря 1979 года; потери советских сил составили 5-7 человек убитыми, но сам Амин был убит, а его семья и охрана (около 100-200 человек) уничтожены, потери среди афганских защитников были значительными


и 10 лет войны в афгане (регулярная армия).

Советский Союз потерял более 15 000 человек

Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Блудов Павел Россия  
Дата: 01.03.26 05:23
Оценка: +1
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>ЛНР/ДНР — сепаратистские образования, которые с оружием в руках выступили против Киева.


Наоборот же. После того, как в Киеве произошёл незаконный захват власти эти регионы выступили за соблюдение конституции.
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 12:25
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Лента в своей заметке постаралась быть объективной. Как ты этой заметки высосал эту свою фразу?

Потому что ретроградная идеология => отсталая средневековая экономика => качество жизни в жопе.
Жёсткая функциональная зависимость.
Естественно, любой вменяемый человек захочет, чтобы такая власть провалилась.
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 13:13
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>А не лозунгами думать и писать писать не можешь? Лозунгами у тебя бред получается.

Это не лозунги и тем более не бред. Это квинтэссенция происходящего.
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 13:19
Оценка:
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Смени методичку — сия сентенция уже никого не возбуждает.

За 4 года российскому руководству было не "пофиг на хохляцкие города".
Так что тебе надо что-то предпринять, чтобы стало пофиг.
Президентом тебя не изберут, начальником генштаба тоже.
Остаётся только в окоп идти и пытаться отыграться на мелких городишках.
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 13:23
Оценка:
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Именно! См. пример США.
Это ты про Японию что ли?
Пример мимо кассы.
Потому что ядерка тогда была только у США, а сегодня совокупный ядерный запас США, ЕС и Китая больше российского.
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 15:46
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Остаётся только в окоп идти и пытаться отыграться на мелких городишках.


Ну так шлифуй в окоп, а не других подначивай. Короче, больше предупреждать не буду. Это демагогия. А здесь она запрещена.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 15:49
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Ты правда думаешь, что если вместо Киева будет радиоактивная пустыня, это упрочит военную позицию РФ против всего остального мира?


По городам ядеркой только американцы могут шмалять. Если наши и будут бить ядеркой, то тактической и по военным целям (аэродромам, мостам, тоннелям).

Ну и понятно, что пока есть другие методы её никто применять не будет. Вот после чернобыля почти 40 лет прошло, а грибы до сих пор имеют превышение фона в 20-100 раз.

Нужна нормальная мобилизация и перевод страны на военные рельсы. Как только мы начнём эти мероприятия, свидомые сразу же сдадутся и эвакуируются к хозяевам, так как ловить им будет уже нечего.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 15:52
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Пример мимо кассы.

__>Потому что ядерка тогда была только у США, а сегодня совокупный ядерный запас США, ЕС и Китая больше российского.

Ну вообще-то ядерка и сейчас есть очень не у многих, а те у кого она есть на другое ядерное государство, особенно такое как Россия, нападать не посмеют в виду собственного уничтожения. Так что уверен, что после применения ЯО война тут же закончится. Вот только не ясно, что делать с этой территорией дальше. Да и отношение в мире к нам сильно испортится.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 15:56
Оценка:
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>А когда туда придет Запад и Израиль, то такой возможности уже не будет, т.к. у них более жесткие зачистки протестов. Например, как в Одессе в 2014.

Вообще-то, в РФ были две войны с Чечнёй на тему сепаратизма. Расскажи, как российские власти позволяли чеченским боевикам протестовать.
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 16:07
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>А не лозунгами думать и писать писать не можешь? Лозунгами у тебя бред получается.


Так в методичках только так.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 16:08
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Это не лозунги и тем более не бред. Это квинтэссенция происходящего.


Да. Это гнусная пропаганда. Я тебе рядом статистику с соседними странами привёл. Причем полученную гуглом и по данным ООН. Давай попробуй возразить.

Именно такие как ты хотят погрузить Иран в каменный век сделав его колонией империи.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 08.01.26 16:16
Оценка:
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Бородачи хоть позволяют протестовать. А когда туда придет Запад и Израиль, то такой возможности уже не будет, т.к. у них более жесткие зачистки протестов. Например, как в Одессе в 2014.


Зря, кстати. Выбор то не велик. Или как на Тяньаньмэнь или как на Майдане, с соответствующими последствиями.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 16:22
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Вот только не ясно, что делать с этой территорией дальше. Да и отношение в мире к нам сильно испортится.

Вот именно. Поэтому если мы исходим из того, что существуют разумные сдерживающие силы за спинами президентов, то можно считать, что ядерки из-за Украины не будет.
Даже более того. По всей видимости, политическое руководство РФ и не планирует больше занимать крупные города типа Харькова.
Ну т.е. в таком режиме, как сейчас можно просто стачивать силы друг друга, отвоёвывая деревни, пока эти силы не закончатся.
Т.е. пока Зеле не придётся понижать планку призыва, а Володе не придётся объявлять следующую мобилизацию.
И когда американцы откажутся вводить своих солдат, тогда обе стороны без особых препятствий сядут за стол переговоров, и подпишут мирные соглашения.
При чём, это не обязательно будет Зеля.

Просто не понятно, что делать с городами типа Харькова. Брать штурмом — будут очень большие потери.
Брать измором — это что-то из гитлеровского репертуара блокады.
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 16:25
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Именно такие как ты хотят погрузить Иран в каменный век сделав его колонией империи.

Погрузилась ли Индия в каменный век после колонизации Британией?
Погрузилась ли Япония в каменный век после поражения в мировой войне?
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 16:27
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Просто не понятно, что делать с городами типа Харькова. Брать штурмом — будут очень большие потери.

__>Брать измором — это что-то из гитлеровского репертуара блокады.

Можно пропускать продуктовые грузы после досмотра
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 16:49
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>А боевики не протестовали, боевики бандитизмом занимались


А что, факт сепаратизма определяется только формой протеста?
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: Vzhyk2  
Дата: 08.01.26 16:55
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Это не лозунги и тем более не бред. Это квинтэссенция происходящего.

Лозунги, именно они. Причем случайные и не имеющие отношения к реальности.
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 16:55
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

M>>А боевики не протестовали, боевики бандитизмом занимались


__>А что, факт сепаратизма определяется только формой протеста?


А причем тут сепаратизм, когда речь идёт о бандитизме?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 16:59
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Погрузилась ли Индия в каменный век после колонизации Британией?


Да она до сих пор примерно там


__>Погрузилась ли Япония в каменный век после поражения в мировой войне?


Вообще-то да. Правда, потом смогли вылезти, в т.ч. и при помощи Штатов, но разве со всеми странами Штаты так поступают?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: Vzhyk2  
Дата: 08.01.26 17:01
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ну и понятно, что пока есть другие методы её никто применять не будет. Вот после чернобыля почти 40 лет прошло, а грибы до сих пор имеют превышение фона в 20-100 раз.

По нашим местным сказкам боровики не накапливают (но это в сказках). А так, например, под Ивенцом грибы и сейчас не собирают нормальные люди. А на рунках продавцы относят грибы на проверку.
Ну а кто около Ивенца на дороге грибы купил — ССЗБ.
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Vzhyk2  
Дата: 08.01.26 17:04
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Погрузилась ли Индия в каменный век после колонизации Британией?

развитие Индии было приостановлено на лет 300-500.

__>Погрузилась ли Япония в каменный век после поражения в мировой войне?

Да. Но через 20 лет США понадобилось из Японии сделать витрину. После на Японию забили и она уже лет 30 деградирует. Варламова тебе в глаза.
Re[8]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 18:06
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>развитие Индии было приостановлено на лет 300-500.
И теперь Индия одна из топовых экономик мира, индусы на западе занимают посты премьер-министров, директоров крупнейших американских корпораций.

V>Да. Но через 20 лет США понадобилось из Японии сделать витрину. После на Японию забили и она уже лет 30 деградирует. Варламова тебе в глаза.


Да и запад загнивает. Ага.
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 18:09
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>А причем тут сепаратизм, когда речь идёт о бандитизме?


ЛНР/ДНР — сепаратистские образования, которые с оружием в руках выступили против Киева.
Re[8]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 18:11
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>но разве со всеми странами Штаты так поступают?

Конечно, надо чтобы и народ был трудолюбивый, стремился к развитой цивилизации и отказывался от отстающей.
А не лежал на печке в ожидании подарков.
Японский император это понял уже в 19м веке, а российский — нет. Поэтому Россия с треском проиграла войну 1905г.
Отредактировано 08.01.2026 18:12 student__ . Предыдущая версия .
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 18:19
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

M>>А причем тут сепаратизм, когда речь идёт о бандитизме?


__>ЛНР/ДНР — сепаратистские образования, которые с оружием в руках выступили против Киева.


Мы вроде чеченский бандитизм обсуждали, при чем тут ЛДНР?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Отредактировано 08.01.2026 22:37 Marty . Предыдущая версия .
Re: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 22:34
Оценка:

Наследный принц Реза Пехлеви призвал выйти на улицы

В своем обращении Пехлеви, чей отец был свергнут в ходе Исламской Революции 1979 года, также призвал силовиков к «историческому выбору».


https://lenta.ru/news/2026/01/09/repressii-stanovyatsya-bolee-masshtabnymi-protesty-v-irane-ohvatili-vse-provintsii-i-prodolzhayutsya-12-dney-v-strane-propal-internet/
Re[11]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 22:37
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

N>>Потому что вышвырнули англичан оттуда в середине прошлого века и смогли наконец заняться экономикой и развитием страны


__>потому что выучили английский язык и открыли для себя мир


Английский они выучили ещё под англичанами, а вот мир открыть под англичанами вряд ли бы вышло
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[12]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 08.01.26 22:45
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Английский они выучили ещё под англичанами, а вот мир открыть под англичанами вряд ли бы вышло

Ну так не всё сразу. Ребёнок же не сразу пишет сочинения. Сначала "угу-агу", потом "мама", и так, шаг за шагом.
Re[13]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 22:47
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

M>>Английский они выучили ещё под англичанами, а вот мир открыть под англичанами вряд ли бы вышло


__>Ну так не всё сразу. Ребёнок же не сразу пишет сочинения. Сначала "угу-агу", потом "мама", и так, шаг за шагом.


Агу-агу — это ты сейчас мычишь. А факт в том, что пока Индия была колонией, про неё на мировой арене никто не знал
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[15]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 08.01.26 23:08
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

M>>Агу-агу — это ты сейчас мычишь.


__>Ясно. Аргументов против элементарных фактов у тебя нет, и ты решил перейти на личности.


Просто ответил на понятном тебе языке. Агукать без фактов ты сам начал
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 11.01.26 15:06
Оценка:
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:

V>ЗЫ: гражданская война — это часто результат поражения в войне внешней. Так что давешний продолб в войне с Израилем — одна из ключевых причин.


V>И именно поэтому мы должны победить хохлов.


Почему "поэтому"? Чтобы не допустить гражданской войны?

V>Пусть даже ценой ядерки... Мне пофиг на хохлятские города, если альтернатива — гражданская война в нашей стране.


Даже если альтернатива — поражение в ядерной 3МВ? Тебе не кажется, что если мы эту войну не вывозим, то в 3МВ (а если мы применим на Украине ядерку, то она непременно начнётся) у нас и подавно нет шансов? Особенно после демонстрации силы в Венесуэле. Там начали просачиваться подробности о применении новых видов оружия.

Не понимаю, почему ты решил, будто гражданская война — это нечто самое страшное и страшнее быть не может. Это всего лишь война против нынешней ГБшной власти, которая за четверть века показала, что абсолютно не способна управлять страной, а может лишь прожирать наследство и продавать природные ресурсы. Я, наоборот, вижу самым страшным для России сохранение и упрочение этой власти.
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 11.01.26 15:20
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Нужна нормальная мобилизация и перевод страны на военные рельсы. Как только мы начнём эти мероприятия, свидомые сразу же сдадутся и эвакуируются к хозяевам, так как ловить им будет уже нечего.


Влад, неужели ты не понимаешь, что победить нам никто не позволит? Что эта война идёт так вяло именно потому, что запад дозирует помощь Украине? Если же у нас появятся какие-то успехи, они немедленно увеличат помощь. Вплоть до введения своих войск — но не допустят победы России. Я уж не хочу поднимать такую скользкую тему как то, что победа не нужна и Путину — он её боится, так как у него после победы начнутся серьёзные проблемы.
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 11.01.26 15:43
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

__>>Похоже, что рядовым иранцам надоела ретроградная власть бородачей.


VD>Как показывает практика, те кто поддаются раскачке и ломают свою страну потом огребают по полной и начинают жить куда хуже чем прежде.


Значит, бороться с диктатурами нельзя? А то хуже будет?
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 11.01.26 17:13
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>О! Отличный пример. На примере Венесуэлы они показали, что у них есть боеспособная современная армия, способная выполнять любые задачи которые перед ней ставятся.


Хорошая работа спецслужб, а не армии. Была бы там сотня северокорейских бойцов, как в Бенине в 1977ом, амеры бы обосрались.


7>А что показала наша армия? Только полную неспособность — сегодня её длительность превысила длительность Великой Отечественной, а результата не видно и близко.


Давай сравним число жертв ВОВ и СВО, например. Ты точно хочешь таких результатов?


7>Если же ты хочешь брать пример с США, то для этого и нам придётся обзавестись такой армией.


Сухопутная армия у нас точно получше будет, морская и авиа составляющие — да, уступают в численности


7>Но для этого нужна развитая современная промышленность,


И она у нас есть


7>способная производить современные вооружения, а у нас и близко ничего для этого нет. Все вооружения немыслимы без китайских, и даже западных комплектующих.


Раскажи, что китайское используется, например, в калашах.

Да и остальное критическое у нас, насколько я знаю, использует отечественную комплектуху. Мы для вояк делали изделия, там была разрешена только отечественная комплектуха. Из-за этого, например, на плате не было отладочных SMD светодиодов, потому что на тот момент у нас их не делали.

Сейчас да, вполне поверю, что шахеды и прочие дроны активно используют китайскую комплектуху. Почему бы и нет?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 11.01.26 18:00
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Влад, неужели ты не понимаешь, что победить нам никто не позволит?


Пытаются не позволить


7>Что эта война идёт так вяло именно потому, что запад дозирует помощь Украине?


Или потому, что Запад вообще помогает Украине. Без помощи Запада всё прошло бы достаточно быстро.


7>Если же у нас появятся какие-то успехи, они немедленно увеличат помощь.


Попытаются. Но у них у самих уже есть проблемы и с наличием вооружений, и с источниками финансирования войны


7>Вплоть до введения своих войск — но не допустят победы России.


Орешники будут летать чаще


7>Я уж не хочу поднимать такую скользкую тему как то, что победа не нужна и Путину — он её боится, так как у него после победы начнутся серьёзные проблемы.


Отчего же, подними
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 11.01.26 18:40
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

7>>О! Отличный пример. На примере Венесуэлы они показали, что у них есть боеспособная современная армия, способная выполнять любые задачи которые перед ней ставятся.


M>Хорошая работа спецслужб, а не армии.


До тебя, должно быть, ещё не дошли подробности этой операции? Как они выбили ПВО, как использовали беспилотники, а также об инфразвукоыом оружии?

M>Давай сравним число жертв ВОВ и СВО, например. Ты точно хочешь таких результатов?


А ты мастер демагогии! Думаю, куратор должен выписать тебе премию. Вот только жертвы — это не результат, результат — это победа. Вот в СВО результат пока нет.

M>Сухопутная армия у нас точно получше будет, морская и авиа составляющие — да, уступают в численности


С этого места начинаются какие-то шутки от которых я падаю на пол и трясусь

7>>Но для этого нужна развитая современная промышленность,

M>И она у нас есть
7>>способная производить современные вооружения, а у нас и близко ничего для этого нет. Все вооружения немыслимы без китайских, и даже западных комплектующих.
M>Раскажи, что китайское используется, например, в калашах.

Сразу после того, как ты докажешь мне, что калаши — современное оружие.

M>Да и остальное критическое у нас, насколько я знаю, использует отечественную комплектуху.


Ты плохо знаешь.

M>Мы для вояк делали изделия, там была разрешена только отечественная комплектуха.


Это было в СССР. Это ограничение давно сняли потому что иначе не из чего было бы делать вооружения.

M>Сейчас да, вполне поверю, что шахеды и прочие дроны активно используют китайскую комплектуху.


Нет, там используется древний техасовский проц TMS320F28335.

M>Почему бы и нет?


Потому что в случае войны с Китаем мы останемся без ничего.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 11.01.26 18:48
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

V>>Пусть даже ценой ядерки... Мне пофиг на хохлятские города, если альтернатива — гражданская война в нашей стране.


7>Даже если альтернатива — поражение в ядерной 3МВ?


А что значит — поражение в ядерной войне? Расскажи, как Россия его потерпит


7>Тебе не кажется, что если мы эту войну не вывозим, то в 3МВ (а если мы применим на Украине ядерку, то она непременно начнётся) у нас и подавно нет шансов?


Нет. Формат совсем разный


7>Особенно после демонстрации силы в Венесуэле.


А там была продемонстрирована сила?


7>Там начали просачиваться подробности о применении новых видов оружия.


С нетерпением жду подробностей


7>Не понимаю, почему ты решил, будто гражданская война — это нечто самое страшное и страшнее быть не может. Это всего лишь война против нынешней ГБшной власти, которая за четверть века показала, что абсолютно не способна управлять страной, а может лишь прожирать наследство и продавать природные ресурсы. Я, наоборот, вижу самым страшным для России сохранение и упрочение этой власти.


Нынешняя власть неплохо справляется с управлением страной, а как выглядит гражданская война — ты 8 лет наблюдал на Донбассе, и, в общем-то, и сейчас идёт практически гражданская война. Хочешь такую же, но внутри РФ?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 11.01.26 19:15
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

M>>Хорошая работа спецслужб, а не армии.


7>До тебя, должно быть, ещё не дошли подробности этой операции? Как они выбили ПВО, как использовали беспилотники, а также об инфразвукоыом оружии?


Ну, донеси же поскорее эти подробности


M>>Давай сравним число жертв ВОВ и СВО, например. Ты точно хочешь таких результатов?


7>А ты мастер демагогии! Думаю, куратор должен выписать тебе премию. Вот только жертвы — это не результат, результат — это победа. Вот в СВО результат пока нет.


Жертвы — тоже результат, побочный, но не менее важный


M>>Сухопутная армия у нас точно получше будет, морская и авиа составляющие — да, уступают в численности


7>С этого места начинаются какие-то шутки от которых я падаю на пол и трясусь


У тебя эпилепсия? Это серьёзно, сходи к доктору

M>>И она у нас есть

7>>>способная производить современные вооружения, а у нас и близко ничего для этого нет. Все вооружения немыслимы без китайских, и даже западных комплектующих.
M>>Раскажи, что китайское используется, например, в калашах.

7>Сразу после того, как ты докажешь мне, что калаши — современное оружие.


Чем тебе АК-9, АК-12, АК-15 — не современное оружие?


M>>Да и остальное критическое у нас, насколько я знаю, использует отечественную комплектуху.


7>Ты плохо знаешь.


Ну расскажи же всю правду поскорее


M>>Мы для вояк делали изделия, там была разрешена только отечественная комплектуха.


7>Это было в СССР. Это ограничение давно сняли потому что иначе не из чего было бы делать вооружения.


Нет, это было в России, году в 20ом


M>>Сейчас да, вполне поверю, что шахеды и прочие дроны активно используют китайскую комплектуху.


7>Нет, там используется древний техасовский проц TMS320F28335.


И что?


M>>Почему бы и нет?


7>Потому что в случае войны с Китаем мы останемся без ничего.


Абажжи, у нас же древние техасовские процессоры используются, только что сам написал, не?

Ну и в случае войны с Китаем (а она что, как-то просматривается на горизонте?) это не будет иметь никакого значения. У нас граница с Китаем (Монголию, Казахстан и прочую Среднюю Азию тоже примем за Китай — их либо Китай оккупирует, либо мы в любом случае) тысяч пять километров, если не больше. Тут у нас без ЯО никаких шансов никогда не было.
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: val.maly Канада  
Дата: 11.01.26 20:02
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Здравствуйте, Voencom, Вы писали:


__>>>Ты правда думаешь, что если вместо Киева будет радиоактивная пустыня, это упрочит военную позицию РФ против всего остального мира?


V>>Именно! См. пример США.


7>О! Отличный пример. На примере Венесуэлы они показали, что у них есть боеспособная современная армия, способная выполнять любые задачи которые перед ней ставятся. А что показала наша армия? Только полную неспособность — сегодня её длительность превысила длительность Великой Отечественной, а результата не видно и близко.


7>Если же ты хочешь брать пример с США, то для этого и нам придётся обзавестись такой армией. Но для этого нужна развитая современная промышленность, способная производить современные вооружения, а у нас и близко ничего для этого нет. Все вооружения немыслимы без китайских, и даже западных комплектующих.


А что конкретно показали США? Что они могут провести диверсионную операцию? Заскочить, захватить заложника и быстренько съе..ца, в отсутствие какого либо сопротивления?
И как это храктеризует ихюю пообность к полномасштабным боевым действям?
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: val.maly Канада  
Дата: 11.01.26 20:09
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Здравствуйте, Marty, Вы писали:


7>>>О! Отличный пример. На примере Венесуэлы они показали, что у них есть боеспособная современная армия, способная выполнять любые задачи которые перед ней ставятся.


M>>Хорошая работа спецслужб, а не армии.


7>До тебя, должно быть, ещё не дошли подробности этой операции? Как они выбили ПВО, как использовали беспилотники, а также об инфразвукоыом оружии?


Ну да. Выбили. Когда ПВО вообще бездействовало (правильно говорят про предательство). А то за инфразвуковое оружие? Фантастики пересмотрел?

Опять-же, как эта диверсионная операция на побережье относится к ПОЛНОМАСШТБНЫМ БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ???
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: andyp  
Дата: 11.01.26 20:09
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>

__>Наследный принц Реза Пехлеви призвал выйти на улицы

__>

__>В своем обращении Пехлеви, чей отец был свергнут в ходе Исламской Революции 1979 года, также призвал силовиков к «историческому выбору».


Ну за наследного принца грех не выйти. Чай не прощелыга какой.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 06:46
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Ты правда думаешь, что если вместо Киева будет радиоактивная пустыня, это упрочит военную позицию РФ против всего остального мира?


1. Если в ответ не прилетит, то очень сильно упрочнит.
Все так и будут говорить, что Трампа и хватило-то всего на 40 горничных застрелить и Мадуро у подкупленной охраны забрать, а Путин и ядеркой может.
Особенно если ядерку привезут "орешником" в бункер какой-другой.

2. Только не понятно Киев-то зачем? Лондон, Париж -- там чуть западнее есть много городов получше.

3. Чтобы на месте Киева была радиоактивная пустыня, туда надо тонны мегатонн всандалить и то не факт, что все складки местности пробьёт.
Но ТЯО по городу работает не так. Можно попасть одной-двумя боеголовками так, что в городе умрёт вся инфраструктура и логистика и жить там станет невозможно.
Но, кажется, Киев быстро движется в эту сторону и без применения ЯО, если что.
Грядут крещенские морозы. Календарь они там, конечно, перевернули, но морозы их не послушались, кажется...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Отредактировано 12.01.2026 9:27 Erop . Предыдущая версия .
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 06:57
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:


VD>Нужна нормальная мобилизация и перевод страны на военные рельсы. Как только мы начнём эти мероприятия, свидомые сразу же сдадутся и эвакуируются к хозяевам, так как ловить им будет уже нечего.

Скорее всего это неверный прогноз.
Хорошо, что мы скорее всего не узнаем на практике, как оно выйдет.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: ry Беларусь  
Дата: 12.01.26 08:26
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

Приветствую! Где был четыре года?

E>1. Если в ответ не прилетит, то очень сильно упрочнит.

Ключевое — "если".

E>2. Только не понятно при Киев-то зачем? Лондон, Париж -- там чуть западнее есть много городов получше.

Это само собой. Только зачем?

Меня тоже иногда пробивает подобное желание, и я, как уже писал когда-то, очень надеюсь, что в нужный момент у Путина рука не дрогнет.
Только очень бы хотелось понимать, что такое "нужный момент". Про мы в ответ не надо — это опять-таки само собой разумеется.
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 12.01.26 08:35
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Просто не понятно, что делать с городами типа Харькова. Брать штурмом — будут очень большие потери.

__>Брать измором — это что-то из гитлеровского репертуара блокады.

Ну, например, снести центральную власть, потом подобрать город, в котором без центральной власти никакой регулярной армии не будет, и навести в нём порядок.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 12.01.26 08:38
Оценка:
Здравствуйте, andyp, Вы писали:

A>Ну за наследного принца грех не выйти. Чай не прощелыга какой.


Ну, не аятолла — это точно!
Re[8]: А что не обсуждают Иран?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 12.01.26 08:38
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

7>>До тебя, должно быть, ещё не дошли подробности этой операции? Как они выбили ПВО, как использовали беспилотники, а также об инфразвукоыом оружии?


M>Ну, донеси же поскорее эти подробности


Ну, видимо, америнанцы отправили туда терминатора с лицом молодого Шварцнеггера, снабдив его фантастическим супероружием, которое способно производить только Высшая Цывилизация, он всё сделал и за шкирку приволог Мадуро в одной руке и жену евонную в другой. Супероружие в процессе держал зубами.
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 12.01.26 09:07
Оценка:
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:

VM>А что конкретно показали США? Что они могут провести диверсионную операцию? Заскочить, захватить заложника и быстренько съе..ца, в отсутствие какого либо сопротивления?


Ты так пишешь, будто хочешь сказать: а, так это нечестно! Если бы мне не оказали сопротивления, то так и я бы смог!

Но как они заскочили, почему ПВО не сделало ни одного выстрела? Как они узнали где находится заложник? Почему никто не оказал сопротивления? Вот в этом и заключается отличие настоящей армии от путинской. Военкоры в один голос трубят о том, что всё это предатели. Увы, это всё благодаря грамотным действиям армии. А если всё сваливать на предателей, то можно спросить: что ж это за правитель такой, что нашлось столько желающих его предать?

VM>И как это храктеризует ихюю пообность к полномасштабным боевым действям?


Очень просто: это значит, что они способны быстро нейтрализовать всё ПВО, подавить возможное сопротивление, а их разведка точно знает где находятся ключевые фигуры.
Re[8]: А что не обсуждают Иран?
От: 777777w Россия  
Дата: 12.01.26 09:09
Оценка:
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:

VM>Ну да. Выбили. Когда ПВО вообще бездействовало (правильно говорят про предательство). А то за инфразвуковое оружие? Фантастики пересмотрел?


В гугле забанили? https://rg.ru/2026/01/11/eksperty-rasskazali-o-tainstvennom-oruzhii-kotorym-nejtralizovali-ohranu-maduro.html

Очевидец отметил колоссальное технологическое превосходство атакующих. По его оценке, группа всего из 20 американских спецназовцев, высадившихся с вертолетов, сумела нейтрализовать сотни обороняющихся без единой потери со своей стороны.

Отредактировано 12.01.2026 9:10 777777w . Предыдущая версия .
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 09:29
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Ё, какие люди... Где пропадал?


В Москве.
Одно время у меня РСДН тормозил нещадно, и я перестал пытаться добраться.
Теперь вдруг заработало.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[5]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 09:37
Оценка:
Здравствуйте, ry, Вы писали:

ry>Приветствую! Где был четыре года?


В Москве. У меня РСДН в какой-то момент от чего-то в тормоза впал.
А тут при разборе старых вкладок я заметил, что ожил, и смог написать.

E>>1. Если в ответ не прилетит, то очень сильно упрочнит.

ry>Ключевое — "если".
Ну так за этим и генштаб, с разведкой, чтобы сечь куда и как можно, а куда не стоит.

E>>2. Только не понятно Киев-то зачем? Лондон, Париж -- там чуть западнее есть много городов получше.

ry>Это само собой. Только зачем?

Зачем Лондон с Парижем?
Ну я так понял, последние полгода господа европейцы решили, что на территории Украины они сливают в прокси-войну, и начали всё активнее переносить войну на территорию РФ.
Кажется, что если не начать играть в эту игру вдвоём, они не остановятся.

ry>Только очень бы хотелось понимать, что такое "нужный момент". Про мы в ответ не надо — это опять-таки само собой разумеется.

Мне кажется, что это всё в рамках каких-то стратегических расчётов можно понять, что и когда выгодно начинать.

Судя по внезапному приступу "миролюбия" американцев, сейчас в СЯО есть какое-то прямо вот совсем большое преимущество. Ну я думаю так или иначе этим воспользуются.
США и ЕС готовятся к большой войне, раскручивают бюджеты и ВПК, так что мы рискуем увидеть много сурового ближайшие пару лет. И, возможно ждать тут хуже, чем сами эскалировать
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 09:40
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7> А если всё сваливать на предателей, то можно спросить: что ж это за правитель такой, что нашлось столько желающих его предать?

Латиноамериканский жеж...
У них там, это вроде как принято же?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 09:44
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Очень просто: это значит, что они способны быстро нейтрализовать всё ПВО, подавить возможное сопротивление, а их разведка точно знает где находятся ключевые фигуры.


Начать можно с вопроса попроще. Зачем Мадуро решил ночевать в резиденции у моря?
И какая супертехнология склонила его к этому?
Может секрет в том, что он там торговался за скока свалить, просто по деньгам много запросил?
С одной стороны его и защищать никто не рвался, так как всё равно сливать собирался, а с другой, может он там вертолёты с переговорщиками ждал, а не "Дельту"?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: А что не обсуждают Иран?
От: Erop Россия  
Дата: 12.01.26 09:44
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>

7>Очевидец отметил колоссальное технологическое превосходство атакующих. По его оценке, группа всего из 20 американских спецназовцев, высадившихся с вертолетов, сумела нейтрализовать сотни обороняющихся без единой потери со своей стороны.

Вроде двое до сих пор в реанимации?
Или это враги США клевещут?

Я к тому, что интересно, как ты узнал, что без потерь, что вертолёты не повреждены были и т. п.

И что это за такие технологии, например, делают вертолёты, например, неуязвимыми для огня из РПК, скажем?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Отредактировано 12.01.2026 9:52 Erop . Предыдущая версия .
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 12.01.26 21:19
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

M>>Ё, какие люди... Где пропадал?


E>В Москве.

E>Одно время у меня РСДН тормозил нещадно, и я перестал пытаться добраться.
E>Теперь вдруг заработало.

Да он и сейчас периодически нещадно тормозит у всех (вот буквально на днях
Автор: Философ
Дата: 23.10 12:21
было), а бывает, что и сутками вообще лежит, но на 4 года никто не пропадает
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: andyp  
Дата: 12.01.26 22:09
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Ну, не аятолла — это точно!


Сынуля ранее при примерно таких же раскладах выпихнутого шаха — это ж гораздо, гораздо лучше. На дурака не нужен нож (с)
Re[9]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 12.01.26 23:15
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

VM>>Ну да. Выбили. Когда ПВО вообще бездействовало (правильно говорят про предательство). А то за инфразвуковое оружие? Фантастики пересмотрел?


7>В гугле забанили? https://rg.ru/2026/01/11/eksperty-rasskazali-o-tainstvennom-oruzhii-kotorym-nejtralizovali-ohranu-maduro.html

7>

7>Очевидец отметил колоссальное технологическое превосходство атакующих. По его оценке, группа всего из 20 американских спецназовцев, высадившихся с вертолетов, сумела нейтрализовать сотни обороняющихся без единой потери со своей стороны.


И в чем же заключается это колоссальное технологическое превосходство атакующих?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[7]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 12.01.26 23:23
Оценка:
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Ты так пишешь, будто хочешь сказать: а, так это нечестно! Если бы мне не оказали сопротивления, то так и я бы смог!


Именно. Уж на что Африка раздолбайская, но когда в Бенине в 1977 случайно оказалась сотня северокорейцев, внезапно вышел обосратус.


7>Но как они заскочили, почему ПВО не сделало ни одного выстрела? Как они узнали где находится заложник? Почему никто не оказал сопротивления? Вот в этом и заключается отличие настоящей армии от путинской. Военкоры в один голос трубят о том, что всё это предатели. Увы, это всё благодаря грамотным действиям армии. А если всё сваливать на предателей, то можно спросить: что ж это за правитель такой, что нашлось столько желающих его предать?


Ты недооцениваешь специфику Латинской Америки. Кто-то вероятно и предал, но скорее всего — обычное латиносовское раздолбайство. Слишком Мадуро там демократии разводить стал, при СталинеЧавесе такого бы не было



VM>>И как это храктеризует ихюю пообность к полномасштабным боевым действям?


7>Очень просто: это значит, что они способны быстро нейтрализовать всё ПВО, подавить возможное сопротивление, а их разведка точно знает где находятся ключевые фигуры.


Или они удачно провели операцию против раздолбаев
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[8]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 12.01.26 23:28
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

7>> А если всё сваливать на предателей, то можно спросить: что ж это за правитель такой, что нашлось столько желающих его предать?

E>Латиноамериканский жеж...
E>У них там, это вроде как принято же?

Есть у О'Генри цикл рассказов про вымышленную банановую республику: "Короли и капуста". Там фигурирует президент Мирафлорес. Вопрос на засыпку: как называется резиденция Мадуро?

Совпадение? Не думаю...
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 12.01.26 23:33
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

ry>>Приветствую! Где был четыре года?


E>В Москве. У меня РСДН в какой-то момент от чего-то в тормоза впал.

E>А тут при разборе старых вкладок я заметил, что ожил, и смог написать.

Фига ты, по четыре года вкладки открытыми держишь
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[10]: А что не обсуждают Иран?
От: VladFein США  
Дата: 13.01.26 00:35
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:


E>Вроде двое до сих пор в реанимации?

Нет

E>Или это враги США клевещут?

Да
Re[6]: А что не обсуждают Иран?
От: ry Беларусь  
Дата: 14.01.26 08:31
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

ry>>Где был четыре года?

E>В Москве.
Я, было, подумал, что, как ты и предлагал, купил домик в Сибири и перебрался туда.

E>возможно ждать тут хуже, чем сами эскалировать

Интересная игра. Мы довольно долго только отвечали, если убрать за скобки возвращение Крыма, вход в Донбасс и Орешник . Зато, если судить по тому, что в скобках, то инициативная эскалация ведёт к выигрышу. То есть если стереть, скажем, (условно) Париж с Лондоном, будет ли окончательная победа и мирное сосуществование в разумных временных рамках — вопрос. Что думаешь?
Re: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 28.02.26 20:45
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>А что не обсуждают Иран?


Ты издеваешься? Я тебе всё сказал ещё 15.01.26:

https://rsdn.org/forum/flame.politics/9044228.flat
Автор: VladD2
Дата: 15.01 02:39


Что еще обсуждать то?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: А что не обсуждают Иран?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 28.02.26 20:46
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Ты правда думаешь, что если вместо Киева будет радиоактивная пустыня, это упрочит военную позицию РФ против всего остального мира?


Тут даже сомневаться не приходится. Вот Киев — это наша территория. Только Путин смог её просрать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: А что не обсуждают Иран?
От: Блудов Павел Россия  
Дата: 01.03.26 05:20
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Югославия. Диктатура?

M>Ливия. Диктатура?
M>Сирия...


Хм. А Украина?
Re[8]: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 02.03.26 07:10
Оценка:
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Наоборот же. После того, как в Киеве произошёл незаконный захват власти эти регионы выступили за соблюдение конституции.

А у нас СССР развалился тоже незаконно. Значит, Ельцин нелегитимный президент, и соотв. Путин тоже.
Re[9]: А что не обсуждают Иран?
От: Блудов Павел Россия  
Дата: 07.03.26 09:22
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>А у нас СССР развалился тоже незаконно. Значит, Ельцин нелегитимный президент, и соотв. Путин тоже.


СССР и создался не очень-то законно. Может, вернёмся в Российскую Империю в границах 1917 года?
Re: А что не обсуждают Иран?
От: student__  
Дата: 09.03.26 16:53
Оценка:
Если США не справятся со сменой иранского режима в ближайшие полгода, стоит ли ожидать очередного 9/11 как предлога для нанесения ядерного удара по Тегерану?
Re[2]: А что не обсуждают Иран?
От: Vzhyk2  
Дата: 09.03.26 17:29
Оценка:
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>Если США не справятся со сменой иранского режима в ближайшие полгода, стоит ли ожидать очередного 9/11 как предлога для нанесения ядерного удара по Тегерану?

Да. Может даже и раньше, Трамп достаточно импульсивен для оного.
ну а после у террористов всех мастей появятся "грязные бомбочки".
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.