Культура: Уехали из страны одни свиньи, их место заняли другие
Импортозамещение: Продолжаем лепить шильдики на китайщину
Наука: Варится в собственном соку, редкие достижения не доходят до реализации
Образование: ЕГЭ и ныне тут
Дела на фронте: Как и в 22-м году, ВСУ на грани краха, фронт вот-вот рухнет, а удары по российским городам — это всего лишь проявление отчаяния агонизирующего Киевского режима
Коррупция: о да, она стала вполне себе элементом государственного строительства. Это реальное достижение (оччень грустный сарказм!)
В общем, капитализм продолжает воспроизводить дерьмо, и только дерьмо.
V>В общем, капитализм продолжает воспроизводить дерьмо, и только дерьмо.
Вообще-то феодализм уже давно.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Вообще-то феодализм уже давно.
Черт его знает, вроде пока нас не продают...
Но движемся мы к темным векам, это верно.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Не могу сам оценить... но вот несколько раз в неделю получаю на почту письма с предложениями участия в научных конференциях в разных странах
Не, ну это круто, конечно.
Но не стоит ездить в Польшу или Прибалтику. Бутягин с Ланьковым наверняка поддержат мое мнение.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Но не стоит ездить в Польшу или Прибалтику.
Туда и не приглашают. Обычно Россия, США, Корея, Япония, Турция, Италия, Испания, Арабский страны...
Но я никуда и не собираюсь... стар уже, и в работах мой вклад небольшой.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>...а ничего не поменялось.
Что интересно, раньше на годовщины этих самых известных событий, народ тут пытался обсуждать промежуточные итоги и давать прогнозы.
Сейчас что-то не наблюдаю особого желания публики ни подводить итоги ни давать прогнозы.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Что интересно, раньше на годовщины этих самых известных событий, народ тут пытался обсуждать промежуточные итоги и давать прогнозы.
Но пруфов не будет?
Вот что точно — так это то, что реверс регулярно обещал капитуляцию России то весной, то осенью. Но он куда-то пропал
K>Сейчас что-то не наблюдаю особого желания публики ни подводить итоги ни давать прогнозы.
А что тут обсуждать? Россия победит. Может не в этом году, может в следующем, но финал всё равно известен.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
M>>А что тут обсуждать? Россия победит. Может не в этом году, может в следующем, но финал всё равно известен.
SIT>Главное, чтобы жертв было поменьше...
K>>Что интересно, раньше на годовщины этих самых известных событий, народ тут пытался обсуждать промежуточные итоги и давать прогнозы.
M>Но пруфов не будет?
Тебе какие именно пруфы надо, о том что тут активно обсуждают всем известные события, подводят итоги и дают прогнозы? Открой форум политика, он весь из этого состоит последние 4 года.
M>Вот что точно — так это то, что реверс регулярно обещал капитуляцию России то весной, то осенью. Но он куда-то пропал
K>>Сейчас что-то не наблюдаю особого желания публики ни подводить итоги ни давать прогнозы.
M>А что тут обсуждать? Россия победит. Может не в этом году, может в следующем, но финал всё равно известен.
Ну вот ты за 4 года значительно осторожнее в прогнозах стал. Все абстрактно и сроки неопределенные.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>>Что интересно, раньше на годовщины этих самых известных событий, народ тут пытался обсуждать промежуточные итоги и давать прогнозы.
M>>Но пруфов не будет?
K>Тебе какие именно пруфы надо, о том что тут активно обсуждают всем известные события, подводят итоги и дают прогнозы? Открой форум политика, он весь из этого состоит последние 4 года.
Что обсуждения активизируются и промежуточные итоги подводятся на годовщины
K>Ну вот ты за 4 года значительно осторожнее в прогнозах стал. Все абстрактно и сроки неопределенные.
K>Раньше все было поконкретнее, и сроки поменьше специально для тебя нашел пруф: https://rsdn.org/forum/flame.politics/8210443.1
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Тебе какие именно пруфы надо, о том что тут активно обсуждают всем известные события, подводят итоги и дают прогнозы? Открой форум политика, он весь из этого состоит последние 4 года.
M>Что обсуждения активизируются и промежуточные итоги подводятся на годовщины
Про то что обсуждения активизируются я вроде не писал, но что на годовщины какие-то итоги обычно подводят, это вроде логично, тебе реально нужен пруф, или просто хочется загрузить меня и заставить искать по форуму.
Ну на вот первое, что попалось https://rsdn.org/forum/flame.politics/8487374.1
K>>Ну вот ты за 4 года значительно осторожнее в прогнозах стал. Все абстрактно и сроки неопределенные.
K>>Раньше все было поконкретнее, и сроки поменьше специально для тебя нашел пруф: https://rsdn.org/forum/flame.politics/8210443.1
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>>Тебе какие именно пруфы надо, о том что тут активно обсуждают всем известные события, подводят итоги и дают прогнозы? Открой форум политика, он весь из этого состоит последние 4 года.
M>>Что обсуждения активизируются и промежуточные итоги подводятся на годовщины
K>Про то что обсуждения активизируются я вроде не писал,
K>Что интересно, раньше на годовщины этих самых известных событий, народ тут пытался обсуждать промежуточные итоги и давать прогнозы.
Если итоги подводятся постоянно — это одно. Если итоги подводятся на годовщины — это активизация.
K>но что на годовщины какие-то итоги обычно подводят, это вроде логично, тебе реально нужен пруф, или просто хочется загрузить меня и заставить искать по форуму. K>Ну на вот первое, что попалось https://rsdn.org/forum/flame.politics/8487374.1
Это не годовщина. И? Одна ссылка? Ткни практически в любой день — найдёшь хоть какое-нибудь подведение итогов.
K>>>Ну вот ты за 4 года значительно осторожнее в прогнозах стал. Все абстрактно и сроки неопределенные.
K>>>Раньше все было поконкретнее, и сроки поменьше специально для тебя нашел пруф: https://rsdn.org/forum/flame.politics/8210443.1
M>>Ну да, одно дело — через два дня после начала прогнозы давать, другое — через четыре года. И? K>Да ничего, просто говорю, что ты поумнел за эти годы.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>...а ничего не поменялось.
Побеждаем слишком медленно? Ну так тебе дорога прямиком в объятия Влада с его мобилизацией, военным коммунизмом и отловом призывников на улицах а-ля Украина сегодня
Быстрее победить НАТО можно только отправив в их направлении несколько сотен ядрен батонов.
N>Побеждаем слишком медленно? Ну так тебе дорога прямиком в объятия Влада с его мобилизацией, военным коммунизмом и отловом призывников на улицах а-ля Украина сегодня N>Быстрее победить НАТО можно только отправив в их направлении несколько сотен ядрен батонов.
Ситуация на войне — это лишь один из аспектов образовавшегося застоя. На войне время работает пока против нас, если учесть что наша экономика послабей европейской все-таки. Многие "блохеры" задают вопрос — а сколько еще выдюжит наша экономика и наши людские ресурсы? Пока мне видится наиболее вероятной оценка в пару лет. А это значит, что надо менять войну качественно.
Разочаровывает застой и даже ухудшение практически во всех аспектах жизни страны, о чем я и писал.
СВО было фантастическим шансом на рост страны — и культурный, и экономический, и даже демографический (как это ни странно звучит!). Но кажется, роматнический момент утерян.
N>Побеждаем слишком медленно?
нет, просто в нынешнем виде эта победа выглядит пирровой: ну типа да, Россия захватывает какие-то никому никуда не упавшие хутора и несколько тыс.кв.км в год — итого для всей 404 понадобится лет 100, при этом раньше (до и в начале войны) по российской территории обстрелов не было, а сейчас — каждый день в разных направлениях. Т.е. начиналась война как способ избавить население Донбасса от обстрелов, но и тех не избавили, и себе получили. Сколько гибнет своих людей — тоже отдельный вопрос. Вроде и силы есть, и средства есть, и население мотивировано, а власть ничего не делает, кроме набора народа в штурмы и дроноводы. Так эта "победа" будет продолжаться детьми и внуками
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>А ты что, поглупел? Или просто застыл в развитии?
Я просто написал свое мнение, ты начал требовать пруфов, пруфы привел, тебе все мало, я вообще плохо понимаю, что ты хочешь мне доказать. Ощущение, что просто обидился на что-то и пытаешься придраться, не очень понимаю зачем.
Я совершенно не хотел тебя обижать. Годовщины не имеют никакого смысла, никто тут не занимался ни подведением провежуточных итогов на годовщины и не давал прогнозов, а если и делал это то так же как во все остальные даты. Я просто просто решил тебя потролить, ты совершенно прав, а я написал полную фигню, не стоит принимать это так близко к сердцу.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>>Вообще-то феодализм уже давно. V>Черт его знает, вроде пока нас не продают...
зато неплохо покупают, за пару миллионов рублей
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
N>>Побеждаем слишком медленно? В>нет, просто в нынешнем виде эта победа выглядит пирровой: ну типа да, Россия захватывает какие-то никому никуда не упавшие хутора и несколько тыс.кв.км в год — итого для всей 404 понадобится лет 100, при этом раньше (до и в начале войны) по российской территории обстрелов не было, а сейчас — каждый день в разных направлениях. Т.е. начиналась война как способ избавить население Донбасса от обстрелов, но и тех не избавили, и себе получили. Сколько гибнет своих людей — тоже отдельный вопрос. Вроде и силы есть, и средства есть, и население мотивировано, а власть ничего не делает, кроме набора народа в штурмы и дроноводы. Так эта "победа" будет продолжаться детьми и внуками
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
N>>Побеждаем слишком медленно? В>итого для всей 404 понадобится лет 100
И еще 100 миллионов отловленных на улицах украинцев
В>Т.е. начиналась война как способ избавить население Донбасса от обстрелов, но и тех не избавили, и себе получили
Я иногда поражаюсь комментариям на этом форуме, вроде сидят люди с хорошим образованием, какой Донбасс? Всерьез не знаешь и не догадываешся что было бы сейчас вместо СВО? Без вмешательства России, Украина за пару месяцев смяла бы все войска ЛНР/ДНР и полностью установила над ними контроль. Далее, мобилизовав их население в ВСУ, полностью заблокировала бы Крым и начала обстрелы Севастополя. Удержать Крым в такой ситуации Россия бы не смогла даже теоретически
Далее, с потерей Крыма, Россия теряет базу в черном море, и приобретает натовские вооружение по всей границе с Украиной. Далее начинаются те же обстрелы Москвы и Белгорода под каким нибудь предлогом, и Россия таки начинает СВО в 2032 году, только имея уже совсем другие входные данные
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Многие "блохеры" задают вопрос — а сколько еще выдюжит наша экономика и наши людские ресурсы?
Все эти блохеры задавались этим вопросом еще в 2022 и давали оценку в полгода
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Культура: Уехали из страны одни свиньи, их место заняли другие
Какое отношение имеют военные действия к культуре? V>Импортозамещение: Продолжаем лепить шильдики на китайщину
Не совсем. Украинский импорт вполне заместили. Украинские движки не покупаем и все такое. На деле — что было возможно сделать, сделано. На большее требуются десятилетия и огромные деньги.
V>Наука: Варится в собственном соку, редкие достижения не доходят до реализации
Вполне логично. Наука — это первое, на чем будут экономить в случае военных действий. Тем более в связи с санкциями и все такое.
V>Образование: ЕГЭ и ныне тут
Во первых, причем здесь военные действия и образование? Во вторых, на деле, от ЕГЭ больше плюсов чем минусов для граждан и для страны. От ЕГЭ страдают только коррумпированные сотрудники приемных комиссий, теперь взятки получается брать только с уже отобранных студентов, а не с абитуры. И хреновые ВУЗы в результате тоже получают худших студентов, чем раньше, ибо способным стало гораздо легче попасть в нормальный ВУЗ. Плюс ЕГЭ показывает сильно более объективно реальную успеваемость, ранее же все были с прекрасными оценками, но с нулевыми знаниями.
V>Дела на фронте: Как и в 22-м году, ВСУ на грани краха, фронт вот-вот рухнет, а удары по российским городам — это всего лишь проявление отчаяния агонизирующего Киевского режима
V>Коррупция: о да, она стала вполне себе элементом государственного строительства. Это реальное достижение (оччень грустный сарказм!)
Какая была, такая и осталась. С чего б коррупции меняться? Мы ж не Украина, где коррупцию искоренили 12 лет назад.
V>В общем, капитализм продолжает воспроизводить дерьмо, и только дерьмо.
Вот только при развитом социализме СССР рухнул от меньших проблем. А РФ держится уже под крайне серьезным давлением уже 4 года, и население живет сильно лучше, чем жило в РСФСР (то, что многие республики как в сыр в масле катались и возможно было лучше, чем даже сейчас, умолчим, кстати на Украине было все сильно лучше чем в РСФСР, а уж во всяких Прибалтиках и Грузиях вероятно вообще рай земной был).
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Импортозамещение: Продолжаем лепить шильдики на китайщину
Тут скорее наше начали копировать зарубежном, ибо эффективно.
Чет все НАТО не особо справляется с Россией, хотя CCCP должны были побеждать (и украина тогда была за нас, без бандеровцев). Но даже с предателями бандеровцами не выходит воевать, и скорее украинцы закончатся чем НАТО победит.
Украинцы — сами в своей гибели виноваты — хатаскрайники и не убили бандеровцев на майдане, а сейчас их бандеровцы убивают в загрядотрядах, увы бессмысленна гибель миллионов. Победить государство с 10х преводсходсвом во всем + еще и ядерное оружие что пара ракет с разделяемыми блоками просто превратит в остекленный песок и на 100км все вымершее... Это надо быть дебилом чтобы попытаться повоевать с СССР (у России осталось все оружие массового поражения).
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Далее, с потерей Крыма, Россия теряет базу в черном море, и приобретает натовские вооружение по всей границе с Украиной. Далее начинаются те же обстрелы Москвы и Белгорода под каким нибудь предлогом, и Россия таки начинает СВО в 2032 году, только имея уже совсем другие входные данные
Кроме того. В случае потери Крыма, куча регионов РФ вроде Чечни охреневают от слабости власти, не хотят с такой РФ иметь ничего общего, и объявляют независимость. И здравствуй гражданская война на территории РФ. В процессе всего этого в власти в РФ приходят сторонники силовых методов, полного приоритета военщины и далее уже творится такой дурдом, что говорить не хочется. Предварительно власти будут такие же, как на Украине, полное подавление инакомыслия, полная ориентация на войну. Но в отличие от Украины, без внешнего финансирования. То есть именно что будет КНДР.
И что то мне подсказывает, что именно такой вариант был просчитан на западе, когда это все затевали. Уже заранее напечатаны методички, которыми пользуются до сих пор. Правда чуток пошло не по плану и пока РФ держится.
Ты же пытаешься навешать на него политику. Но культурой управляют вовсе не капиталисты, и не капиталисты создают экономические условия при который любое производство у нас нерентабельно и поэтому в тех магазинах продаётся почти исключительно импорт. Полагаю, проблема в том, что власть у нас захватили не капиталисты, а совсем другие люди. Ведь если бы власть была у капиталистов, разве позволили бы они уничтожить промышленность?
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Разочаровывает застой и даже ухудшение практически во всех аспектах жизни страны, о чем я и писал.
Путин всегда был символом стабильности — это была его основная "фишка".
Ну вот за 3-4 года снова начинает просматриваться стабильность — всё становится стабильно хуже.
Стабильность — как все здесь любят.
Здравствуйте, Вумудщзук, Вы писали:
N>>Побеждаем слишком медленно? В>нет, просто в нынешнем виде эта победа выглядит пирровой: ну типа да, Россия захватывает какие-то никому никуда не упавшие хутора и несколько тыс.кв.км в год — итого для всей 404 понадобится лет 100, при этом раньше (до и в начале войны) по российской территории обстрелов не было, а сейчас — каждый день в разных направлениях.
Были бы там были хотя бы хутора и какие-то люди, но походу дела там всё сравнивается с землёй и превращается в пыль.
Создают "буферную зону".
Вон в Курской области вроде всё освободили, а отстраивать там никто ничего не собирается. Да что там отстраивать — людям потерявшим жильё помочь некому. А уж про ту пустыню и слов нет. Там вроде как и люди непонятно за кого и восстанавливать там нечего.
>не капиталисты создают экономические условия при который любое производство у нас нерентабельно и поэтому в тех магазинах продаётся почти исключительно импорт. 7>если бы власть была у капиталистов, разве позволили бы они уничтожить промышленность?
Капиталисты, которые были у власти при Ельцине (гайдарочубайсы с семибанкирщиной) уничтожали промышленность изо всех сил.
Она действительно у нас менее рентабельна при прочих равных:
сказываются дорогое строительство+отопление и дешёвый трансконтинентальный транспорт к нам товаров, произведённых не у нас. >культурой управляют вовсе не капиталисты
Именно. Культуру и образование захватили персонажи аналогичные тем что с острова ёпштейна. А для развития промышленности в суровом климате (и для защиты с оружием в руках) крайне важно чтобы тебя при этом со спины не жрали людоеды, которые формально как бы "свои".
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>Я иногда поражаюсь комментариям на этом форуме, вроде сидят люди с хорошим образованием, какой Донбасс? Всерьез не знаешь и не догадываешся что было бы сейчас вместо СВО? Без вмешательства России, Украина за пару месяцев смяла бы все войска ЛНР/ДНР и полностью установила над ними контроль. Далее, мобилизовав их население в ВСУ, полностью заблокировала бы Крым и начала обстрелы Севастополя. Удержать Крым в такой ситуации Россия бы не смогла даже теоретически
Отож. Ведь у России нет армии. ПВО нету, чтобы сбивать самолёты противника. Нету своей авиации, чтобы утюжить наступающего противника с комфортных дистанций. Есть только секретарь совбеза, который может в Твиттер херню писать еженедельно. N>Далее, с потерей Крыма, Россия теряет базу в черном море,
Это вы сейчас про какую базу?
Про Севастополь, из которого мы успешно вывели ЧФ РФ? А, ну это успех, ящетаю. Ради возможности сохранить там помещения штаба флота и "некоторые вспомогательные корабли" не жалко ни людей, ни денег. N>и приобретает натовские вооружение по всей границе с Украиной.
Хорошо, что сейчас вдоль границы с Украиной нет никаких натовских вооружений. Это ещё один успех. N>Далее начинаются те же обстрелы Москвы и Белгорода под каким нибудь предлогом, и Россия таки начинает СВО в 2032 году, только имея уже совсем другие входные данные
Действительно. В вашем воображаемом будущем Украина — это великая страна, с 80 миллионами населения, экономикой в четверть ЕС.
Оружие у неё, опять же, добивает от Харькова до Москвы.
А в РФ что? РФ несчастная, разрушенная, с экономикой в клочьях — ведь мы ж без санкций как без пряников! И армии нет, и Пригожинские музыканты, и Кадыровские потешные войска к 2032 году самораспустились.
Чего только люди не придумают, чтобы оправдать очевидную дичь.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>...а ничего не поменялось.
Поменялось: раньше набрасывали под сине-желтым флажком, а теперь под советским.
V>Импортозамещение: Продолжаем лепить шильдики на китайщину
Так прекратите это делать
V>Дела на фронте: Как и в 22-м году, ВСУ на грани краха, фронт вот-вот рухнет, а удары по российским городам — это всего лишь проявление отчаяния агонизирующего Киевского режима
Ваши из ципсо ссср такое писали? В нашей реальности в 22-м году армия России сдавала Херсон и из каждого утюга звучало про скорую победу ВСУ, когда им дадут очередную вундервафлю.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Кроме того. В случае потери Крыма, куча регионов РФ вроде Чечни охреневают от слабости власти, не хотят с такой РФ иметь ничего общего, и объявляют независимость. И здравствуй гражданская война на территории РФ.
Ну а следующим шагом был бы ультиматум о сдаче ядерного оружия в связи с "нестабильной ситуацией в стране" и для "для защиты мирного населения всей планеты". Там для этого даже не пришлось бы бомбить ядерные объекты как они сейчас делают с Ираном, пара массированных налетов тамагавками по Москве быстро бы все решили за пару дней.
Ну а дальше бы начался дележ пирога, сейчас начинается глобальный цикл дефицита природных ресурсов, цены на них уже взлетели до небес, и Гренландию Трамп так сильно хочет именно из за цветметов. Конечно тут российские ресурсы бы им сильно помогли, имея их в своём распоряжении даже с Гренландией можно было бы не заморачиваться, размеры ресурсов не сопоставимы
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Образование: ЕГЭ и ныне тут
ЕГЭ — письменный экзамен, а не образование
V>В общем, капитализм продолжает воспроизводить дерьмо, и только дерьмо.
Ну, если что-то стоят члены КПСС, то только дерьмо и получается. Кто-то ждал строительства нормального капитализма от коммунистов?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Чет все НАТО не особо справляется с Россией,
перефразирую... чёт РФ, КНДР, Иран и Китай совместно никак не могут завалить Украину
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>...а ничего не поменялось.
V>Культура: Уехали из страны одни свиньи, их место заняли другие V>Импортозамещение: Продолжаем лепить шильдики на китайщину V>Наука: Варится в собственном соку, редкие достижения не доходят до реализации V>Образование: ЕГЭ и ныне тут V>Дела на фронте: Как и в 22-м году, ВСУ на грани краха, фронт вот-вот рухнет, а удары по российским городам — это всего лишь проявление отчаяния агонизирующего Киевского режима V>Коррупция: о да, она стала вполне себе элементом государственного строительства. Это реальное достижение (оччень грустный сарказм!)
В целом, согласен.
V>В общем, капитализм продолжает воспроизводить дерьмо, и только дерьмо.
А причем тут капитализм? Что пост сталинский СССР был чем-то лучше?
Или такие же проблемы в США есть?
Проблема в том, что из СССР современная Россия зачем-то взяла худшее — номенклатуру.
А вот большую страну с большими ресурсами — просрали.
К власти пришли не самые выдающиеся руководители, а самые приспособившиеся к новым реалиям. Долгое время лежания под США дало о себе знать.
В СССР надо было как раз коммунизм и убрать, а большую сторону оставить.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Что интересно, раньше на годовщины этих самых известных событий, народ тут пытался обсуждать промежуточные итоги и давать прогнозы. K>Сейчас что-то не наблюдаю особого желания публики ни подводить итоги ни давать прогнозы.
Так прогнозы даны уже даны. Сбываться им год или два.
Путин забыл про то, что вдохновенно зачитывал 5 лет назад, про цели СВО, и торгуется за вывод СВУ с Донбасса.
Темпы продвижения низкие и не растут. Такими темпами даже оставшиеся клочок Донбасса отвоевывать год или больше.
До осени заменят Зелю на Залужного, чтобы продолжить водить за нос наше всенародное достояние. Путин постарается освободить Донбасс и пойдет на остановку боевых действий по ЛБС. В наших СМИ это будут натягивать на глобус под видом победы. Но по факту это поражение перед США.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
__>>Чет все НАТО не особо справляется с Россией, S>перефразирую... чёт РФ, КНДР, Иран и Китай совместно никак не могут завалить Украину
КНДР, Иран и Китай не участвуют в "заваливании" Украины.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
__>>>Чет все НАТО не особо справляется с Россией, S>>перефразирую... чёт РФ, КНДР, Иран и Китай совместно никак не могут завалить Украину
M>КНДР, Иран и Китай не участвуют в "заваливании" Украины.
КНДР предоставила войска, которые воевали с Украиной, а Беларусь — территорию для вторжения. Вот НАТО точно не принимает участия в войне.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>перефразирую... чёт РФ, КНДР, Иран и Китай совместно никак не могут завалить Украину
M>>КНДР, Иран и Китай не участвуют в "заваливании" Украины. S>КНДР предоставила войска, которые воевали с Украиной,
Отражали нападение ВСУ на территорию России? Это на "заваливание" никак не тянет.
S>Вот НАТО точно не принимает участия в войне.
НАТО финансирует Украину, вооружает её, предоставляет своих специалистов для обслуживания своих вооружений — и ты говоришь, что НАТО не участвует?
Польша декриминализовала наёмничество своих граждан, как думаешь, для чего?
M>Отражали нападение ВСУ на территорию России? Это на "заваливание" никак не тянет.
Вполне тянет. А снаряды КНДР (полученные из КНР когда-то) использовались непосредственно по территории Украины.
M>НАТО финансирует Украину, вооружает её, предоставляет своих специалистов для обслуживания своих вооружений — и ты говоришь, что НАТО не участвует?
именно так
M>Польша декриминализовала наёмничество своих граждан,
полагаю, врёшь. И в Украине нет наёмников в отличие от РФ.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>Отражали нападение ВСУ на территорию России? Это на "заваливание" никак не тянет. S>Вполне тянет. А снаряды КНДР (полученные из КНР когда-то) использовались непосредственно по территории Украины.
M>>НАТО финансирует Украину, вооружает её, предоставляет своих специалистов для обслуживания своих вооружений — и ты говоришь, что НАТО не участвует?
S>именно так
M>>Польша декриминализовала наёмничество своих граждан, S>полагаю, врёшь. И в Украине нет наёмников в отличие от РФ.
полагаю, врёшь. И в УкраинеРФ нет наёмников в отличие от РФ Украины.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>НАТО финансирует Украину, вооружает её, предоставляет своих специалистов для обслуживания своих вооружений — и ты говоришь, что НАТО не участвует?
S>именно так
То есть, всё НАТО не может завалить Россию, и КНДР, или хотя бы добиться, чтобы Россия ушла с Украины? Ок, я понял твою мысль
M>>Польша декриминализовала наёмничество своих граждан, S>полагаю, врёшь. И в Украине нет наёмников
Ха-ха. А в каком статусе всякие поляки, да колумбийцы и прочие латиносы в ВСУ?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>полагаю, врёшь. И в УкраинеРФ нет наёмников в отличие от РФ Украины. S>И кто же такой Вагнер?
А кто-же такие периодически всплывающие Колумбийские, Польские, Гузинские, итд трупы со стороны Украины?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>То есть, всё НАТО не может завалить Россию, и КНДР, или хотя бы добиться, чтобы Россия ушла с Украины?
1. ты забыл про Беларусь, Иран, КНР
2. У НАТО и нет такой задачи
M>>>Польша декриминализовала наёмничество своих граждан, S>>полагаю, врёшь. И в Украине нет наёмников
M>Ха-ха. А в каком статусе всякие поляки, да колумбийцы и прочие латиносы в ВСУ?
В статусе обычных контрактников. Наёмники в состав ВС Украины или РФ не входят. Попробуй что-то почитать!
S>>в отличие от РФ. M>Расскажи о наёмниках в РФ, очень интересно
Читай про Вагнер хотя бы!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>>>полагаю, врёшь. И в УкраинеРФ нет наёмников в отличие от РФ Украины. S>>>И кто же такой Вагнер?
VM>>А кто-же такие периодически всплывающие Колумбийские, Польские, Гузинские, итд трупы со стороны Украины? S>контрактники, со стороны РФ и негры всплывают https://dailystorm.ru/obschestvo/chernokozhiy-oficer-vs-rf-rasskazal-kak-sluzhitsya-negram-v-rossiyskoy-armii
Ну так и Вагнера — контрактники.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>То есть, всё НАТО не может завалить Россию, и КНДР, или хотя бы добиться, чтобы Россия ушла с Украины? S>1. ты забыл про Беларусь, Иран, КНР S>2. У НАТО и нет такой задачи
M>>>>Польша декриминализовала наёмничество своих граждан, S>>>полагаю, врёшь. И в Украине нет наёмников
M>>Ха-ха. А в каком статусе всякие поляки, да колумбийцы и прочие латиносы в ВСУ? S>В статусе обычных контрактников. Наёмники в состав ВС Украины или РФ не входят. Попробуй что-то почитать!
S>>>в отличие от РФ. M>>Расскажи о наёмниках в РФ, очень интересно S>Читай про Вагнер хотя бы!
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>То есть, всё НАТО не может завалить Россию, и КНДР, или хотя бы добиться, чтобы Россия ушла с Украины? S>1. ты забыл про Беларусь, Иран, КНР
КНР я не забыл. Они тут никаким боком. Они торгуют с РФ, и всё. Точно также они торгуют с Украиной, ЕС и США.
Беларусь, Иран — ну, допустим. 10 млн + 90 млн, против ЕС — 800 млн и США — 300 млн. Размер экономик просто смешно сравнивать
S>2. У НАТО и нет такой задачи
А какая у НАТО задача? Продолжение войны?
M>>Ха-ха. А в каком статусе всякие поляки, да колумбийцы и прочие латиносы в ВСУ? S>В статусе обычных контрактников. Наёмники в состав ВС Украины или РФ не входят. Попробуй что-то почитать!
Наёмник («солдат удачи»[1], «дикий гусь») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.
Каким образом поляки или латиносы относятся к Украине?
S>>>в отличие от РФ. M>>Расскажи о наёмниках в РФ, очень интересно S>Читай про Вагнер хотя бы!
А что не так? Вагнеры — такие же русские, как и остальные ВС РФ
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>>>>полагаю, врёшь. И в УкраинеРФ нет наёмников в отличие от РФ Украины. S>>>>И кто же такой Вагнер?
VM>>>А кто-же такие периодически всплывающие Колумбийские, Польские, Гузинские, итд трупы со стороны Украины? S>>контрактники, со стороны РФ и негры всплывают https://dailystorm.ru/obschestvo/chernokozhiy-oficer-vs-rf-rasskazal-kak-sluzhitsya-negram-v-rossiyskoy-armii VM>Ну так и Вагнера — контрактники.
Вагнер — наёмники. Они не входят в состав ВС РФ. Они нанимаются на работу в Вагнер, а не в ВС РФ. Для простоты... контрактники нанимаются индивидуально (как и офицеры кадровые), а наёмники нанимаются отрядами.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>То есть, всё НАТО не может завалить Россию, и КНДР, или хотя бы добиться, чтобы Россия ушла с Украины? S>>1. ты забыл про Беларусь, Иран, КНР
M>КНР я не забыл. Они тут никаким боком. Они торгуют с РФ, и всё.
Они поставляют Ирану комплекты для сборки шахедов, а уже те поставляются в РФ. M>Беларусь, Иран — ну, допустим. 10 млн + 90 млн, против ЕС — 800 млн и США — 300 млн. Размер экономик просто смешно сравнивать
Численность войск РФ, КНДР, Беларуси (непосредственные участники войны) против Украинских. Вот это население и нужно сравнивать.
S>>2. У НАТО и нет такой задачи M>А какая у НАТО задача? Продолжение войны?
Да, разорение РФ
M>>>Ха-ха. А в каком статусе всякие поляки, да колумбийцы и прочие латиносы в ВСУ? S>>В статусе обычных контрактников. Наёмники в состав ВС Украины или РФ не входят. Попробуй что-то почитать!
M>
M>Наёмник («солдат удачи»[1], «дикий гусь») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.
Наёмник не служит в вооружённых силах какого-либо государства — как участника конфликта, так и не участника. Служащие армий, флота и авиации, формируемых на добровольной основе, наёмниками не считаются.
А упомянутые тобой поступают на службу в ВСУ, но вот корейцы и вагнеровцы в ВС РФ не состоят.
M>А что не так? Вагнеры — такие же русские, как и остальные ВС РФ
там и буряты есть
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
VM>>>>>>полагаю, врёшь. И в УкраинеРФ нет наёмников в отличие от РФ Украины. S>>>>>И кто же такой Вагнер?
VM>>>>А кто-же такие периодически всплывающие Колумбийские, Польские, Гузинские, итд трупы со стороны Украины? S>>>контрактники, со стороны РФ и негры всплывают https://dailystorm.ru/obschestvo/chernokozhiy-oficer-vs-rf-rasskazal-kak-sluzhitsya-negram-v-rossiyskoy-armii VM>>Ну так и Вагнера — контрактники.
S>Вагнер — наёмники. Они не входят в состав ВС РФ. Они нанимаются на работу в Вагнер, а не в ВС РФ. Для простоты... контрактники нанимаются индивидуально (как и офицеры кадровые), а наёмники нанимаются отрядами.
"Русский национальный копус", или как его там, — тоже не входит в сотав ВСУ
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>>>То есть, всё НАТО не может завалить Россию, и КНДР, или хотя бы добиться, чтобы Россия ушла с Украины? S>>>1. ты забыл про Беларусь, Иран, КНР
M>>КНР я не забыл. Они тут никаким боком. Они торгуют с РФ, и всё. S>Они поставляют Ирану комплекты для сборки шахедов, а уже те поставляются в РФ.
Герани мы давно сами делаем, уже чуть ли не пятое поколение пошло в дело. Точно так же Китай поставляет комплектуху в ЕС/США/Украину, а там из неё делают дроны
M>>Беларусь, Иран — ну, допустим. 10 млн + 90 млн, против ЕС — 800 млн и США — 300 млн. Размер экономик просто смешно сравнивать S>Численность войск РФ, КНДР, Беларуси (непосредственные участники войны) против Украинских. Вот это население и нужно сравнивать.
Войска КНДР и Белоруссии не участвуют в боевых действиях. И страны ЕС и США точно такие же участники боевых действий, если по твоим методикам считать.
S>>>2. У НАТО и нет такой задачи M>>А какая у НАТО задача? Продолжение войны? S>Да, разорение РФ
Разорение РФ до последнего украинца? Да, с такими союзниками и врагов не надо.
M>>>>Ха-ха. А в каком статусе всякие поляки, да колумбийцы и прочие латиносы в ВСУ? S>>>В статусе обычных контрактников. Наёмники в состав ВС Украины или РФ не входят. Попробуй что-то почитать!
Я-то пробовал, теперь ты попробуй.
M>>
M>>Наёмник («солдат удачи»[1], «дикий гусь») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.
S>то есть, все кадровые офицеры и российские контрактники — это наёмники?
С какого перепуга? Ты буквы видишь, но в слова складывать не умеешь, или смысла слов не понимаешь?
M>>Каким образом поляки или латиносы относятся к Украине? S>
S>Наёмник не служит в вооружённых силах какого-либо государства — как участника конфликта, так и не участника. Служащие армий, флота и авиации, формируемых на добровольной основе, наёмниками не считаются.
S>А упомянутые тобой поступают на службу в ВСУ, но вот корейцы и вагнеровцы в ВС РФ не состоят.
Зато они отлично подходят под остальные пять пунктов определения, а вагнеровцы не подходят ни под один пункт, кроме одного, а корейцы вообще не подходят ни под один пункт. Состоят или не состоят в вооруженных силах — это странный пункт, который элементарно обходится, как это сделала Украина — создала отдельные подразделения для наёмников, и вот они уже как бы в домике.
M>>А что не так? Вагнеры — такие же русские, как и остальные ВС РФ S>там и буряты есть
Буряты такие же русские, как и остальные русские любой национальности
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
S>>Вагнер — наёмники. Они не входят в состав ВС РФ. Они нанимаются на работу в Вагнер, а не в ВС РФ. Для простоты... контрактники нанимаются индивидуально (как и офицеры кадровые), а наёмники нанимаются отрядами.
VM>"Русский национальный копус", или как его там, — тоже не входит в сотав ВСУ
не слышал о таком
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>написал человек с беларусским флагом
А чем тебе этот флаг не нравится? Для меня и белорусы, и украинцы — наши русские. Это ты нас предал и стал бргером. Причем не потому что уехал в Германию, а потому что ты уже родиной своею считаешь Германию.
Не тебе его критиковать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>И еще 100 миллионов отловленных на улицах украинцев
Это твои выдумки. Им хватит миллиона 3-4, который без проблем родится за эти сто лет.
Тебе говорят о полном тупике в выбранной стратегии. Вы надеетесь, что на Украине люди кончатся? Наша задача там просто население зачистить? Тогда проще перейти к ковровым бомбардировкам или ядерке. Но не думаю, что у нас такие идиотские цели.
N>Я иногда поражаюсь комментариям на этом форуме, вроде сидят люди с хорошим образованием, какой Донбасс? Всерьез не знаешь и не догадываешся что было бы сейчас вместо СВО?
А что было бы?
Я не вижу большой разницы между тем, чтобы слиться не начиная СВО, и теперешними победами. Антироссияя на территории Украины цветёт и пахнет. На кормят сказками о том, что вот-вот фронт свидомых развалится. Они не только не разваливаются, но и наступать пытаются.
Еще на 2-3 года их точно хватит. И надеются, что за это время развалимся мы. Надежды, наверно, тщетные. Но вот так.
N>Без вмешательства России, Украина за пару месяцев смяла бы все войска ЛНР/ДНР и полностью установила над ними контроль.
С херов бы? Вмешательство и так было с 2014 года. Только херовое, как и всё что делает Путин сейчас. Как-то 9 лет они там держались. По мне так было бы даже лучше, если бы войну возобновили свидомые. Мораль у нас была бы существенно выше.
Вот если бы Путин не жевал сопли в 2014 и вмешался бы открыто, то вопрос с Украиной давно был бы закрыт. Смяли бы всех майдмунов, как в Крыму и всё на этом бы закончилось. Запад с месяц по кукарекал бы и принял бы реальность.
N>Далее, мобилизовав их население в ВСУ, полностью заблокировала бы Крым и начала обстрелы Севастополя. Удержать Крым в такой ситуации Россия бы не смогла даже теоретически
Зачем какие-то выдумки? Крым и был заблокирован 9 лет. И как-то без проблем жил.
А вот эта "победа" мало чем отличается от поражения. Ни одна заявленная цель СВО не выполнена и их выполнение даже не просматривается.
N>Далее, с потерей Крыма, Россия теряет базу в черном море, и приобретает натовские вооружение по всей границе с Украиной. Далее начинаются те же обстрелы Москвы и Белгорода под каким нибудь предлогом, и Россия таки начинает СВО в 2032 году, только имея уже совсем другие входные данные
Ау! Проснись! Мы давно потеряли базу в Крыму. Весь наш флот выведен в Новороссийск и заперт в порту сраными бэками. Флагман черноморского флота потоплен. ЧФ бесполезен от слова совсем.
Мы в тупике. И завел тута наш гениальный стратег с большой буквы "Г".
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Не совсем. Украинский импорт вполне заместили. Украинские движки не покупаем и все такое. На деле — что было возможно сделать, сделано. На большее требуются десятилетия и огромные деньги.
А надо было вернуть Украину целиком (в 2014) и не тратить деньги на это замещение.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
N>>Быстрее победить НАТО можно только ... S>Идёт война с Украиной, а не с НАТО.
Лож и то, что мы воюем с НАТО, и то что мы воюем с одной лишь Украиной.
Мы воющем с прокси объединённого запада под эгидой США и глобальных кланов.
Одну Украину мы бы прихлопнули в два счета, а против всего НАТО в конвенциальной войне мы бы проиграли.
Ядерка и возможности поставок тому же Ирану ПКР сдерживают США и НАТО от прямой агрессии, но они во всю накачивают Украину довольно современным оружием, снабжают разведданными и т.п.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>КНДР, Иран и Китай не участвуют в "заваливании" Украины.
А шахеды нам кто предоставил? Чьими дронами мы воюем? Почему Китай ввел ограничения на поставки дронов и комплектухи для них не только для Украины, но и для всего Запада?
Это так же можно сказать, что и США против нас не воюет, хотя это именно их бомбы и ракеты в нас летят.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>КНДР предоставила войска, которые воевали с Украиной, а Беларусь — территорию для вторжения. Вот НАТО точно не принимает участия в войне.
Хватит так беспардонно лгать!
На нас летят бомбы и ракеты поставленные США за их же деньги и за деньги европейцев. СВУ предоставляется разведданные со всех спутников Запада.
США предоставляет им Старлинк.
Иди на нефильтрованный. Может там тебя не забанят за подобную ложь.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>КНР я не забыл. Они тут никаким боком. Они торгуют с РФ, и всё. S>Они поставляют Ирану комплекты для сборки шахедов, а уже те поставляются в РФ.
Доказательства в студию. Иначе я тебя полгода забаню по итогу всей твоей лжи.
Шахиде разрабатывались в Иране. Они использовали сначала немецкие двигатели, потом их китайский клон. Никаких комплектов Китай не прдоставлял, хотя понятно, что много комплектухи идет из Китая, так он главный производитель электроники в мире. Но точно он является поставщиком и для всего выпускает США. Но ты же не говоришь, что Китай поставляет комплекты для Хитмарсов, например?
Герани сейчас целиком производятся у нас. В них, конечно, же есть китайские комплектующие. Но это поставка комплектов для отверточной сборки, а именно закупка комплектующих.
В Тайвани, кстати, тоже закупается не мало комплектующих для оружия. Причем всеми странами миру, включая Китай, Иран, Россию, Украину и США с Европой.
Ты своей лживой пропагандой уже достал. Официально тебя предупреждаю, что если будешь продолжать в том же духе, ты с сайта на долго исчезнешь. Потрудись ко всем своим утверждениям пруфы предоставлять.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Украинцы — сами в своей гибели виноваты — хатаскрайники и не убили бандеровцев на майдане, а сейчас их бандеровцы убивают в загрядотрядах, увы бессмысленна гибель миллионов.
Что значит виноваты? На деле, 99 процентов обычных жителей просто живут. Самоорганизация по политическим мотивам — миф. Бандеровцев, если что, целенаправленно взращивали, подкармливали извне. И они уже влияли на стадо. А вот эффективно организовать антибандеровцев так или иначе не получилось. Предполагаю, что РФ пыталась, но вероятно просто меньше давала денег, чем давали США бандеровцам. Плюс возможно давали не тем. В результате организовать противовес не получилось. Без внешней помощи, без доп финансирования — никаких бандеровцев бы вообще не было. Население само в такой дурдом организоваться не может! И в первую очередь тут вина не рядовых украинцев. Они такие же, как люди в любой другой стране мира. Вина в первую очередь властей. Как Украины, так и РФ. Ибо в РФ не нашлось достаточно компетентных элит на своем месте, которые могли бы просчитать последствия, как то повлиять и найти средства противодействия. А расхлебывать эти просчеты обычные граждане. Которые ни хрена не компетентны ни в какой политике, у них голова в первую очередь бытом забита. За политикой следят в основном пенсионерки-домохозяйки, слепо верящие телевизору, у пенсионерок времени свободного до черта. Пенсионеры тоже б следили также, вот только мужской пол до пенсии чаще всего не доживает. Это не потому что молодежь плохая, в просто по тому, что приоритет другие! Молодежи нужно учиться, вкалывать, карьеру делать, деньги зарабатывать. А на политику время только на пенсии будет, когда уже мозги не работают ни черта, этим собственно СМИ и пользуются. Ну и да, есть конечно активная молодежь, но это те, кто забивают на учебу, которые готовы заниматься чем угодно, лишь бы не учиться и не работать. И политика для таких — это просто способ оправдать то, почему они не стали специалистами ни в чем, в основном деньги родителей тратили, пока они у родителей были. И для сведения — это именно естественный процесс, это именно людская суть. Обвинять людей в том, что они такие, как они есть — это тоже самое, что обвинять воду в том, что она мокрая! Собственно элиты про это все прекрасно в курсе, прекрасно знают, как просчитывать поведение толпы, как манипулировать толпой и т.д. И вот одни элиты смогли нормально проманипулировать, а с другой не смогли, возможно что просрали деньги на манипуляции выделенные, возможно некомпетентных поставили на посты. И имеем то, что имеем. Огребают в любом случае не элиты, а обычное население.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ядерка и возможности поставок тому же Ирану ПКР сдерживают США и НАТО от прямой агрессии,
США ещё в 1919 могли размазать СССР, но такой цели просто не было и нет
Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины. Да, Китай через КНДР и Иран накачивает оружием РФ. И что-то ЯО НАТО не остановило прямое вторжение РФ ни в Грузию, ни в Украину.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Ядерка и возможности поставок тому же Ирану ПКР сдерживают США и НАТО от прямой агрессии, S>США ещё в 1919 могли размазать СССР, но такой цели просто не было и нет
Или не мог
S>Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины.
ну тогда и НАТО с США — "Официальные участники войны"
S>Да, Китай через КНДР и Иран накачивает оружием РФ. И что-то ЯО НАТО не остановило прямое вторжение РФ ни в Грузию, ни в Украину.
Да, Китай США через КНДР и Иран Европу накачивает оружием РФ Украину.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
S>>Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины. VM>ну тогда и НАТО с США — "Официальные участники войны"
С чего бы? Правила ведения сухопутной войны читать доводилось?
S>>Да, Китай через КНДР и Иран накачивает оружием РФ. И что-то ЯО НАТО не остановило прямое вторжение РФ ни в Грузию, ни в Украину. VM>Да, Китай США через КНДР и Иран Европу накачивает оружием РФ Украину.
Так и есть. Но Китай я и не вносил в список участников войны.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
S>>>Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины. VM>>ну тогда и НАТО с США — "Официальные участники войны" S>С чего бы? Правила ведения сухопутной войны читать доводилось?
