Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>>>То есть, всё НАТО не может завалить Россию, и КНДР, или хотя бы добиться, чтобы Россия ушла с Украины? S>>>1. ты забыл про Беларусь, Иран, КНР
M>>КНР я не забыл. Они тут никаким боком. Они торгуют с РФ, и всё. S>Они поставляют Ирану комплекты для сборки шахедов, а уже те поставляются в РФ.
Герани мы давно сами делаем, уже чуть ли не пятое поколение пошло в дело. Точно так же Китай поставляет комплектуху в ЕС/США/Украину, а там из неё делают дроны
M>>Беларусь, Иран — ну, допустим. 10 млн + 90 млн, против ЕС — 800 млн и США — 300 млн. Размер экономик просто смешно сравнивать S>Численность войск РФ, КНДР, Беларуси (непосредственные участники войны) против Украинских. Вот это население и нужно сравнивать.
Войска КНДР и Белоруссии не участвуют в боевых действиях. И страны ЕС и США точно такие же участники боевых действий, если по твоим методикам считать.
S>>>2. У НАТО и нет такой задачи M>>А какая у НАТО задача? Продолжение войны? S>Да, разорение РФ
Разорение РФ до последнего украинца? Да, с такими союзниками и врагов не надо.
M>>>>Ха-ха. А в каком статусе всякие поляки, да колумбийцы и прочие латиносы в ВСУ? S>>>В статусе обычных контрактников. Наёмники в состав ВС Украины или РФ не входят. Попробуй что-то почитать!
Я-то пробовал, теперь ты попробуй.
M>>
M>>Наёмник («солдат удачи»[1], «дикий гусь») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.
S>то есть, все кадровые офицеры и российские контрактники — это наёмники?
С какого перепуга? Ты буквы видишь, но в слова складывать не умеешь, или смысла слов не понимаешь?
M>>Каким образом поляки или латиносы относятся к Украине? S>
S>Наёмник не служит в вооружённых силах какого-либо государства — как участника конфликта, так и не участника. Служащие армий, флота и авиации, формируемых на добровольной основе, наёмниками не считаются.
S>А упомянутые тобой поступают на службу в ВСУ, но вот корейцы и вагнеровцы в ВС РФ не состоят.
Зато они отлично подходят под остальные пять пунктов определения, а вагнеровцы не подходят ни под один пункт, кроме одного, а корейцы вообще не подходят ни под один пункт. Состоят или не состоят в вооруженных силах — это странный пункт, который элементарно обходится, как это сделала Украина — создала отдельные подразделения для наёмников, и вот они уже как бы в домике.
M>>А что не так? Вагнеры — такие же русские, как и остальные ВС РФ S>там и буряты есть
Буряты такие же русские, как и остальные русские любой национальности
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
S>>Вагнер — наёмники. Они не входят в состав ВС РФ. Они нанимаются на работу в Вагнер, а не в ВС РФ. Для простоты... контрактники нанимаются индивидуально (как и офицеры кадровые), а наёмники нанимаются отрядами.
VM>"Русский национальный копус", или как его там, — тоже не входит в сотав ВСУ
не слышал о таком
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>написал человек с беларусским флагом
А чем тебе этот флаг не нравится? Для меня и белорусы, и украинцы — наши русские. Это ты нас предал и стал бргером. Причем не потому что уехал в Германию, а потому что ты уже родиной своею считаешь Германию.
Не тебе его критиковать.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Nnova, Вы писали:
N>И еще 100 миллионов отловленных на улицах украинцев
Это твои выдумки. Им хватит миллиона 3-4, который без проблем родится за эти сто лет.
Тебе говорят о полном тупике в выбранной стратегии. Вы надеетесь, что на Украине люди кончатся? Наша задача там просто население зачистить? Тогда проще перейти к ковровым бомбардировкам или ядерке. Но не думаю, что у нас такие идиотские цели.
N>Я иногда поражаюсь комментариям на этом форуме, вроде сидят люди с хорошим образованием, какой Донбасс? Всерьез не знаешь и не догадываешся что было бы сейчас вместо СВО?
А что было бы?
Я не вижу большой разницы между тем, чтобы слиться не начиная СВО, и теперешними победами. Антироссияя на территории Украины цветёт и пахнет. На кормят сказками о том, что вот-вот фронт свидомых развалится. Они не только не разваливаются, но и наступать пытаются.
Еще на 2-3 года их точно хватит. И надеются, что за это время развалимся мы. Надежды, наверно, тщетные. Но вот так.
N>Без вмешательства России, Украина за пару месяцев смяла бы все войска ЛНР/ДНР и полностью установила над ними контроль.
С херов бы? Вмешательство и так было с 2014 года. Только херовое, как и всё что делает Путин сейчас. Как-то 9 лет они там держались. По мне так было бы даже лучше, если бы войну возобновили свидомые. Мораль у нас была бы существенно выше.
Вот если бы Путин не жевал сопли в 2014 и вмешался бы открыто, то вопрос с Украиной давно был бы закрыт. Смяли бы всех майдмунов, как в Крыму и всё на этом бы закончилось. Запад с месяц по кукарекал бы и принял бы реальность.
N>Далее, мобилизовав их население в ВСУ, полностью заблокировала бы Крым и начала обстрелы Севастополя. Удержать Крым в такой ситуации Россия бы не смогла даже теоретически
Зачем какие-то выдумки? Крым и был заблокирован 9 лет. И как-то без проблем жил.
А вот эта "победа" мало чем отличается от поражения. Ни одна заявленная цель СВО не выполнена и их выполнение даже не просматривается.
N>Далее, с потерей Крыма, Россия теряет базу в черном море, и приобретает натовские вооружение по всей границе с Украиной. Далее начинаются те же обстрелы Москвы и Белгорода под каким нибудь предлогом, и Россия таки начинает СВО в 2032 году, только имея уже совсем другие входные данные
Ау! Проснись! Мы давно потеряли базу в Крыму. Весь наш флот выведен в Новороссийск и заперт в порту сраными бэками. Флагман черноморского флота потоплен. ЧФ бесполезен от слова совсем.
Мы в тупике. И завел тута наш гениальный стратег с большой буквы "Г".
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Не совсем. Украинский импорт вполне заместили. Украинские движки не покупаем и все такое. На деле — что было возможно сделать, сделано. На большее требуются десятилетия и огромные деньги.
А надо было вернуть Украину целиком (в 2014) и не тратить деньги на это замещение.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
N>>Быстрее победить НАТО можно только ... S>Идёт война с Украиной, а не с НАТО.
Лож и то, что мы воюем с НАТО, и то что мы воюем с одной лишь Украиной.
Мы воющем с прокси объединённого запада под эгидой США и глобальных кланов.
Одну Украину мы бы прихлопнули в два счета, а против всего НАТО в конвенциальной войне мы бы проиграли.
Ядерка и возможности поставок тому же Ирану ПКР сдерживают США и НАТО от прямой агрессии, но они во всю накачивают Украину довольно современным оружием, снабжают разведданными и т.п.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>КНДР, Иран и Китай не участвуют в "заваливании" Украины.
А шахеды нам кто предоставил? Чьими дронами мы воюем? Почему Китай ввел ограничения на поставки дронов и комплектухи для них не только для Украины, но и для всего Запада?
Это так же можно сказать, что и США против нас не воюет, хотя это именно их бомбы и ракеты в нас летят.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>КНДР предоставила войска, которые воевали с Украиной, а Беларусь — территорию для вторжения. Вот НАТО точно не принимает участия в войне.
Хватит так беспардонно лгать!
На нас летят бомбы и ракеты поставленные США за их же деньги и за деньги европейцев. СВУ предоставляется разведданные со всех спутников Запада.
США предоставляет им Старлинк.
Иди на нефильтрованный. Может там тебя не забанят за подобную ложь.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
M>>КНР я не забыл. Они тут никаким боком. Они торгуют с РФ, и всё. S>Они поставляют Ирану комплекты для сборки шахедов, а уже те поставляются в РФ.
Доказательства в студию. Иначе я тебя полгода забаню по итогу всей твоей лжи.
Шахиде разрабатывались в Иране. Они использовали сначала немецкие двигатели, потом их китайский клон. Никаких комплектов Китай не прдоставлял, хотя понятно, что много комплектухи идет из Китая, так он главный производитель электроники в мире. Но точно он является поставщиком и для всего выпускает США. Но ты же не говоришь, что Китай поставляет комплекты для Хитмарсов, например?
Герани сейчас целиком производятся у нас. В них, конечно, же есть китайские комплектующие. Но это поставка комплектов для отверточной сборки, а именно закупка комплектующих.
В Тайвани, кстати, тоже закупается не мало комплектующих для оружия. Причем всеми странами миру, включая Китай, Иран, Россию, Украину и США с Европой.
Ты своей лживой пропагандой уже достал. Официально тебя предупреждаю, что если будешь продолжать в том же духе, ты с сайта на долго исчезнешь. Потрудись ко всем своим утверждениям пруфы предоставлять.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Украинцы — сами в своей гибели виноваты — хатаскрайники и не убили бандеровцев на майдане, а сейчас их бандеровцы убивают в загрядотрядах, увы бессмысленна гибель миллионов.
Что значит виноваты? На деле, 99 процентов обычных жителей просто живут. Самоорганизация по политическим мотивам — миф. Бандеровцев, если что, целенаправленно взращивали, подкармливали извне. И они уже влияли на стадо. А вот эффективно организовать антибандеровцев так или иначе не получилось. Предполагаю, что РФ пыталась, но вероятно просто меньше давала денег, чем давали США бандеровцам. Плюс возможно давали не тем. В результате организовать противовес не получилось. Без внешней помощи, без доп финансирования — никаких бандеровцев бы вообще не было. Население само в такой дурдом организоваться не может! И в первую очередь тут вина не рядовых украинцев. Они такие же, как люди в любой другой стране мира. Вина в первую очередь властей. Как Украины, так и РФ. Ибо в РФ не нашлось достаточно компетентных элит на своем месте, которые могли бы просчитать последствия, как то повлиять и найти средства противодействия. А расхлебывать эти просчеты обычные граждане. Которые ни хрена не компетентны ни в какой политике, у них голова в первую очередь бытом забита. За политикой следят в основном пенсионерки-домохозяйки, слепо верящие телевизору, у пенсионерок времени свободного до черта. Пенсионеры тоже б следили также, вот только мужской пол до пенсии чаще всего не доживает. Это не потому что молодежь плохая, в просто по тому, что приоритет другие! Молодежи нужно учиться, вкалывать, карьеру делать, деньги зарабатывать. А на политику время только на пенсии будет, когда уже мозги не работают ни черта, этим собственно СМИ и пользуются. Ну и да, есть конечно активная молодежь, но это те, кто забивают на учебу, которые готовы заниматься чем угодно, лишь бы не учиться и не работать. И политика для таких — это просто способ оправдать то, почему они не стали специалистами ни в чем, в основном деньги родителей тратили, пока они у родителей были. И для сведения — это именно естественный процесс, это именно людская суть. Обвинять людей в том, что они такие, как они есть — это тоже самое, что обвинять воду в том, что она мокрая! Собственно элиты про это все прекрасно в курсе, прекрасно знают, как просчитывать поведение толпы, как манипулировать толпой и т.д. И вот одни элиты смогли нормально проманипулировать, а с другой не смогли, возможно что просрали деньги на манипуляции выделенные, возможно некомпетентных поставили на посты. И имеем то, что имеем. Огребают в любом случае не элиты, а обычное население.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ядерка и возможности поставок тому же Ирану ПКР сдерживают США и НАТО от прямой агрессии,
США ещё в 1919 могли размазать СССР, но такой цели просто не было и нет
Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины. Да, Китай через КНДР и Иран накачивает оружием РФ. И что-то ЯО НАТО не остановило прямое вторжение РФ ни в Грузию, ни в Украину.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Ядерка и возможности поставок тому же Ирану ПКР сдерживают США и НАТО от прямой агрессии, S>США ещё в 1919 могли размазать СССР, но такой цели просто не было и нет
Или не мог
S>Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины.
ну тогда и НАТО с США — "Официальные участники войны"
S>Да, Китай через КНДР и Иран накачивает оружием РФ. И что-то ЯО НАТО не остановило прямое вторжение РФ ни в Грузию, ни в Украину.
Да, Китай США через КНДР и Иран Европу накачивает оружием РФ Украину.
Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
S>>Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины. VM>ну тогда и НАТО с США — "Официальные участники войны"
С чего бы? Правила ведения сухопутной войны читать доводилось?
S>>Да, Китай через КНДР и Иран накачивает оружием РФ. И что-то ЯО НАТО не остановило прямое вторжение РФ ни в Грузию, ни в Украину. VM>Да, Китай США через КНДР и Иран Европу накачивает оружием РФ Украину.
Так и есть. Но Китай я и не вносил в список участников войны.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, val.maly, Вы писали:
S>>>Официальные участники войны — РФ, Беларусь и КНДР против Украины. VM>>ну тогда и НАТО с США — "Официальные участники войны" S>С чего бы? Правила ведения сухопутной войны читать доводилось?
