Здравствуйте, bopka, Вы писали:

B>Здравствуйте, Timeo, Вы писали:

B>>>Ну и нашли достойную замену. Фамилия неважна — главное, чтобы с Россией ругался.
T>>Поверь, выбирали не по этому признаку.
B>А.Не верю

Ваше право не верить.

B>Б.А ты знаешь, по какому критерию его выбрали на Западе?

В смысле, на Западе? Если про запад Украины идёт речь, то даже если принять что это так (а это имхо вовсе не так), то это отнюдь не бОльшая часть избирателей... Если про запад в смысле зарубежья, то его выбирали не там, а в Украине.

T>>Дык, вывод — серьёзного значения его действия не имели. Соответственно, говорить на их основе про "мощную поддержку запада" — не корректно.
B>Квасьневский
B>+ Валенса
B>+ Солана

Приехали когда уже Майдан был в разгаре => на его появление и размах не повлияли. Напротив, возможно, что их участие в переговорах способствовало мирному разрешению конфликта.

B>+ кампания в Западных (особенно польских и американских) СМИ

Не имело существенного влияния на общество в Украине.

B>+ выступления разных депутатов, требующих от своих правительств "защитить демократию"

То же.

B>+ вмешательство ЕС

Опишите, будьте добры, в чём оно выражалось.

B>+ и т.д. меньшего размаха

В студию, пожалуйста!

T>>А почему бы при этом не быть серьёзным? Может, он действительно это всерьёз воспринимает? Имеет все основания, между прочим..
B>Ну, чужая душа — потёмки, конечно...
B>Может на него при этом на самом деле что-то накатило, кто его знает
B>Но, ИМХО — играет на публику...

Имхо есть имхо, тут не поспоришь