Здравствуйте, Timeo, Вы писали:

B>>Б.А ты знаешь, по какому критерию его выбрали на Западе?
T>В смысле, на Западе? Если про запад Украины идёт речь, то даже если принять что это так (а это имхо вовсе не так), то это отнюдь не бОльшая часть избирателей... Если про запад в смысле зарубежья, то его выбирали не там, а в Украине.
Скажем дипломатично — на Западе (не Украины) весьма способствовали его избранию.

T>Приехали когда уже Майдан был в разгаре => на его появление и размах не повлияли. Напротив, возможно, что их участие в переговорах способствовало мирному разрешению конфликта.
Именно о этом "мирном" решении конфликта в пользу "своего" кандидата я и говорю.

B>>+ кампания в Западных (особенно польских и американских) СМИ
T>Не имело существенного влияния на общество в Украине.
B>>+ выступления разных депутатов, требующих от своих правительств "защитить демократию"
T>То же.
B>>+ вмешательство ЕС
T>Опишите, будьте добры, в чём оно выражалось.
Именно в этих "миссиях доброй воли" в пользу "своего". А также в нуле внимания на "свои" махинации, акцентируя внимание на махинациях конкурента.

B>>+ и т.д. меньшего размаха
T>В студию, пожалуйста!
Ну, например, пропагандирование "моды на всё оранжевое" в Польше.

T>Имхо есть имхо, тут не поспоришь