Re[32]: 2peterbes
От: Timeo  
Дата: 10.03.05 06:26
Оценка: :)
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Timeo пишет:


>> C>Ага, конечно. Против нарушений, а Ющенко там просто мимо проходил.

>> То есть? Имеем: свидетельства массовых фальсификаций на выборах.
>> Госдепартамент США имеет заявить:
>> а) мы приветствуем честные и демократичные выборы в Украине
>> б) прошедшие выборы в Украине не являются ни честными ни
>> демократичными и мы их в качестве таковых не признаём.
>> Что не так?

C>Поведение кандидатов.

C>1. Ющенко совершает спринтерский забег до Библии, и нарекает себя
C>президентом всея Украины.

Неправда ваша, не нарекает. Лишь принимает клятву президента — согласно комментарию министерства юстиции, право клясться в чём угодно имеет любой гражданин

C>2. Не было доказано, что нарушения привели к изменению итогов выборов.


Имелись доказательства и свидетельства о массовых нарушениях — до надлежащего разбирательства результаты таких выборов признаваться не могут.

C>3. Штаб Ющенко поддерживал сепаратистские настроения (типа Львовского

C>заявления о том, что они считают президентом Ю.).

Информацию о поддержке "Львовского заявления" — в студию. Заодно, пожалуйста, освежите для публики — кто был автором сего заявления.

C>4. Третий тур выборов тоже был проведен с нарушениями.


Доказательств чего суд так и не увидел...

C>5. Давление на судей, слегка некорректные действия Рады (типа принятия

C>решений без кворума).

Давление на судей — в студию.
Какие именно решения были приняты без кворума?

C>Могу еще много чего вспомнить.


Не стесняйтесь, вспоминайте.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.