Здравствуйте, Jester, Вы писали:

A>>>4. На помощь Запада рассчитывать особенно не приходится. Только сегодня конгресс США урезал размер помощи Украине до примерно 30 млн.долл. в год. Это 60 центов на человека. "Не разгуляешься" (c) Home Credit. Единственная видимая альтернатива — ЕЭП.
T>>Тёплое и мягкое. Какая связь между размером американской помощи Украине и участием/неучастием оной в ЕЭП? Или в ЕЭП тоже какая-то "помощь Украине" предусмотрена?
J>"Знов за рыбу гроши". А чем лучше для Украины развиваться автономно, чем в составе экономического союза?

Это уже другой вопрос, повод для отдельного разговора. А смешивать "помощь Запада", на которую рассчитывать приходится или нет опять-таки неважно, с ЕЭП имхо некорректно — это суть абсолютно разные вещи.

A>>>Экономические союзы приводят к сглаживанию уровней развития входящих в них стран, и очевидно, что это будет выгодно для Украины.
T>>Сгладить не особо развитую, но растущую и обладающую потенциалом украинскую экономику с более развитой, но неспособной развиваться даже в условиях суперцен на нефть российской? Хм, ещё вопрос: выгодно ли это...
J>Значит, российская экономика потенциалом не обладает. Приехали.

Нет, конечно, пока цены на нефть ростут — российская экономика тоже

J>Ну ладно, посмотрим еще, как ваша "растущая и обладающая потенциалом экономика" прореагирует на реприватизацию.

Посмотрим.

A>>>Да, при этом придется делегировать часть своих полномочий центру, но ничего особо страшного в этом нет. В ЕС пришлось бы сделать то же самое. В конце концов всегда можно выйти обратно.
T>> Вот насчёт этого также возникают серьёзные сомнения. Россия — это ж как сицилийская мафия, если попал — то ты попал. Уже не выйдешь...
J>Сами себе противоречите. Вышли же вот в 91 году, чего вам еще?

Раз в триста лет случай предоставился Следующий — ещё через триста?

A>>>Отсюда делаем вывод, что если бы нынешнее правительство Украины было действительно заинтересовано в улучшении состояния своей страны, то оно бы немедленно взяло курс на расширение связей с Россией и вступление в ЕЭП.
T>>Ввиду вышеперечисленного, такого вывода не делаем.
J>Ввиду вышеперечисленного, советуем все же подумать

Насчёт подумать — никто не против А вот однозначного вывода "только так", не получается.

J>Есть, знаете ли, такой термин "взаимовыгодное сотрудничество". Имхо, тут как раз тот случай

Кто ж против -взаимовыгодного- сотрудничества?!