Здравствуйте, Undying, Вы писали:

G>>На следующий день мой знакомый негодяй подходил к другу и невозмутимо спрашивал: "ну как тебе моя деваха? Симпатичная?" Друг мялся, ему было неудобно.
U>Интересно в чем смысл подарка, от которого другу будет неудобно? С утра вроде подобные поступки назывались подлостью.

Ну может он был уверен, что в целом другу будет приятно?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

U>>Интересно в чем смысл подарка, от которого другу будет неудобно? С утра вроде подобные поступки назывались подлостью.

E>Ну может он был уверен, что в целом другу будет приятно?

Скорей уж самоутверждался за счет окружающих.

Здравствуйте, Undying, Вы писали:

U>>>Интересно в чем смысл подарка, от которого другу будет неудобно? С утра вроде подобные поступки назывались подлостью.
E>>Ну может он был уверен, что в целом другу будет приятно?
U>Скорей уж самоутверждался за счет окружающих.

Ну я согласен, что это более реальная трактовка событий, но у нас тут бывает свидетель и знакомый. Может он знает и мотив этого сомнительного подарка?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Undying, Вы писали:

U>>>>Интересно в чем смысл подарка, от которого другу будет неудобно? С утра вроде подобные поступки назывались подлостью.
E>>>Ну может он был уверен, что в целом другу будет приятно?
U>>Скорей уж самоутверждался за счет окружающих.

E>Ну я согласен, что это более реальная трактовка событий, но у нас тут бывает свидетель и знакомый. Может он знает и мотив этого сомнительного подарка?

Загляните в словарь, найдите там слово "розыгрыш". Тоже мне проблема для обсасывания.

Здравствуйте, А почему вы спрашиваете, Вы писали:

АПВ>Загляните в словарь, найдите там слово "розыгрыш". Тоже мне проблема для обсасывания.

Ну я и без словаря знаю, что грань между розыгрышем и подлостью не всегда непреодолима. Опять же от реакции разыгрываемого многое зависит.

Вот, напмример, все теже песни, но парень СПИДом заболел. Это продолжит быть розыгрышем?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, А почему вы спрашиваете, Вы писали:

АПВ>>Загляните в словарь, найдите там слово "розыгрыш". Тоже мне проблема для обсасывания.

E>Ну я и без словаря знаю, что грань между розыгрышем и подлостью не всегда непреодолима. Опять же от реакции разыгрываемого многое зависит.

E>Вот, напмример, все теже песни, но парень СПИДом заболел. Это продолжит быть розыгрышем?

Да, да. Петя Васе игрушку-хохотунчик подарил, а у Васи сердце слабое оказалось.

Впрочем, я уже потерял нить беседы. Да, розыгрыш с проституткой — глупый, негодный розыгрыш. Но какое это имеет отношение к легализации?

Здравствуйте, А почему вы спрашиваете, Вы писали:

АПВ>Да, да. Петя Васе игрушку-хохотунчик подарил, а у Васи сердце слабое оказалось.
АПВ>Впрочем, я уже потерял нить беседы. Да, розыгрыш с проституткой — глупый, негодный розыгрыш. Но какое это имеет отношение к легализации?

Как какое? Надо легализовывать!

Здравствуйте, korzhik, Вы писали:

K>я за легализацию.

Правильно. Иначе неравноправие получается. Если мужчина никуда поступить не может, он куда идет? Верно, в школу милиции. А женщине куда податься?

... сказал кто-то

Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:

AW>Про оружие тема получилась весьма "обсуждаемой". А что уважаемый ALL думает на эту тему?

AW>Мое мнение — легализация проституции как бизнеса (публичный дом) будет выгодна как "потребителю услуг", так и "предоставляющим услуги".

А что вы имеете в виду под легализацией? Удивительно, столько всего понаписали, но такой вопрос до сих пор не прозвучал. На самом деле, раз уж тема начата, значит юридический вопрос вами проработан? Иначе это было бы поменьшей мере странно. Так вот, присоединяюсь к МайнорЛоджик и прошу ткнуть носом, что там сейчас запрещено и как.

Или может легализация по-вашему это что-то другое? Очевидно, что для очень многих это синоним лицензирования — а иначе откуда надежды, что легализация пополнит бюджет? Тоже удивительная российская черта.

V>А что вы имеете в виду под легализацией? Удивительно, столько всего понаписали, но такой вопрос до сих пор не прозвучал. На самом деле, раз уж тема начата, значит юридический вопрос вами проработан? Иначе это было бы поменьшей мере странно. Так вот, присоединяюсь к МайнорЛоджик и прошу ткнуть носом, что там сейчас запрещено и как.

V>Или может легализация по-вашему это что-то другое? Очевидно, что для очень многих это синоним лицензирования — а иначе откуда надежды, что легализация пополнит бюджет? Тоже удивительная российская черта.

"Легализация бизнеса" означает что государство хочет иметь свою долю в нем. В реале — цены на услуги возрастут. Так как увеличится издержки.
Вот и решайте — выгодно это или нет. В зависимости от того, какиу у Вас виды на сей бизнес.

Здравствуйте, wilwill, Вы писали:

W>"Легализация бизнеса" означает что государство хочет иметь свою долю в нем.

Ну так это можно по-разному делать. Можно лицензировать, а можно создавать условия и собирать налоги. У каждого государства — свой бизнес.

Но вначале хотелось бы понять, есть сейчас в какой-то форме запрет или нет.

Здравствуйте, AlexWlad, Вы писали:

AW>Про оружие тема получилась весьма "обсуждаемой". А что уважаемый ALL думает на эту тему?

AW>Мое мнение — легализация проституции как бизнеса (публичный дом) будет выгодна как "потребителю услуг", так и "предоставляющим услуги".

Давайте лучше наемных убийц узаконим. Это выгодно и заказчикам и тем кто предоставляет услуги.
Ах! есть еще и жертвы убийств? Ну кто же их спрашивает?

Распространение проституции приводит к тому, что жену выбрать становится не из кого.
Качество материала падает ниже плинтуса. Я сказал именно жену, а не подстилку.
Справедливо для всех и для работяг и для олигархов.

Побочный эффект так сказать, который на порядки сильнее самого явления.
Это как зимой входную дверь открыть — после этого печку можно не топить — все равно будет холодно.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Давайте лучше наемных убийц узаконим. Это выгодно и заказчикам и тем кто предоставляет услуги.
A>Ах! есть еще и жертвы убийств? Ну кто же их спрашивает?

А у проституток кто жертва?

A>Распространение проституции приводит к тому, что жену выбрать становится не из кого.
A>Качество материала падает ниже плинтуса. Я сказал именно жену, а не подстилку.
A>Справедливо для всех и для работяг и для олигархов.

Вы действительно думаете, что нелегальность — единственное, что не дает женщинам становиться проститутками?

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:


П>>>Педофилия, наркомания — тоже уже есть. Бороться с ними тоже невозможно. Ы? Таки легализуем?
G>>Немного разны вещи, вам не кажется?
П>Не кажется. И то и другое — зависит от морали и общественных норм. Наркомания — вообще личное дело субъекта.
Ну жизнь вообще не совершенна. Вот когда эта услуга станет востребована достаточно большой и социально активной частью общества, тогда и об этом заговорят. Еще надо чтобы из остальных не многие были сильно против.


G>>Когда мужчина идет и покупает секс у девушки — это другое чем наркомания и педофилия.
П>Так иди и покупай, кто мешает-то?
Так никто. А как с гарантиями качества? И что-бы без разборок с братками, без клофелина и не по темным углам. Спиртное вон уже искореняли раз, больше самогона пить стали только...



П>Более того — можешь даже заделаться голубым и пойти собой торговать. Запрещено только сутенерство.
О том же и речь. Где лучше марихуану покупать? В аптеке или у барыги? А курить ее где лучше? В баре или на нычку за кинотеатром?
А с проститутками не то же самое разве?

Отрицательно! Нельзя легализовывать блуд за деньги!

Здравствуйте, olexandr, Вы писали:

П>>Более того — можешь даже заделаться голубым и пойти собой торговать. Запрещено только сутенерство.
O>О том же и речь. Где лучше марихуану покупать? В аптеке или у барыги? А курить ее где лучше? В баре или на нычку за кинотеатром?
O>А с проститутками не то же самое разве?
Еще ни одного человека не убили из-за того, что у кого-то не хваталдо денег на проституку

Здравствуйте, erslgoeirjh, Вы писали:

E>Отрицательно! Нельзя легализовывать блуд за деньги!
Да Вам дай волю, Вы всем мужикам намордники на одно место наденете, а женщинам пояса верности на другое. А трахатся можно будет только для заведения детей и по разрешению святого отца. Заколебали!

Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

O>>А с проститутками не то же самое разве?
LM>Еще ни одного человека не убили из-за того, что у кого-то не хваталдо денег на проституку
Не уверен что-то я в этом.
Таки проститутки входят в понятие "красивой жизни", на которую проматывают деньги бандиты и грабители. Заради неё и "зарабатывают" они своим душегубским способом, однако.

Здравствуйте, Vova123, Вы писали:


V>Но вначале хотелось бы понять, есть сейчас в какой-то форме запрет или нет.
Конечно же есть.
Сводничество и сутенёрство в РФ -- уголовные преступления.

Так что проституткой-индивидуалкой ты быть можешь. (Скажем оформиться ПБОЮЛ с вменённым налогом в 6% с оборота) и работать себе, а вот публичный дом с медсправками, записью, рекламой, официальной арендой помещиний, и, тем более, легальными инвесторами -- нет. Бо преступный бизнес. Всех, как сообщников и посодют.


Это что касается того, что запрещено.
А что касается того, что не запрещено, так не запрещено работать проституткой без мед. книжки, без сан. контроля, нет вообще санитарных норм на эту деятельнсть, никак не урегулированы вопросы защиты прав проституток, ровно как и клиентов. Ну и много чего ещё не урегулировано никак. А так как брэндов тоже нет (в силу УК), то гарантий качества и безопасности, как услуги, так и работы никто дать не может.

Мне каежся, что понятие "легализация проституции" включает в себя как отмену полного запрета на организацию публичных домов, так и урегулирование всяких вопросов безопасности и качества услуг.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Давайте лучше наемных убийц узаконим. Это выгодно и заказчикам и тем кто предоставляет услуги.
A>Ах! есть еще и жертвы убийств? Ну кто же их спрашивает?
Некоторые типы наёмных убийц (например палачи) совершенно легальны.
Мало того, кажется совсем недавно ФСБ РФ назначало неплохие деньги за голову Басаева, скажем. И опять же я не особенно протестовал
Хотя я не приветсвую узаканивание института киллерства ни в какой степени, так как убийство обычно всё-таки недопустимо с моральной точки зрения. а вот "лёгкий секс" с точки зрения современной морали всё-таки допустим. Просто это сильно не лучший варинат, но это тем не менее не вредоносное занятие.

A>Распространение проституции приводит к тому, что жену выбрать становится не из кого.
A>Качество материала падает ниже плинтуса. Я сказал именно жену, а не подстилку.
Я конечно возможно чего-то не понимаю, но мой опыт жизни с женщинами, говорит мне несколько особенностей
1) Выбирать жену их "материала" лучше не надо. Лучше всё-таки по любви жениться
2) Бывшие проститутки не такие уж плохие жёны. Во всяком случае гражданские. Но опять же, без любви в любом раскладе делать нечего, а если вы друг друга любите, то не так уж важно была ли жена проституткой.

A>Справедливо для всех и для работяг и для олигархов.

A>Побочный эффект так сказать, который на порядки сильнее самого явления.
A>Это как зимой входную дверь открыть — после этого печку можно не топить — все равно будет холодно.

Странно. А что ты скажешь о том, что женщинам разрешено употреблять алкоголь?
Ну и тем более важный вопрос, ты в курсе, что женщины, например, ходят в туалет, в том числе и по большому? Это тебе жену выбирать не мешает?