Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> Ну и какова же культурная ценность станции "Мир", например?
C>Какая культурная ценность Собора Парижской Богоматери?
Отвечать вопросом на вопрос -- это такая национальная русская черта?

В целом указанный Собор ценне как памятник истории и архитектуры. Хотя мне кажется, что архитектура не очень грандиозный вклад в культуру людей. Но какой-то вносит. Всё-таки если ты живёшь на эстетически ужасной улице, то твоё эстетическое развитие пострадает. Но это, я согласен, не главное.

>> Вот какова её военная ценность я понимаю, например, а какова культурная
>> -- не очень. Не поянишь?
C>Поясню. Людям открыли глаза на то, что Вселенная не оканчивается Землей
C>и дали возможность взглянуть на Землю со стороны.

1) Про то, что Вселенная не оканчивается Землёй люди знали всегда (про всякие потусторонние миры, аиды и т. д ты наверное в курсе)
2) Про то, что существует космос и при мерно как он устроен знал уже М. В. Ломоносов, например или Галлилей, скажем

C>Лично для меня это более важно, чем красота всех храмов вместе взятых.
Вид Земли из космоса безусловно имеет культурное и эстетическое значение. Правда не очень грандиозное, как мне кажется, ну да это спорно конечно. Но, тем не менее, я не понимаю почему этот вид имеет отношение к коммунизму и атеизму скорее, чем к христианству.
В любом случае мне кажется, что это не русская культурная ценность, а общечеловеческая

>> Ну и потом, если честно, как-то не понятно при чём там коммунизм и
>> атеизм. Так как США и без того и без другого по Луне погуляли, например
C>В США строго нерелигиозное правительство (если не считать Буша).
Ну это совсем уж более чем спорно