Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
F>>меня это, признаться, сильно забавляет :). J>Забавная форма фетишизма, если вас в людях забавляют "неадекватные психопатические реакции".
Господа, у вас слишком твердые позиции.
К тому же вы оба не правы, поскольку прав только PE, а нам с вам до него ой как далеко
Re[6]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Socrat, Вы писали: alb>>>>В отпуск поехать в _любую_ точку мира. T>>>Если будешь на него вкалывать целый год. S>>И если отпустят. S>Кто отпустит?
Насколько я понял, работодатель...
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Re[9]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Сергей Выдров, Вы писали:
СВ>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>В России 30% населения имеют высшее образование против 5% в Америке.
СВ>"А у вас негров мучают", сказало армянское радио. Сократ, вы напрасно позорите философов древности. Они сейчас в гробу переворачиваются.
Это значит — неправильная статистика? Если да, то какая правильная?
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Re[9]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Сергей Выдров, Вы писали:
СВ>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>В России 30% населения имеют высшее образование против 5% в Америке.
СВ>"А у вас негров мучают", сказало армянское радио. Сократ, вы напрасно позорите философов древности. Они сейчас в гробу переворачиваются.
Это мой ответ на фразу о вложении денег в образование.
PS: Давайте не будем переходить на личности. А то создается впечатление, что нечего ответить.
Re[15]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Frostbitten, Вы писали:
F>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>>>Вопрос на засыпку: назовите последнюю войну, в которой Китай победил. S>>Я спрашивал про победоносные войны. F>А в чем проблема? В результате вооруженного конфликта одна сторона получила то, что хотела, у другой это отобрали.
Через 21 год.
F>Или назовите свои критерии победоносности. А пока нызываете, вспомните Японию, она укладывается в ваши критерии о победе?
Это когда враг разбит.
F>Btw. Торговые и идеологические войны считать будем?
А что, Китай ведет идеологическую войну?
F>К тому же несколько смущает ваше категоричное "победил". Так уж получилось, что пока победить (окончательно и бесповоротно) получается только у США — географическое положение... Остальные в лучшем случае "скорее побеждают, чем проигрывают" и CCCP (Россия) в особенности, хотя и Европа тоже.
Окончательных побед не бывает. История еще не закончилась.
Re[16]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
F>>Или назовите свои критерии победоносности. А пока нызываете, вспомните Японию, она укладывается в ваши критерии о победе?
S>Это когда враг разбит.
К сожалению война — действие происходящее в мире где не только 2 государства... В истории множество примеров когда государство, потратив все силы на борьбу против одного агрессора, не могло ничего противопоставить новому агрессору. Разьве можно называть победоносной войну, которая привела к катастрофе.
Re[16]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Ба!!! Старые знакомые господа либеральные демократы! Ну эти да, эти могут... Как они курилы не сдали ума не приложу...
Хакамада еще не была президентом.
Re[17]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
F>>>меня это, признаться, сильно забавляет :). J>>Забавная форма фетишизма, если вас в людях забавляют "неадекватные психопатические реакции".
PE>Господа, у вас слишком твердые позиции. PE>К тому же вы оба не правы, поскольку прав только PE, а нам с вам до него ой как далеко
Будем считать, что по остальным вопросам возражений нет.
Re[6]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Socrat, Вы писали: alb>>>>В отпуск поехать в _любую_ точку мира. T>>>Если будешь на него вкалывать целый год. S>>И если отпустят. S>Кто отпустит?
Первый отдел. При второй форме допуска надо ждать пять лет.
Re[16]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
PE>>Развалило промышленность именно неумение вести конкурентную борьбу. PE>>Реформы только пустили конкурентов.
J>Эх... А я дурак считал, что промышленность добило разрушение экономических связей (внутри страны) и бешенная инфляция...
А инфляция аккурат вследсвие утечки капиталов из за хлынувших импортных товаров.
Re[10]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Thanatos, Вы писали:
СВ>>"А у вас негров мучают", сказало армянское радио. Сократ, вы напрасно позорите философов древности. Они сейчас в гробу переворачиваются.
T>Это значит — неправильная статистика? Если да, то какая правильная?
В америке 70% адвокатов, например.
Re[17]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>Ба!!! Старые знакомые господа либеральные демократы! Ну эти да, эти могут... Как они курилы не сдали ума не приложу...
S>Хакамада еще не была президентом.
И слава богу, но в правительстве засветилась... А вообще-то либеральные потому, что подобные раз@#$ские действия могут совершать только те кому на все покласть...
Re[18]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>И слава богу, но в правительстве засветилась... А вообще-то либеральные потому, что подобные раз@#$ские действия могут совершать только те кому на все покласть...
Да просто они поимели неплохо. Срали они на свое родное государство.
Re[11]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
T>>Это значит — неправильная статистика? Если да, то какая правильная?
PE>В америке 70% адвокатов, например.
Я имею в виду, что в Америке собрано примерно 70% все адвокатов в мире.
Re[17]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
F>>>Или назовите свои критерии победоносности. А пока нызываете, вспомните Японию, она укладывается в ваши критерии о победе?
S>>Это когда враг разбит.
J>К сожалению война — действие происходящее в мире где не только 2 государства... В истории множество примеров когда государство, потратив все силы на борьбу против одного агрессора, не могло ничего противопоставить новому агрессору. Разьве можно называть победоносной войну, которая привела к катастрофе.
Во-первых, такое происходит довольно редко.
Во-вторых, на протяжении всей истории Китай захватывали все, кому не лень. И поэтому, если мы и потеряем часть территории, то не в результате захвата, а из-за разгильдяйства собственных властей.
Re[18]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>>>Ба!!! Старые знакомые господа либеральные демократы! Ну эти да, эти могут... Как они курилы не сдали ума не приложу...
S>>Хакамада еще не была президентом.
J>И слава богу, но в правительстве засветилась... А вообще-то либеральные потому, что подобные раз@#$ские действия могут совершать только те кому на все покласть...
Либерализм — просто другое название продажности.
Re[12]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
T>>>Это значит — неправильная статистика? Если да, то какая правильная?
PE>>В америке 70% адвокатов, например.
PE>Я имею в виду, что в Америке собрано примерно 70% все адвокатов в мире.
Интересно, а много адвокатов в Китае?
Re[17]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
PE>>>Развалило промышленность именно неумение вести конкурентную борьбу. PE>>>Реформы только пустили конкурентов.
J>>Эх... А я дурак считал, что промышленность добило разрушение экономических связей (внутри страны) и бешенная инфляция...
PE>А инфляция аккурат вследсвие утечки капиталов из за хлынувших импортных товаров.
Вот новость... а я считал, что в бешенной инфляции виновата либерализация цен...
Сразу вопрос — валютного рынка тогда еще ны было, скажите какие такие капиталы утекали в период либерализации цен... Неужели рубли за границу вывозили?
Re[18]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
J>Вот новость... а я считал, что в бешенной инфляции виновата либерализация цен... J>Сразу вопрос — валютного рынка тогда еще ны было, скажите какие такие капиталы утекали в период либерализации цен... Неужели рубли за границу вывозили?
За товары забугорные то платить надо было чем то.
Re[18]: Для Patalog'а и прочих ностальгирующих по нерушимому
