Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, Gandalf_The_Grey, Вы писали:

C>>>>А ведь в той старой загадке про килограмм пуха килограмм железа тоже все не так просто
C>>>Но на неё можно ответить точно — что по массе они равны
G_T>>По массе равны... НО килограмм пуха ТЯЖЕЛЕЕ чем килограмм железа

К>Это как? Если учитывать силу Архимеда, то пух или массивнее (при одинаковом весе), или легче (при одинаковой массе).
К>(Кто не верит — представьте себе железо и пенопласт, но не в воздухе, а в воде).

А может не будем передергивать и приплетать сюда совсем другой пример?

Давайте возьмем тонну железа и тонну пуха в вакууме. макнем в воду. что будет тяжелее при взвешивании?
Макнем в воздух. В чем разница? В плотности. Соответственно масса воздуха будет меньше масы воды в пухе, но будет не нулевой! А в железе масса воздуха и воды будет близка к нулевой.

Насчет пенопласта и воды — это гнилой пример потому что при большом увеличении объема (увеличении силы архимеда) и уменьшении плотности (собственной массы) у него нет возможностей для поглащения воды как у пуха. если б умел впитывать по всему объему — затонул бы как миленький

Скажем по другому — сколько мм ртутного столба показывает барометр? Это давление столба воздуха
Имеет ли этот столб массу? Разумеется имеет.

Что есть вес? Это сила с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес
так вот к весу тела mg — который будет одинаков и для пуха и для железа добавляется еще вес
mg воздуха в структуре этих материалов.