Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Потому что это ответ на вопрос «ты ли это?». Тут ответ — да, то я.
H>А Иисус отвечал не на вопрос. Он давал Себе определение. Сам. Без вопросов.

Ты путаешь стихи.

Мы разбираем вопрос не про Авраама, а ответ Иисуса "ἐγώ εἰμι".

Ему отвечали: Иисуса Назорея. Иисус говорит им: это Я. Стоял же с ними и Иуда, предатель Его. И когда сказал им: это Я, они отступили назад и пали на землю.
(От Иоанна 18:6)

Здесь Иисус ответил ἐγώ εἰμι.

Здесь ἐγώ εἰμι без дополнения. Значит ли ἐγώ εἰμι без дополнения — Я Есмь или не значит?

Или же не всегда значит, но ты делаешь вывод не по грамматической конструкции а по реации?

H>Фраза «прежде нежели Авраам был, да, это Я» — полный абсурд. Иисус указал на свою вневременность — «прежде нежели был Авраам, Я есмь». Не «Я был» прежде Авраама — так сказал бы человек. Но Он сказал «прежде» и вдруг «Я есть». Человек не может так ответить в этой фразе.

Подожди, до этого стиха мы еще не дошли. Сначала просто ἐγώ εἰμι — значил ли это Я Есмь или нет?