Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:

G>>Да как раз нет. Нужно утереться, сказать "все, проиграли, признаем" и тихо начать строить сытую страну второго эшелона, вроде швеции, а то за имперскими амбицуиями как-то все забывают, что народу обычно очень хочется жрать. А вот когда все будут сыты, тогда и об мировом господстве можно подумать.
A>Вот этим видимо и отличается ментальность граждан самостийной ныне Украины и России. Я не сомневаюсь, что Украина (будучи изначально страной 3-го эшелона) когда-нибудь станет снова сытой. Если же Россия примет на вооружение эту тактику, то она перестанет быть Россией: будет княжество Московское, Северо-западное, Сибирское, Дальневосточное .... Здесь это хорошо понимают, а потому "утираться" не станут.

А если "это хорошо понимают", то почему ничему не учаться у других, считают себя априори умнее других, тактику и статегию на вооружение берут вообще непонятно какую и ведут себя с "позиционируемыми друзьями и союзниками" (Украина?) как с предполагаемыми врагами и предателями? Что же это за политика такая? Может стоит немного остановиться и подумать — например о том, почему же не удалось построить коммунизм и какие выводы из этого следует сделать? Или думать при этом не обязательно — главное: стремиться не утратить "место в первом эшелоне"?