Вот начитавшись обзоров стал хаять на LCD
1. Мало цветов — по 64 градации на цвет. вместо 256 ( у 24-битного режима и 32-х )
2. Неправильная цветопередача.

Но написав небольшую прогу которая рисует градиент заметил следующее
1. нифига не видно неплавности градиента на LCD даже при тщательном всматривании.
2. никаких смещений оттенка также не наблюдается на большой яркости цвета (при R = 255 и на середине R = 64)

выводил 8 цветов ( комбинации R, G, B)
монитор на работе , не сказал бы что дорогой 15' LG LCD 563LE ,
но никаких проблем с цветностью не заметил, может это все выдумки чтобы набить хоть какую-то цену еще не проданым CRTшкам.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>монитор на работе , не сказал бы что дорогой 15' LG LCD 563LE ,
А>но никаких проблем с цветностью не заметил, может это все выдумки чтобы набить хоть какую-то цену еще не проданым CRTшкам.

Ту хум хау, но цветопередача в зависимости от угла зрения всё-таки меняется. Не неприятно, но вполне заметно, особенно когда фильм смотришь. Включил комп, сел на диван... вернулся, повертел монитор... сел на диван... опять вернулся.
LG 15' какой именно, не помню (дома стоит).

по роду деятельности приходиться сталкиваться с дизайном для сайтов.
так вот, сайт на LCD мониторе выглядит не так как на обычном (или можно сказать как у дизайнера).
некоторые цвета практически не отличимы друг от друга, тохя на обычно мониторе отличить их не составляет труда.
из-за этого иногда возникают проблеы ((

у меня Prestigio P151 15"

т.е. LCD для программирования более предпочтителен (ИМХО)
для рисования — однозначно только CRT и не из дешевых.

кто-нить видел, чтобы дизайнеры для работы использовали LCD моники?
и если да, то какие?

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>монитор на работе , не сказал бы что дорогой 15' LG LCD 563LE ,
А>>но никаких проблем с цветностью не заметил, может это все выдумки чтобы набить хоть какую-то цену еще не проданым CRTшкам.

К>Ту хум хау, но цветопередача в зависимости от угла зрения всё-таки меняется.

Какой бы хум хау небыл, но везде пишут что для LCD 18бит — предел и лучшей дискретности цвета нельзя сделать.
Но на практике дискретность эта не видна. Например у зеленого цвета в 16-битном режиме как раз 6 бит на цвет т.е. 64 градации. Но градиент зеленого в 16 битном режиме хорошо виден. А на LCD в 24-х битном его просто нет , несмотря на заявленное физическое ограничение в 6 бит на цвет.

Здравствуйте, Safor, Вы писали:

S>по роду деятельности приходиться сталкиваться с дизайном для сайтов.
S>так вот, сайт на LCD мониторе выглядит не так как на обычном (или можно сказать как у дизайнера).
S>некоторые цвета практически не отличимы друг от друга, тохя на обычно мониторе отличить их не составляет труда.
S>из-за этого иногда возникают проблеы ((

S>у меня Prestigio P151 15"

S>т.е. LCD для программирования более предпочтителен (ИМХО)
S> для рисования — однозначно только CRT и не из дешевых.

S>кто-нить видел, чтобы дизайнеры для работы использовали LCD моники?
S>и если да, то какие?


У меня тогда встечный вопрос, а не думают ли дизайнеры о том что дорогие профессиональные моники только у них,
а у большинства на работе LCD или дешевые CRT. Какой смысл делать дизайн сайтов и затачивать его под хорошую видимость на проф. мониторе, если они на LCD будут выглядеть не так.
Это все равно что рисовать в цвете зная что у большинства чернобелые мониторы.. не факт что главная цель — чтобы пользователь увидел классную картинку не будет достигнута.

А>У меня тогда встечный вопрос, а не думают ли дизайнеры о том что дорогие профессиональные моники только у них,
А>а у большинства на работе LCD или дешевые CRT. Какой смысл делать дизайн сайтов

А дизайн сайтов — это не самая большая часть дизайна. Основные деньги — полиграфия.

А>А на LCD в 24-х битном его просто нет , несмотря на заявленное физическое ограничение в 6 бит на цвет.

Я слышал, что контроллеры в LCD умные и чего-то там растрируют хитро.

То есть играются соседними ячейками. Знаешь такое понятие "Error diffusion"?

Ну и хинты какие-нибудь. Видимо, если скачок яркости между соседними пикселями небольшой, делается дизеринг. Если яркость между пикселями сильно меняется, ничего не трогают, чтобы сохранить детали и текст читался.

А>У меня тогда встечный вопрос, а не думают ли дизайнеры о том что дорогие профессиональные моники только у них,
А>а у большинства на работе LCD или дешевые CRT. Какой смысл делать дизайн сайтов

А дизайн сайтов — это не самая большая часть дизайна. Основные деньги — полиграфия.

А>А на LCD в 24-х битном его просто нет , несмотря на заявленное физическое ограничение в 6 бит на цвет.

Я слышал, что контроллеры в LCD умные и чего-то там растрируют хитро.

То есть играются соседними ячейками. Знаешь такое понятие "Error diffusion"?

Ну и хинты какие-нибудь. Видимо, если скачок яркости между соседними пикселями небольшой, делается дизеринг. Если яркость между пикселями сильно меняется, ничего не трогают, чтобы сохранить детали и текст читался.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

А>>А на LCD в 24-х битном его просто нет , несмотря на заявленное физическое ограничение в 6 бит на цвет.

M>Я слышал, что контроллеры в LCD умные и чего-то там растрируют хитро.

M>То есть играются соседними ячейками. Знаешь такое понятие "Error diffusion"?

M>Ну и хинты какие-нибудь. Видимо, если скачок яркости между соседними пикселями небольшой, делается дизеринг. Если яркость между пикселями сильно меняется, ничего не трогают, чтобы сохранить детали и текст читался.

Хорошо, тогда другой вопрос , а можно как-нибудь это умное устройство обмануть ? Чтобы явно был виден недостаток.
Иначе к чему эти разговоры о 18 бит если на практике глаз не отличает 24бита на LCD и CRT.

К>Ту хум хау, но цветопередача в зависимости от угла зрения всё-таки меняется. Не неприятно, но вполне заметно, особенно когда фильм смотришь.

Или когда важно оценить цвет. Если приходится например, с веб-графикой поработать. Голову чуть повернул — и ура! светло-синий превращзается в темно-синий

А>Хорошо, тогда другой вопрос , а можно как-нибудь это умное устройство обмануть ? Чтобы явно был виден недостаток.
А>Иначе к чему эти разговоры о 18 бит если на практике глаз не отличает 24бита на LCD и CRT.

Наверное, если взять фотографию-панораму города.

Множество мелких деталей — и у дизерингового механизма должны пойти мелкие заскоки. В результате статистически всё это будет видно как "замыливание". Там, где на честном 24-битном цвете будет малюсенький газетный киоск, на LCD получится непонятное пятнышко.

Hello, mihailik!
You wrote on Wed, 11 Feb 2004 19:06:41 GMT:

m> Наверное, если взять фотографию-панораму города.

m> Множество мелких деталей — и у дизерингового механизма должны пойти
m> мелкие заскоки. В результате статистически всё это будет видно как
m> "замыливание". Там, где на честном 24-битном цвете будет малюсенький
m> газетный киоск, на LCD получится непонятное пятнышко.

Вообще-то там обычно дизеринг по времени, ШИМ в общем.

Best regards,
Sergey.

S>Вообще-то там обычно дизеринг по времени, ШИМ в общем.

Класс, об этом я вообще не подумал. По идее это должно быть лучше, и эффект замыливания должен быть меньше.

Чтобы надурить алгоритм "по времени" можно взять ту же панораму и пустить тончайший туман-дымку, чтобы как будто проплывала мимо картинки. Небольшие колебания RGB будут "раскачивать" механизмы дизеринга и, возможно, будет заметна разница в качестве LCD/CRT.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

S>>Вообще-то там обычно дизеринг по времени, ШИМ в общем.

M>Класс, об этом я вообще не подумал. По идее это должно быть лучше, и эффект замыливания должен быть меньше.

M>Чтобы надурить алгоритм "по времени" можно взять ту же панораму и пустить тончайший туман-дымку, чтобы как будто проплывала мимо картинки. Небольшие колебания RGB будут "раскачивать" механизмы дизеринга и, возможно, будет заметна разница в качестве LCD/CRT.


А есть готовые программы , которые это реализуют ? а то самому писать неохота, градиент еще можно, а вот движущуются дымку , да еще картинку с киоском отыскать нада.

Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>Чтобы надурить алгоритм "по времени" можно взять ту же панораму и пустить тончайший туман-дымку, чтобы как будто проплывала мимо картинки. Небольшие колебания RGB будут "раскачивать" механизмы дизеринга и, возможно, будет заметна разница в качестве LCD/CRT.

Остался вопрос — смысл подобного теста?
Если LCD умеют скрывать недостатки, так их как бы... нетути.
Т.е. потребительские качества достигаются те же (в какой-то мере) что и на CRT, но другим способом, угу?

Здравствуйте, Nose, Вы писали:

N>Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

M>>Чтобы надурить алгоритм "по времени" можно взять ту же панораму и пустить тончайший туман-дымку, чтобы как будто проплывала мимо картинки. Небольшие колебания RGB будут "раскачивать" механизмы дизеринга и, возможно, будет заметна разница в качестве LCD/CRT.

N>Остался вопрос — смысл подобного теста?

Не, ну как зачем, "дымка на фоне киоска" вполне может встретится в какой-нить игре. Я еще ни одну 3д пукалку без тумана не видел.
Другое дело что запускать пукалки и сравнивать — напрягает,
иметь бы какую-нибудь прогу которая четко бы показала разницу — LCD vs CRT.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>1. Мало цветов — по 64 градации на цвет. вместо 256 ( у 24-битного режима и 32-х )
А>2. Неправильная цветопередача.

Тебя нагло обманули.

Бери LCD и не морочь голову.

Тем кто тебе будет возражать — включи приемник (любой) и поднеси к работающей "трубе" — очень наглядно.

Здравствуйте, Safor, Вы писали:

S>кто-нить видел, чтобы дизайнеры для работы использовали LCD моники?

Я видел. Только моники то не тот ширпотреб, которым завалены все магазины, а проф. модели на IPS. Они практически не уступают CRT, но вот цена ...

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>Какой бы хум хау небыл, но везде пишут что для LCD 18бит — предел и лучшей дискретности цвета нельзя сделать.

Кто тебе такую ерунду сказал? В современных матрицах такое есть только в быстрых 16мс моделях.