Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>>В ключе обсуждаемой темы мой вариант хотя бы не фонит

__>Hi-fi принципиально не фонит,

Напомню, тема о компьютерных колонках, а не о HI-FI.

__>даже если сотовик положить на ресивер и на него позвонить...

Как раз гигагерцовые частоты (мобильник) отфильтровать никаких особых проблем не составляет. Просто в бытового класса приборах экономят и не заморачиваются.
Но пример неплохо демонстрирует твой уровень понимания вопроса.

__>Боюсь что до уровня самого бюджетного ресивера выпущенного десятилетия назад никакая самоделка никогда не дотянет. Там целая огромная фирма с кучей инженеров это проектировала, самоделкину не хватит всей жизни чтобы такой труд повторить...

Что именно надо "повторить" ?
Я ж не предлагаю микросхемы травить или резисторы вручную мотать

Берём Design Information Application Report. Где уже всё по полочкам разложено, референсные схемы приведены и начерчены графики результатов.
Покупаем мосфеты и чип предусилителя (это самое дорогое). Остальное — тривиально.

Результат будет как минимум не хуже чем у дорогущего современного ресивера.

__>Так что берите либо за 5 копеек древнее и не мучайтесь например — https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/resiver_yamaha_1041673135

Ну вот, я опять прав!
THD у самодельного будет на ДВА ПОРЯДКА ниже, чем у этой ямахи.

__>либо не за 5 копеек, а современное где-то под 80 неплохие,

Бугага! Прямо по канонам лурка: "аудиофилы выбирают технику по цене и по весу"

__>но акустика к таким аппаратам нужна сильно круче чем времен СССР.

Чукча не читатель ? Я ровно это и написал выше:

Тогда можно будет и о других колонках задуматься.