Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Здравствуйте, lounger, Вы писали:
L>>Программисты у яндекса не без чувства юмора
RG>Но карты все-равно хреновенькие.
не согласен
карты более свежие, чем у гугла, к тому же Московская область в более высоком разрешении.
Здравствуйте, lounger, Вы писали:
L>>>Программисты у яндекса не без чувства юмора
RG>>Но карты все-равно хреновенькие.
L>не согласен L>карты более свежие, чем у гугла, к тому же Московская область в более высоком разрешении.
Usability просто несопоставимо. У яндекса просто гипер-кривость по сравнению с гуглом. Что касается самих карт, то москва и ближнее подмосковье у гугла имеет разрешение в разы больше, дальнее подмосковье — примерно одинаково.
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Usability просто несопоставимо. У яндекса просто гипер-кривость по сравнению с гуглом. Что касается самих карт, то москва и ближнее подмосковье у гугла имеет разрешение в разы больше, дальнее подмосковье — примерно одинаково.
Не сочтите за занудство, но. >1. Usability просто несопоставимо. У яндекса просто гипер-кривость по сравнению с гуглом —
в чем интересно заключается эта "гипер"-кривость??! и почему несопоставимо юзабилити??! На яндексе есть и линейка, и прокрутка, всё удобно и ничего не глючит. >2. Что касается самих карт, то москва и ближнее подмосковье у гугла имеет разрешение в разы больше
На следующих двух фотографиях один и тот же район Подмосковья — всего около 10 км от МКАДа. Вот сравните сами и не надо крошить батон на Яндекс, он рулит!
Здравствуйте, lounger, Вы писали:
L>Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>>Здравствуйте, lounger, Вы писали:
L>>>Программисты у яндекса не без чувства юмора
RG>>Но карты все-равно хреновенькие.
L>не согласен L>карты более свежие, чем у гугла, к тому же Московская область в более высоком разрешении.
maps.yahoo.com тоже свежие достаточно карты