Верховный суд Алжира решает вопрос, кому принадлежит осел, который на рынке, пока за него торговались, съел все деньги покупателя.
На Востоке принято долго торговаться, и на одном из базаров Тизи-Узу хозяин осла и покупатель так увлеклись торгом, что не заметили, как породистый ишак добрался до пачки денег, которые принес с собой покупатель, и съел их.
После этого между участниками торга возник спор, кому теперь принадлежит осел: прежнему хозяину или тому, чьи деньги он съел.
Районный суд Тизи-Узу не смог решить этот вопрос, и дело было передано в городской суд, который также не смог принять решение, устраивающее обе стороны. Теперь разрешить спор предстоит Верховному суду.
ИМХО, продавец осла должен возместить покупателю ущерб. Т.е., вернуть деньги или предоставить товар на эту сумму, то есть осла
Хотя, покупатель тоже виноват, что оставил деньги без присмотра
Будем следить за развитием событий
Здравствуйте, Дюша, Вы писали:
Д>ИМХО, продавец осла должен возместить покупателю ущерб. Т.е., вернуть деньги или предоставить товар на эту сумму, то есть осла Д>Хотя, покупатель тоже виноват, что оставил деньги без присмотра
Не все так просто.
Раз деньги оказались в осле, то, если осел остается у продавца, то получается, что продавец получил деньги покупателя, а за них он должен отдать ему осла, а тогда получается, что покупатель вместе с ослом получил свои деньги обратно,а раз получил деньги обратно — осла должен вернуть продавцу, но при этом получится, что он передаст ему деньги, а это значит...
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, Дюша, Вы писали:
Д>>ИМХО, продавец осла должен возместить покупателю ущерб. Т.е., вернуть деньги или предоставить товар на эту сумму, то есть осла Д>>Хотя, покупатель тоже виноват, что оставил деньги без присмотра
J>Не все так просто. J>Раз деньги оказались в осле, то, если осел остается у продавца, то получается, что продавец получил деньги покупателя, а за них он должен отдать ему осла, а тогда получается, что покупатель вместе с ослом получил свои деньги обратно,а раз получил деньги обратно — осла должен вернуть продавцу, но при этом получится, что он передаст ему деньги, а это значит...
Если предположить, что деньги безвозвтрано утеряны, то жизнь будет проще
_O_>Районный суд Тизи-Узу не смог решить этот вопрос, и дело было передано в городской суд, который также не смог принять решение, устраивающее обе стороны. Теперь разрешить спор предстоит Верховному суду.
Вот так войны и начинаются. Из за ослов.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
_O_>Верховный суд Алжира решает вопрос, кому принадлежит осел, который на рынке, пока за него торговались, съел все деньги покупателя.
Всё очень просто — зависит от того, несёт ли по их законам владелец животного материальную ответственность за действия, совершённые этим животным.
Если да — он обязан возместить деньги покупателю, если нет — покупатель сам себе осёл.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Лучший дар, который мы получили от природы и который лишает нас всякого права жаловаться – это возможность сбежать. /М.Монтень/
Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:
MS>Здравствуйте, _Oswald_, Вы писали:
_O_>>
_O_>>Районный суд Тизи-Узу не смог решить этот вопрос, и дело было передано в городской суд, который также не смог принять решение, устраивающее обе стороны. Теперь разрешить спор предстоит Верховному суду.
MS>Вот так войны и начинаются. Из за ослов.
Эх, как мир низко пал... Раньше войны начинались из-за женщин, а сейчас вот из-за ослов...
Здравствуйте, mrozov, Вы писали:
M>Представляю себе этот спор: M> — Этот тупой осел, жрущий деньги, твой, забирай его скорее! M> — Иди в задницу шайтана, он мне даром не нужен, мамой клянусь! M>... M>И так вплоть ло верховного суда
А еще в английском языке "осел" — это "ass"
Здравствуйте, Дюша, Вы писали:
Д>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Здравствуйте, Дюша, Вы писали:
Д>>>ИМХО, продавец осла должен возместить покупателю ущерб. Т.е., вернуть деньги или предоставить товар на эту сумму, то есть осла Д>>>Хотя, покупатель тоже виноват, что оставил деньги без присмотра
J>>Не все так просто. J>>Раз деньги оказались в осле, то, если осел остается у продавца, то получается, что продавец получил деньги покупателя, а за них он должен отдать ему осла, а тогда получается, что покупатель вместе с ослом получил свои деньги обратно,а раз получил деньги обратно — осла должен вернуть продавцу, но при этом получится, что он передаст ему деньги, а это значит...
Д>Если предположить, что деньги безвозвтрано утеряны, то жизнь будет проще
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, Дюша, Вы писали:
Д>>ИМХО, продавец осла должен возместить покупателю ущерб. Т.е., вернуть деньги или предоставить товар на эту сумму, то есть осла Д>>Хотя, покупатель тоже виноват, что оставил деньги без присмотра
J>Не все так просто. J>Раз деньги оказались в осле, то, если осел остается у продавца, то получается, что продавец получил деньги покупателя, а за них он должен отдать ему осла, а тогда получается, что покупатель вместе с ослом получил свои деньги обратно,а раз получил деньги обратно — осла должен вернуть продавцу, но при этом получится, что он передаст ему деньги, а это значит...
А это значит бесконечный цикл через рекурсию... а потом StackOverflowException...
Здравствуйте, _Oswald_, Вы писали:
_O_>[q] _O_>Верховный суд Алжира решает вопрос, кому принадлежит осел, который на рынке, пока за него торговались, съел все деньги покупателя.
Вот покакает ослик — тогда и будем делиться.
.
Это я Вас как математик математика спрашиваю:
Что такое математика?
Один из законов Божьих или это сам Бог и есть? (ХХ век)
Обязательно бахнем! И не раз. Весь мир в труху! Но потом. (ДМБ)
