z: Мы тока что родили мысль, что двойную бухгалтерию сожно вести комплексными числами. Типа (деньги+чёрный_нал*j) Даже софт особо переписывать не придётся. Тока поменять float на complex
z: Обдумываем детали
Здравствуйте, FatHeel, Вы писали:
FH>z: Мы тока что родили мысль, что двойную бухгалтерию сожно вести комплексными числами. Типа (деньги+чёрный_нал*j) Даже софт особо переписывать не придётся. Тока поменять float на complex FH>z: Обдумываем детали
Хорошая идея, только с каких пор в бугалтерии стали использовать float
Здравствуйте, FatHeel, Вы писали:
FH>z: Мы тока что родили мысль, что двойную бухгалтерию сожно вести комплексными числами. Типа (деньги+чёрный_нал*j) Даже софт особо переписывать не придётся. Тока поменять float на complex FH>z: Обдумываем детали
Если a — официальная цена, b — реальная цена,
c — официальные объемы, d — реальные, то обороты равны
(a+bi)*(c+di) = (ac-bd) + (ad+bc)i
т.е. официальный оборот (т.е. и база налогообложения) — приятно уменьшен на вличину bd, зато вместо реального какая-то хрень получилась
S>Если a — официальная цена, b — реальная цена, S>c — официальные объемы, d — реальные, то обороты равны S>(a+bi)*(c+di) = (ac-bd) + (ad+bc)i S>т.е. официальный оборот (т.е. и база налогообложения) — приятно уменьшен на вличину bd, зато вместо реального какая-то хрень получилась
Из этого следует интересный частный случай, когда официальная цена и объемы нулевые:
(0 + bi) * (0 + di) = bd * i^2 = -bd
Т.е. получается не просто отбеливание прибыли, а ещё и автоконвертация её в убыток! Налоговики повесятся с горя!
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>>Это что б зарплаты стали чисто мнимыми? Нафиг-нафиг
К>Хорошо если мнимыми. А если отрицательными?!
Здравствуйте, FatHeel, Вы писали:
FH>z: Мы тока что родили мысль, что двойную бухгалтерию сожно вести комплексными числами. Типа (деньги+чёрный_нал*j) Даже софт особо переписывать не придётся. Тока поменять float на complex FH>z: Обдумываем детали
теперь перед налоговой у вас будет железный Argумент