Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>>>Конечно есть Отличить что за компьютером ребёнок, а не взрослый человек.

L>>А зачем это определять? Цель закона — защита детей. Если "закроем" всех, у всех не будет доступа, в том числе и у детей. Тем самым цель закона будет достигнута.

IID>Стоп, технические сложности ты больше не отрицаешь ?

А их просто нет.

IID>А давай тебя за изнасилование посадим ? Цель — защитить женщин. Если "закрыть" всех мужчин то, очевидно, насиловать будет некому.

Не, меня не надо. Остальных — можно, я не против, но не меня.

IID>А если серъёзно: защищайте детей сколько угодно, но не нарушайте при этом права взрослых.

Не надо серьезно. Тут же "Коллеги, улыбнитесь" все-таки.

L>>Федеральная комиссия при совете федерации по порнушке.

IID>Сам-то понимаешь насколько это будет "эффективно" &

Зато звучит как эффектно.

IID>>>А если Тёма Лебедев выложит пятничные сиськи — обрезаем весь livejournal.com ?

L>>Ну, сиськи — это не порнуха. Вот если Тёма письками заинтересуется, то тогда придется принимать меры.

IID>В статье по ссылке чётко сказано
IID>

IID> сети не должно быть «элементов секса, стриптиза»

IID>Значит и сиськи попадают.

Ну тогда и руки/ноги/прочие приличные органы попадают, т.к. ими тоже можно заниматься сексом.
Да, и депутатам тогда нужно будет запретить говорить, ибо говорят они ротом, а сами понимаете, секс без рота редко обходится.