Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>http://vimeo.com/108997936
J>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое
"Для того, что бы вода была горячая, её нужно нагреть" — цитата одного влиятельного политика современности.
Нам всем хорошо извесно о том, кому немцы отправят первую опытную партию таких приборов.
J>>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое К>Интересно, а если поставить чашку на индукционную плиту, и туда, ну скажем, столовую ложку закинуть — взлетит?
нет. Индукционной плите нужна определенных минимальных размеров железяка, иначе индуктор не будет работать в расчетном режиме.
НО. У меня нету электрочайника. Я кипячу воду в обычном чайнике на индукционной плите. Вскипает быстрее любых электрочайников
Кстати есть индукционные плиты с комфорками, совместимыми с кофейными турками. Такие запросто могут прокатить, если железяку использовать диаметром как турка или больше.
Еще вот кстати статья вспомнилась — как слабать индукционный нагреватель на коленке.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Интересно, а если поставить чашку на индукционную плиту, и туда, ну скажем, столовую ложку закинуть — взлетит? К>Это чтоб немцам за изыски не переплачивать.
В микроволновку пихни, заодно и железка не нужна будет.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Изначальный посыл довольно дебильный — народ наливает воды в теплый ламповый электрочайник больше, чем требуется. Достаточно просто наливать воды столько, сколько нужно (я постоянно так делаю), и не придется выкладывать килобакс за гаджет сомнительной необходимости.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>>Готовить суп/плов в чайнике? Интересная идея. Даже без штыря. ӍȺ>пол страны готовит пельмени в чайнике, почему бы таджикам не готовить плов?
G>>Ну, спички или стирательную резинку еще можно надыбать, а с лезвиями уже фсе, если только старые запасы К>Лезвия для канцелярских или строительных сегментных ножей
вкус не тот
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>http://vimeo.com/108997936
J>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое
в суп, не говоря уж о плове, они так же штырь сувать будут?
J>>http://vimeo.com/108997936 J>>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое N>Что-то я не разобрался... Не является ли эта штуковина дефакто маленькой открытой микроволновкой?
Нет. Это так сказать макроволновка Как и любая индукционная варочная панель.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>>>У закипания довольно распознаваемая динамика звуковой картины НС>>Это твоя теория или есть реальная реализация? O>Моя теория.
Я так и подумал.
НС>>Временная картина температуры посудины тоже будет отличаться от содержимого. O>Пока температура содержимого будет повышаться — температура посудины тоже будет повышаться.
Проблема в том что она будет повышаться некоторое время и после закипания.
O>[q]Инфракрасные датчики — они расположены по краям варочной поверхности и следят за температурой внутри кастрюли.
Как датчики по краям варочной панели могут засекать температуру содержимого?
O>Температурный щуп — определяет степень готовности мясных (и других) блюд, щуп вставляется внутрь продукта.
Ну то есть беспроводной внешний датчик — о чем я с самого начала и писал.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Спасибо что перевел термин лаг для тех немногих на этом сайте, кто его не понимает.
По делу есть чего сказать?
НС>>Как датчики по краям варочной панели могут засекать температуру содержимого? O>По температуре стенок кастрюль, ваш кэп.
Ну то есть расчет на хорошую теплопроводность стенки кастрюли. Увы, но с керамикой и стеклом такое работать не будет.
O>Чувствуется закалка интернет-воена Священных Войн. Ни шагу назад. Ну да ладно, все кто хотел информации — уже ее получили, а ты свое мнение можешь унести с собой.. куда нибудь, куда интернет воены уносят свои мнения
O>>Спасибо что перевел термин лаг для тех немногих на этом сайте, кто его не понимает. НС>По делу есть чего сказать?
По делу я уже все сказал, ты мне пересказал мои собственные слова и теперь спрашиваешь еще чтонить по делу?
НС>>>Как датчики по краям варочной панели могут засекать температуру содержимого? O>>По температуре стенок кастрюль, ваш кэп. НС>Ну то есть расчет на хорошую теплопроводность стенки кастрюли. Увы, но с керамикой и стеклом такое работать не будет.
Со стеклом работать будет, даже лучше чем для железа. Оно прозрачное для ИК. Я уже об этом писал, но я понимаю, что с хорошей памятью в воены не берут Кастрюль керамических еще поискать надо. Фарфоровые чашки в сабжевом девайсе — ну чтож, возможно с ними могут быть проблемы типа кружка выключилась 'за 10 секунд позже закипания'. Но даже в видео сабжевого девайса продемонстрирована СТЕКЛЯННАЯ кружка. Бинго!
O>>Чувствуется закалка интернет-воена Священных Войн. Ни шагу назад. Ну да ладно, все кто хотел информации — уже ее получили, а ты свое мнение можешь унести с собой.. куда нибудь, куда интернет воены уносят свои мнения НС>Слив засчитан.
Ой, такой банальный, что аж забавный
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое
Интересно, а если поставить чашку на индукционную плиту, и туда, ну скажем, столовую ложку закинуть — взлетит?
Это чтоб немцам за изыски не переплачивать.
J>http://vimeo.com/108997936 J>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое
Индукционные водонагреватели раньше в стиралках применяли. Говорят — надежные были очень. Видимо, поэтому и перестали их применять.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Интересно, а если поставить чашку на индукционную плиту, и туда, ну скажем, столовую ложку закинуть — взлетит?
изучаете аспекты левитации?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>>Интересно, а если поставить чашку на индукционную плиту, и туда, ну скажем, столовую ложку закинуть — взлетит?
Ops>В микроволновку пихни, заодно и железка не нужна будет.
чёта я в этом КУ запутался уже — кого пихнуть в микроволновку?! столовую ложку закинуть — взлетит? не сомневаюсь!
К>>Это чтоб немцам за изыски не переплачивать.
про микроволновку речь? да уж... кому изыски, а кому и мать родна
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Готовить суп/плов в чайнике? Интересная идея. Даже без штыря.
Кстати, я пару-тройку раз готовил (и кашу, и рагу) именно в чайнике. Если нужно взять в дорогу еду на несколько человек, это гораздо удобнее, чем контейнеры.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Готовить суп/плов в чайнике? Интересная идея. Даже без штыря.
пол страны готовит пельмени в чайнике, почему бы таджикам не готовить плов?
Здравствуйте, B-52, Вы писали:
БП>>Готовить суп/плов в чайнике? Интересная идея. Даже без штыря.
B5>Кстати, я пару-тройку раз готовил (и кашу, и рагу) именно в чайнике. Если нужно взять в дорогу еду на несколько человек, это гораздо удобнее, чем контейнеры.
Потом этот чайник отмыть нереально. Так и будет супом отдавать.
Здравствуйте, Nuseraro, Вы писали:
N>Что-то я не разобрался... Не является ли эта штуковина дефакто маленькой открытой микроволновкой?
нет, де-факто она является металлическим кружком, который вставляют в керамическую и алюминиевую посуду, что бы ее можно было использовать на индукционной плите. Только здесь этот кружек кидают в чашку с водой.
В микроволновке вода нагревается сама, без кружков
Здравствуйте, Лось WTF, Вы писали:
J>>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое ЛW>как ни крути, на кипячение 1 литра воды нужно почти 400 кДж тепла ЛW>на чем экономят? кто мешает налить в чайник чашку воды?
на том что на кипячение 250мл воды нужно вроде как 100кДж тепла
чашку в чайник не круто, во-первых мало кто так делает, а во-вторых, такая игрушка красивше
J>на том что на кипячение 250мл воды нужно вроде как 100кДж тепла J>чашку в чайник не круто, во-первых мало кто так делает, а во-вторых, такая игрушка красивше
Меня в этой игрушке привлекает то что от накипи диск нагреватель чистить просто. Подумываю, может найти какой нить стеклянный/фарфоровый "чайник", да кинуть на дно диск из пищевой ферритной нержавейки... Впрочем очистка чайника от накипи и сейчас особой проблемы не представляет так что скорее всего идея не получит практического применения.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Ну, спички или стирательную резинку еще можно надыбать, а с лезвиями уже фсе, если только старые запасы
Ops>Неправда, искать надо уметь.
Да, как-то не возникает надобности — ни по прямому назначению, ни для солдатского кипятильника поэтому и не в курсах.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Да, как-то не возникает надобности — ни по прямому назначению, ни для солдатского кипятильника поэтому и не в курсах.
Назначение может быть и для технических целей, что-нибудь отскоблить, например.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
БП>>Готовить суп/плов в чайнике? Интересная идея. Даже без штыря. ӍȺ>пол страны готовит пельмени в чайнике, почему бы таджикам не готовить плов?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое
С другой стороны:
1) Автоматического отключения при закипании нет. Так что либо следить, либо перерасход энергии.
2) Если вода более менее жесткая — вся накипь останется в стакане. Бее.
vsb>Было бы автоматическое отключение, был бы идеальный кипятильник. А так не нужно. Удобство я ставлю выше экономии.
и как мы жили с кипятильником в виде спирали, который надо было в чашку сувать
Полагаю что эта хрень рассчитана на юзкейс — налил, поставил, пока взял с полки чай или кофе, а из холодильника бутерброд, вода уже вскипела. Так автоматическое отключение не нужно
vsb>Было бы автоматическое отключение, был бы идеальный кипятильник. А так не нужно. Удобство я ставлю выше экономии.
Теоретически автоматическое отключение сделать не фокус — ориентируясь на звук и/или температуру.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
vsb>>Было бы автоматическое отключение, был бы идеальный кипятильник. А так не нужно. Удобство я ставлю выше экономии.
J>и как мы жили с кипятильником в виде спирали, который надо было в чашку сувать
Видимо плохо жили, раз перешли на другие способы нагрева воды
J>Полагаю что эта хрень рассчитана на юзкейс — налил, поставил, пока взял с полки чай или кофе, а из холодильника бутерброд, вода уже вскипела. Так автоматическое отключение не нужно
Ну они же её продвигают, как замену электрочайнику. А там иногда надо и полтора литра закипятить, это уже несколько минут, в течение которых легко уйти в политику и пропустить закипание.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
vsb>>Было бы автоматическое отключение, был бы идеальный кипятильник. А так не нужно. Удобство я ставлю выше экономии. O>Теоретически автоматическое отключение сделать не фокус — ориентируясь на звук и/или температуру.
Ну у них на сайте такого я не нашёл, если сделают, может даже куплю. Штука стильная.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну у них на сайте такого я не нашёл, если сделают, может даже куплю. Штука стильная.
А мне больше вот интересно, где эта хрень, которую надо в чашку совать, остальное время хранится? Просто на столе стоит? Мало ли что там по этому столу ночами ползает. Электрочайник хотя бы закрыт всегда (в т.ч. фильтр на носике). А то совать в чашку что попало — всё равно что член в ней полоскать, простите мой французский.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>и как мы жили с кипятильником в виде спирали, который надо было в чашку сувать
Сей дивайс обычно на постоянной основе не использовали, только как спецбоеприпас в командировке или на даче.
J>Полагаю что эта хрень рассчитана на юзкейс — налил, поставил, пока взял с полки чай или кофе, а из холодильника бутерброд,
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
vsb>>Было бы автоматическое отключение, был бы идеальный кипятильник. А так не нужно. Удобство я ставлю выше экономии. O>Теоретически автоматическое отключение сделать не фокус — ориентируясь на звук и/или температуру.
Понадобится как то без провода получать данные с внутренней железки, а это сильно усложнит прибор.
vsb>>>Было бы автоматическое отключение, был бы идеальный кипятильник. А так не нужно. Удобство я ставлю выше экономии. O>>Теоретически автоматическое отключение сделать не фокус — ориентируясь на звук и/или температуру. НС>Понадобится как то без провода получать данные с внутренней железки, а это сильно усложнит прибор.
Звук прекрасно передается через твердые предметы, а бесконтактный ИК термометры как бы давно уже в ходу. Моя индукционная плита прекрасно "видит" что на ней кастрюля горячая стоит и отображает сей факт на панели, всего делов — знать температуру посудины в градусах.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
O>>Звук прекрасно передается через твердые предметы, НС>При чем тут звук?
У закипания довольно распознаваемая динамика звуковой картины и вообще читай внимательнее мессаги
O>> а бесконтактный ИК термометры как бы давно уже в ходу. НС>В данном случае ИК термометр не спасет.
O>>всего делов — знать температуру посудины в градусах. НС>Знать надо не температуру посудины, а температуру содержимого.
1) Температура посудины зависит от температуры содержимого
2) Обычное стекло прозрачно в ИК диапазоне
3) Здесь надо знать не столько температуру, сколько ее динамику (перестала подниматься => закипело).
Кстати это не фантастика. В современных индукционных плитах есть функция под названием 'автоматика закипания', у тех что попроще — работает просто по таймеру, а понавороченнее — таки отслеживает температуру посудины. Вообще с момента изобретения плит уже много разных функций напридумывали.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>У закипания довольно распознаваемая динамика звуковой картины
Это твоя теория или есть реальная реализация?
НС>>Знать надо не температуру посудины, а температуру содержимого. O>1) Температура посудины зависит от температуры содержимого
Нетривиальным образом.
O>2) Обычное стекло прозрачно в ИК диапазоне
А обычный фарфор?
O>3) Здесь надо знать не столько температуру, сколько ее динамику (перестала подниматься => закипело).
Временная картина температуры посудины тоже будет отличаться от содержимого.
O>Кстати это не фантастика. В современных индукционных плитах есть функция под названием 'автоматика закипания', у тех что попроще — работает просто по таймеру, а понавороченнее — таки отслеживает температуру посудины.
Каким образом отслеживает? Потому что все что я в этом плане видел это банальный датчик пара.
НС>Здравствуйте, ononim, Вы писали: O>>У закипания довольно распознаваемая динамика звуковой картины НС>Это твоя теория или есть реальная реализация?
Моя теория. Я на слух отличаю чайник кипящий (без свистка, значит можно и софтверно отличить.
O>>2) Обычное стекло прозрачно в ИК диапазоне НС>А обычный фарфор?
НС>>>Знать надо не температуру посудины, а температуру содержимого. O>>1) Температура посудины зависит от температуры содержимого НС>Нетривиальным образом. O>>3) Здесь надо знать не столько температуру, сколько ее динамику (перестала подниматься => закипело). НС>Временная картина температуры посудины тоже будет отличаться от содержимого.
Пока температура содержимого будет повышаться — температура посудины тоже будет повышаться. ПРи кипении температура содержимого перестанет повышаться — а значит и посудины тоже, с чего бы ей повышаться. Будет просто некоторый лаг, вопрос только насколько он будет велик. Мне кажется — не особо.
O>>Кстати это не фантастика. В современных индукционных плитах есть функция под названием 'автоматика закипания', у тех что попроще — работает просто по таймеру, а понавороченнее — таки отслеживает температуру посудины. НС>Каким образом отслеживает? Потому что все что я в этом плане видел это банальный датчик пара.
Я так понимаю по ссылкам Ваше Величество ходить не любит. Ладно, процитирую, с меня-то корона не спадет:
Инфракрасные датчики — они расположены по краям варочной поверхности и следят за температурой внутри кастрюли. Точность срабатывания датчиков высокая, при их наличии у вас никогда не будет проблем типа «молоко (кофе) убежало», «курица (картошка) разварилась». Температурный щуп — определяет степень готовности мясных (и других) блюд, щуп вставляется внутрь продукта. Автоотключение — при достижении предела, который установлен для выбранного режима, автоматика отключает электропитание.
Варочные поверхности Siemens оборудованы автоматическими функциями контроля закипания жидкости. Инфракрасный датчик отслеживает момент закипания и «дает команду» о регулировании температуры нагрева, чтобы не допустить выплескивания жидкости из посуды на варочную панель.
Инфракрасный сенсор предназначен для контроля за процессом варки, он непрерывно измеряет температуру в кастрюле. Конфорки нагреваются до достижения заданной температуры внутри кастрюли, и после этого поддерживают температуру точно на этом уровне. Это безопасно и удобно, так как в итоге ничего не выкипает (даже молоко) и ничего не разваривается (например, картофель), сколько бы ни находилось жидкости в кастрюле. Когда температура кастрюли достигает заданного значения, включается оптическая и звуковая сигнализация, и дальнейшее приготовление блюда происходит автоматически.
Любой каприз за ваши деньги. Чай заваривать — не бозон Хиггса ловить.
Не такие уж и большие деньги кстати: http://www.technohit.ru/catalog/vbt/8/16/id-980/
"2 инфракрасных сенсора" — на фото это две белые блямбы по углам сверху.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
vsb>>Ну у них на сайте такого я не нашёл, если сделают, может даже куплю. Штука стильная. D>А мне больше вот интересно, где эта хрень, которую надо в чашку совать, остальное время хранится? Просто на столе стоит? Мало ли что там по этому столу ночами ползает. Электрочайник хотя бы закрыт всегда (в т.ч. фильтр на носике). А то совать в чашку что попало — всё равно что член в ней полоскать, простите мой французский.
Логично хранить там где вилки и ложки. Вообще говоря думаю чайная ложка вполне может заменить собой хрень. Правда возможно будет менее эффективной.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
НС>>>Временная картина температуры посудины тоже будет отличаться от содержимого. O>>Пока температура содержимого будет повышаться — температура посудины тоже будет повышаться. O>>Будет просто некоторый лаг, вопрос только насколько он будет велик. Мне кажется — не особо. НС>Проблема в том что она будет повышаться некоторое время и после закипания.
Спасибо что перевел термин лаг для тех немногих на этом сайте, кто его не понимает.
O>>[q]Инфракрасные датчики — они расположены по краям варочной поверхности и следят за температурой внутри кастрюли. НС>Как датчики по краям варочной панели могут засекать температуру содержимого?
По температуре стенок кастрюль, ваш кэп.
O>>Температурный щуп — определяет степень готовности мясных (и других) блюд, щуп вставляется внутрь продукта. НС>Ну то есть беспроводной внешний датчик — о чем я с самого начала и писал.
Чувствуется закалка интернет-воена Священных Войн. Ни шагу назад. Ну да ладно, все кто хотел информации — уже ее получили, а ты свое мнение можешь унести с собой.. куда нибудь, куда интернет воены уносят свои мнения
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Перекуём баги на фичи!
