Здравствуйте, Gurney, Вы писали:

G>Вы не совсем поняли. В ключ не пишется код, он там на ключе и
G>выполняется. Например это сделано в Guardant-ах.

Прикольно. Представляю сколько стоит этот девайс... Если я конечно правильно понял, что там своя собственная ОС, которая выполняет программу и шарит ресурсы хоста. Я правильно понимаю, что там в ключе чтото типа VMWare работает?

G>IMHO, это "осложнить" себя не оправдывает.
G>Если есть деньги, то продукт купят. Если нет, то с этой конторы вы в
G>любом случае ничего не получите. Зато если будут использовать взломанный
G>софт, то у вас будет большая инсталляционная база (больше тестеров,
G>больше людей узнают про вашу программу).

G> ...

G>Я не говорю, что защищать софт не нужно. Нужно, но в меру. Традиционного
G> серийного номера и обфускации вполне достаточно. Рядовой пользователь
G>не сломает, и то ладно. Подойдите к своей системе критически. Вы уверены
G>что ваши усложнения того стоят?

Я просто в Retail области работаю. Тут важно, чтобы софт не уперли с тестовых стендов. И еще важно, чтобы ключей было куплено столько, сколько нужно железок. По сравнению с тем, сколько стоит сама железка — софт это маленькая довеска, незаметная совсем. Однако если ее ломают быстро, взяв с тестового стенда, то тут мы терям продажи самих железок — конкуренты поставят этот софт на свои более дешевые железки и продадут их.

aefimov wrote:
> Прикольно. Представляю сколько стоит этот девайс... Если я конечно
> правильно понял, что там своя собственная ОС, которая выполняет
> программу и шарит ресурсы хоста. Я правильно понимаю, что там в ключе
> чтото типа VMWare работает?

Нет, к сожалению не так все хорошо. Хотя это был бы идеальный вариант. В
ключ загружается некоторый код, описывающий hash-функцию. Этот хеш
сложно восстановить, поэтому его хорошо использовать для генерации
ключей шифрования/дешифрования кода. Хотя может разработчики уже пошли
дальше. Мы с ними работали 5 лет назад.

> Я просто в Retail области работаю. Тут важно, чтобы софт не уперли с
> тестовых стендов. И еще важно, чтобы ключей было куплено столько,
> сколько нужно железок. По сравнению с тем, сколько стоит сама железка —
> софт это маленькая довеска, незаметная совсем. Однако если ее ломают
> быстро, взяв с тестового стенда, то тут мы терям продажи самих железок —
> конкуренты поставят этот софт на свои более дешевые железки и продадут их.

Я чувствую, мы тут вступаем на зыбкую почву. Я конечно не знаю вашей
ситуации. Возможно тогда стоит привязываться не к ключу, а к вашему
железу? Вы как раз сможете перенести часть функционала туда.

В частности, у нас модель распространения простроена так: критическая
часть ПО находится в железе, откуда ее получить достаточно сложно. А
компьютерный софт — freeware. Без железа это ГУИ плюс немного логики.