Здравствуйте, FightUntilWeDie, Вы писали:

FUW>Проблема осталось только я теперь попробую ее формализовать более приближенно к документации производителя.

FUW>Пробуем мапить Spring'овый DispatcherServlet web.xml:
FUW>

FUW>    <!--SERVLET DEFINITIONS-->
FUW>    <servlet>
FUW>        <servlet-name>springfirst</servlet-name>
FUW>        <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
FUW>        <load-on-startup>1</load-on-startup>
FUW>    </servlet>

FUW>    <!--SERVLET MAPPINGS-->
FUW>    <servlet-mapping>
FUW>        <servlet-name>springfirst</servlet-name>
FUW>        <url-pattern>*.htm</url-pattern>
FUW>    </servlet-mapping>
FUW>

На JDK по идее завязно быть не должно — если только с шаблонами чего.

Да, вполне может быть проблема нахождения firstspring-servlet.xml (почему firstspring????, почему springfirst???) — такие проблемы у меня были, но решения тоже забылись ибо для проектов я использовал один и тот же шаблон.

Я не пойму, при всем уважении — если вы действительно хотите разобраться с проблемой — почему же вы упорно называете все по-своему? Я осознаю — это вещь необязательная. Я осознаю — должно работать и так. Понимаю, видимо хочется приложить творческую руку. Но в данном случае я бы продолжил пошагово приводить все к виду "абсолютно как в туториале" — и на каком-то шаге все бы волшебным образом "починилось" — и было бы понятно в чем ошибка — у меня этот туториал работал, но я всегда указывал ContextRoot. Вот потом — уже при работающем проекте — можно бы было все менять и делать что заблагорассудится, ибо этап поломки был бы как на ладони. И у вас наконец был бы шаблон для будущих проектов (и информация об ошибке) — и о подобных мелочах вы бы больше не задумывались — в J2EE есть и более серьезные проблемы. Подумайте, такие вещи — это трата вашего времени.

Если хотите, я достану найду вам пример в загашнике и пришлю вам в рабочем виде. А чтобы получить конкретный ответ по сути — надо все-таки привести все к виду "как надо", а не "как хочется".