Создаю новый WebApplication
делаю сервлет, который имеет mapping
/
/*

и создаю каталог images (с картинками соответственно) (который лежит непосредственно в Web Content)
как сделать, чтобы по запросу
http://localhost/images/blabla.jpg — открывалась соответствующая картинка, а не срабатывал сервлет.... (если не понятно объяснил, могу повторить)???

Другими словами, я хочу чтобы все пути http://localhost/* обрабатывал сервлет,
кроме одного пути (соответственно и всех вложенных) http://localhost/images/*

Поделитесь опытом, подскажите как это сделать!

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

Сдаётся мне что не стоит так извращаться, пропиши нормальный маппинг сервлету:
/servlet_name/*

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

B>Сдаётся мне что не стоит так извращаться, пропиши нормальный маппинг сервлету:
B>/servlet_name/*

Вы не правы, если мне прийдется сделать так, то еще прийдется переписать около 1000 классов, а это уже не есть ГУД... На самом деле производится перенос со сферы 3.5 на сферу 5.0 — следовательно, я не думаю, что они как-то урезали возможности, а в 3.5 это было реализованно — правда уж слишком эти версии отличаются — не могу найти как в 5.0 это сделать!

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>Вы не правы,

Можно на "ты"

X>если мне прийдется сделать так, то еще прийдется переписать около 1000 классов, а это уже не есть ГУД...

Мда, фиговенький проектик...

X>На самом деле производится перенос со сферы 3.5 на сферу 5.0 — следовательно, я не думаю, что они как-то урезали возможности, а в 3.5 это было реализованно — правда уж слишком эти версии отличаются — не могу найти как в 5.0 это сделать!

Вообще "сфера" здесь не при чем. Все эти параметры прописываются в web.xml.

Интересно, а как это выглядело в 3.5?

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>>Вы не правы,

B>Можно на "ты"

X>>если мне прийдется сделать так, то еще прийдется переписать около 1000 классов, а это уже не есть ГУД...

B>Мда, фиговенький проектик...

X>>На самом деле производится перенос со сферы 3.5 на сферу 5.0 — следовательно, я не думаю, что они как-то урезали возможности, а в 3.5 это было реализованно — правда уж слишком эти версии отличаются — не могу найти как в 5.0 это сделать!

B>Вообще "сфера" здесь не при чем. Все эти параметры прописываются в web.xml.

B>Интересно, а как это выглядело в 3.5?

Короче, не шаришь — не лезь! (тем более я вообще сумневаюсь, что ты вообще когда либо видел сферу 5 % — ))) (извини уж за грубое словцо, но не до тебя сейчас — я хотя и первый день тут тусую, но почитал, что и как тут... и заметил, что не шаришь ты не шиша, но надо отдать должное — выделываешься круто! СУПЕР!) (извини, если обидел)

P.S. личная просьба к тебе — не отвечай лично ты (Blazkowicz) на мои сообщения... Сделаешь буду очень благодарен и признателен!

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>Короче, не шаришь — не лезь! (тем более я вообще сумневаюсь, что ты вообще когда либо видел сферу 5 % — ))) (извини уж за грубое словцо, но не до тебя сейчас — я хотя и первый день тут тусую, но почитал, что и как тут... и заметил, что не шаришь ты не шиша, но надо отдать должное — выделываешься круто! СУПЕР!) (извини, если обидел)

X>P.S. личная просьба к тебе — не отвечай лично ты (Blazkowicz) на мои сообщения... Сделаешь буду очень благодарен и признателен!

Грубить-то зачем?

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>Короче, не шаришь — не лезь! (тем более я вообще сумневаюсь, что ты вообще когда либо видел сферу 5 % — ))) (извини уж за грубое словцо, но не до тебя сейчас — я хотя и первый день тут тусую, но почитал, что и как тут... и заметил, что не шаришь ты не шиша, но надо отдать должное — выделываешься круто! СУПЕР!) (извини, если обидел)

Ну, чтож ты такой нервный-то а? Ты спецификацию на сервлеты читал?
Ссылку дать, или сам найдешь?

X>P.S. личная просьба к тебе — не отвечай лично ты (Blazkowicz) на мои сообщения... Сделаешь буду очень благодарен и признателен!

Ну, извини, не сдержался.

Здравствуйте, mikkri, Вы писали:

M>Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>>Короче, не шаришь — не лезь! (тем более я вообще сумневаюсь, что ты вообще когда либо видел сферу 5 % — ))) (извини уж за грубое словцо, но не до тебя сейчас — я хотя и первый день тут тусую, но почитал, что и как тут... и заметил, что не шаришь ты не шиша, но надо отдать должное — выделываешься круто! СУПЕР!) (извини, если обидел)

X>>P.S. личная просьба к тебе — не отвечай лично ты (Blazkowicz) на мои сообщения... Сделаешь буду очень благодарен и признателен!

M>Грубить-то зачем?

так не грубил же... и более того извинился заранее...
просто не очень нравится, когда предлагают решить проблему лишь бы как... А вопрос вроде стоял четкий и понятный... А хачить и обходить проблемы я и сам не плохо умею... Только тут это не очень помогает... (захачив одну проблему, я пораждаю у себя еще 10000 проблем — исправление терабайтной базы данных и движка из 1000 классов — не приятно!)

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

B>>Сдаётся мне что не стоит так извращаться, пропиши нормальный маппинг сервлету:
B>>/servlet_name/*

X>Вы не правы, если мне прийдется сделать так, то еще прийдется переписать около 1000 классов, а это уже не есть ГУД... На самом деле производится перенос со сферы 3.5 на сферу 5.0 —

Де жа вю, однака Была такая же проблема — решил именно прописыванием нормальных маппингов сервлетам. Ибо нефиг.

X>следовательно, я не думаю, что они как-то урезали возможности, а в 3.5 это было реализованно — правда уж слишком эти версии отличаются — не могу найти как в 5.0 это сделать!

Да не урезали, а стандартизовали.

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>Короче, не шаришь — не лезь! (тем более я вообще сумневаюсь, что ты вообще когда либо видел сферу 5 % — ))) (извини уж за грубое словцо, но не до тебя сейчас — я хотя и первый день тут тусую, но почитал, что и как тут... и заметил, что не шаришь ты не шиша, но надо отдать должное — выделываешься круто! СУПЕР!) (извини, если обидел)

Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума. Оскорблять и обзывать собеседника, ставить под сомнение его профессиональную квалификацию, придираться к его нику, указывать на орфографические и синтаксические ошибки и т. д. запрещается.

Я думаю, с таким отношением к участникам форума ты вряд ли дождешься ответа на свой вопрос.
И свои мысли о том, кто в чем шарит лучше держать при себе — ты же не общался с людьми лично, или ты телепат ?

Cider

Здравствуйте, m.a.g., Вы писали:

MAG>Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

B>>>Сдаётся мне что не стоит так извращаться, пропиши нормальный маппинг сервлету:
B>>>/servlet_name/*

X>>Вы не правы, если мне прийдется сделать так, то еще прийдется переписать около 1000 классов, а это уже не есть ГУД... На самом деле производится перенос со сферы 3.5 на сферу 5.0 —

MAG>Де жа вю, однака Была такая же проблема — решил именно прописыванием нормальных маппингов сервлетам. Ибо нефиг.

А есть сервлет, который обеспечивает доступ к файлам (картинкам), чтобы его замапить на /images/* ?????

ну что нить тепа FileServlet....

X>>следовательно, я не думаю, что они как-то урезали возможности, а в 3.5 это было реализованно — правда уж слишком эти версии отличаются — не могу найти как в 5.0 это сделать!

MAG>Да не урезали, а стандартизовали.

X>А есть сервлет, который обеспечивает доступ к файлам (картинкам), чтобы его замапить на /images/* ?????

X>ну что нить тепа FileServlet....

Великий гуру не может его написать?

Здравствуйте, Xaep,

X>Другими словами, я хочу чтобы все пути http://localhost/* обрабатывал сервлет,
X>кроме одного пути (соответственно и всех вложенных) http://localhost/images/*

X>Поделитесь опытом, подскажите как это сделать!

Поделюсь опытом
Пытался сделать тоже самое — не получилось Всё работает в контексте сервлета, и как только начальная часть адреса совпадает, то всё остальное уже не важно.

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

Это очень опасно. Так делать нельзя. Почему ? Объясняю.
Если вдруг захочется использовать forward или include (а с JSP Model 2 [MVC]) пО-другому нельзя мы резко огребаем по полной программе.
Т.к. запрос приходит на сервлет, он к примеру форвардит на /view.jsp, servlet engine смотрит кто обрабабатывает сей маппинг (/*) — а наш сервлет — ну и форвардит запрос _именно_ ему. Тот опять обрабатывает — и форвардит на view.jsp. Servlet engine смотрит мэппинг ..
Именнно так все должно работать по спецификации — и тот же Tomcat так и делает — получим в итоге StackOverflowError.

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

X>>А есть сервлет, который обеспечивает доступ к файлам (картинкам), чтобы его замапить на /images/* ?????

X>>ну что нить тепа FileServlet....

B>Великий гуру не может его написать?

А ты на свою машину форму колес сам выдумывал или воспользовался уже сущестующим классическим вариантом? (все можно написать, даже операционку — но оно надо? (если уже есть и проверенное тысяцами людей и временем))

Здравствуйте, Mishka, Вы писали:

M>Здравствуйте, Xaep,

X>>Другими словами, я хочу чтобы все пути http://localhost/* обрабатывал сервлет,
X>>кроме одного пути (соответственно и всех вложенных) http://localhost/images/*

X>>Поделитесь опытом, подскажите как это сделать!

M>Поделюсь опытом
M>Пытался сделать тоже самое — не получилось Всё работает в контексте сервлета, и как только начальная часть адреса совпадает, то всё остальное уже не важно

Спасибо

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

А>Это очень опасно. Так делать нельзя. Почему ? Объясняю.
А>Если вдруг захочется использовать forward или include (а с JSP Model 2 [MVC]) пО-другому нельзя мы резко огребаем по полной программе.
А>Т.к. запрос приходит на сервлет, он к примеру форвардит на /view.jsp, servlet engine смотрит кто обрабабатывает сей маппинг (/*) — а наш сервлет — ну и форвардит запрос _именно_ ему. Тот опять обрабатывает — и форвардит на view.jsp. Servlet engine смотрит мэппинг ..
А>Именнно так все должно работать по спецификации — и тот же Tomcat так и делает — получим в итоге StackOverflowError.

Есть такая маза. Но это я уже обошел. Все равно спасибо!

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>>>А есть сервлет, который обеспечивает доступ к файлам (картинкам), чтобы его замапить на /images/* ?????
X>>>ну что нить тепа FileServlet....

B>>Великий гуру не может его написать?

X>А ты на свою машину форму колес сам выдумывал или воспользовался уже сущестующим классическим вариантом? (все можно написать, даже операционку — но оно надо? (если уже есть и проверенное тысяцами людей и временем))

ИМХО, такой сервлет не очень хорош с точки зрения производительности. Картинки, css'ки — очень часто запрашеваемый ресурс. И получается что все они будут гоняться через один сервлет. Бутылочное горлышко будет.

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>>>>А есть сервлет, который обеспечивает доступ к файлам (картинкам), чтобы его замапить на /images/* ?????
X>>>>ну что нить тепа FileServlet....

B>>>Великий гуру не может его написать?

X>>А ты на свою машину форму колес сам выдумывал или воспользовался уже сущестующим классическим вариантом? (все можно написать, даже операционку — но оно надо? (если уже есть и проверенное тысяцами людей и временем))

B>ИМХО, такой сервлет не очень хорош с точки зрения производительности. Картинки, css'ки — очень часто запрашеваемый ресурс. И получается что все они будут гоняться через один сервлет. Бутылочное горлышко будет.

Мда, а ведь в этом что-то есть... — согласен. Но выхода, то нет!

Здравствуйте, Xaep, Вы писали:

X>Мда, а ведь в этом что-то есть... — согласен. Но выхода, то нет!

Нэ совсэм. В Томкате, например есть org.apache.catalina.servlets.DefaultServlet,
который вроде как обслуживает все ресурсы.
Вот найди подобный в Сфере и промапь его.

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:


B>ИМХО, такой сервлет не очень хорош с точки зрения производительности. Картинки, css'ки — очень часто запрашеваемый ресурс. И получается что все они будут гоняться через один сервлет. Бутылочное горлышко будет.

???? Это почему же ? Вы думаете сервлет обрабатывает запросы последовательно ? Ничего подобного — все работает параллельно. Тогда откуда взяться бутылочному горлышку ?.
Для дальнейшей информации отсылаю к флейму о "пуле сервлетов" — он где-то рядом — в 1-3 страницах от этого треда.
Там подобый миф был рассеян.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>???? Это почему же ? Вы думаете сервлет обрабатывает запросы последовательно ? Ничего подобного — все работает параллельно. Тогда откуда взяться бутылочному горлышку ?.
А>Для дальнейшей информации отсылаю к флейму о "пуле сервлетов" — он где-то рядом — в 1-3 страницах от этого треда.
А>Там подобый миф был рассеян.

я в курсе. Просто плохой термин подобрал. Всё равно вставлять ещё одну прослойку между сервером и клиентом скорости не прибавит.

Трид этот читал. Я здесь про яву почти всё читаю.
Даже посмотрел исходники томката. Было очень интересно кто же прав.

Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:



B>Трид этот читал. Я здесь про яву почти всё читаю.
B>Даже посмотрел исходники томката. Было очень интересно кто же прав.

А что — разве в конце понятно не стало ?!
Там же цитаты из спецификации и одного умного человека — которые описывают, что нет никаких пулов.
Ну и печать в init никто вставить не мешает — легко увидеть, что вызывается он только один раз.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>А что — разве в конце понятно не стало ?!
А>Там же цитаты из спецификации и одного умного человека — которые описывают, что нет никаких пулов.
А>Ну и печать в init никто вставить не мешает — легко увидеть, что вызывается он только один раз.

Ну, вот давайте полемику и в этом триде разведём.

И что эта печать в init покажет? Что этот метод вызывался только 1 раз? И как это доказывает отсутствие пула?