D>А что там сложного? Массив инициализируется один раз и до запуска нитей-счетчиков, вся необходимая память выделяется сразу же. Взять недоинициализированный массив ни одна из нитей не может. Границы индексов у каждой нити свои и тоже рассчитываются до начала их работы. Основная нить начинает работу с массивом только после окончания работы всех нитей-счетчиков. То есть, все данные, касающиеся массива и его границ, известны до запуска нитей-счетчиков, так что никакого фейла из-за отсутствия volatile быть не может. D>Не вижу ни одной причины, по которой может происходить ошибка из-за многопоточной среды. D>Думаю, это скорее логическая ошибка в рассчетах или в распределении области для хранения данных.
В этом случае никто не гарантирует что результат записи потоков в этот массив будет виден в потоке, которые потом это дело читает. Вся запись поихайдет в локальном кэше процессора и без синхронизации кеша все может статься локально. Так что volatile таки нужен.
