Здравствуйте, scf, Вы писали:

G>>Поэтому правильно приготовленный Hiber не так уж сильно будет отставать от JDBC, но выигрывать в удобстве сопровождения кода

scf>Я видел много неудачных примеров использования хибера, и мало — удачных. Причем удачные — поголовно с компактной кодовой базой и низкой нагрузкой. Причем, по моему опыту, сопровождение кода — это главнейшая проблема хибернейта, т.к. изменение маппингов один-ко-многим, ленивость и флаши могут легко сломать код или привести к неоптимальным запросам в базу.

Если у разрабов нет экспертизы видеть такие проблемы и уметь их решать, имхо голый JDBC их не сильно спасёт.