Re[9]: Обязательный именованный параметр с проверкой при ком
От: · Великобритания  
Дата: 26.07.23 13:04
Оценка:
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

SP>·>Предложи конструктивно как переписать правильно, чтобы ошибка была очевидна.

SP>class XType extends NewType<Integer> {
Это "вариант 1" у топик-стартера в первом сообщении и его мнение "плодить класс на каждый параметр это чересчур". . Зачем ты это всё рассказал-то?
Кстати, вместо твоей колбасы с генериками давно можно просто писать record XType(int value){}.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.