Re[10]: Обязательный именованный параметр с проверкой при ком
От: sergii.p  
Дата: 26.07.23 13:31
Оценка:
Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Это "вариант 1" у топик-стартера в первом сообщении и его мнение "плодить класс на каждый параметр это чересчур". .


у ТС класс занимал 10 строчек. Тут 3. Мне показалось что это основной критерий почему нельзя "плодить класс на каждый параметр".

·>Зачем ты это всё рассказал-то?


ну ты ведь попросил, я рассказал.

·>Кстати, вместо твоей колбасы с генериками давно можно просто писать record XType(int value){}.


возможно. java — не мой основной язык. Если это работает, тем более идиома нового типа будет актуальна.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.