Abalak wrote:
>
> Pzz>Сейчас, по независящим от нас причинам, команда распущена (фирма решила
> Pzz>выйти из этого бизнеса). Все без исключения члены команды нашли себе
> Pzz>интересную работу за 1-2 месяца, и все оказались на каких-нибудь
> Pzz>достаточно отсетственных позициях.
>
> Странно, у меня на поиск работы уходило не более 2-3-х недель.

За 2-3 недели работу можно найти только, если либо заранее к этому
подготовиться (т.е., это, на самом деле не 2-3 недели), либо соглашаться
на первый же предложенный вариант. Поскольку это как раз время, которое
проходит от рассылки резюме до первого раунда собеседований.

> И практически нигде не гоняли алгоритмами. Обичные вопросы — что делал
> раньше, а почему делал так, а не иначе. Последний раз в двух фирмах
> попросили назвать известные мне способы организации paging'a записей из
> базы с их плюсами и минусами, ну и подобные вопросы. ИМХО, намного это
> больше говорит о кандидате, чем знание типичных алгоритмов.

Меня, вообще, пугает наблюдающаяся тенденция. Я что, какой-то хитрый
алгоритм попросил закодировать? Может быть, я попросил вас, например,
написать программу, которая преобразует недетерминированный конечный
автомат в детерменированный? Или попросил по памяти написать работу с
RB-деревьями?

Нет, я всего лишь предложил задачку, которая требует всего лишь
аккуратности при обращении с массивами. И оказалось, что решить ее для
многих непросто.

Что же тогда вообще такое сейчас программист, если программисты даже с
массивами не умеют теперь работать?

> Кстати, когда сам собеседовал людей — применял похожие методы, т.е.
> ситуации из реальных проектов, например, как бы человек организовал
> обмен данными с базой, ну и т.п. Был чувак — студент, знал много
> алгоритмов и говорил об этом на каждом углу (собеседовал не я), так он
> потом подходил ко мне с вопросом, почему у него не создается экземпляр
> абстрактного класса .

Ну так надо было помочь чуваку с изучением C++. Этот вопрос только
кажется очевидным, почему в этом дурацком языке не создаются экземпляры
абстрактных классов (и закаким хреном вообще нужны такие классы,
экземпляр которых нельзя создать). Потому что по какому-то глупому
недоразумению этот язык не различает понятие класса и понятие интерфейса.