Re[16]: luxoft vs. cboss
От: Bor-ka Россия http://www.liveinternet.ru/users/bor_ka/
Дата: 16.08.06 08:34
Оценка:
Здравствуйте, AVM, Вы писали:

...

Да. Кстати. Забыл определить аксиомы, в рамках которых я рассуждаю. Аутсорс я имел в виду не продажу по ресурсной модели. А проектный аутсорс. Когда аутсорсится целиком проект, и аутсорсер отвечает за деливери продукта в рамках бюджета. Плюс сбор требований, плюс изменения требования, плюс ПСИ, и т.п.

Аутсорс махровый, с продажей программиста на 50% или сколько-то там процентов, кончено неприятен.

P.S. Да, в компании, которая разрабатывает своё ПО есть один, большой и толстый заказчик. Называется отдел маркетинга. Мне очень интересно посмотреть, как производственный отдел будет проталкивать слайд или сокращение отделу маркетинга, который уже что-то там разрекламировал.

Отсюда мораль. Большая компания аутсорсер (тот же люксофт) и большая компания со своим продуктом примерно одинаковы с точки зрения конечного программиста. Небольшая компания аутсорсер, возможно, немного более стабильна, чем небольшая компания-производитель собственного продукта. Но производитель — больше рисков, но больше фана и больше возможности пробиться во внутренний круг.

Да, технологии у производителя далеко не всегда самые новые. Пример, что я видел из последних. Компания — производитель промышленной системы, связанной с авиацией. Свой круг заказчиков, свой продукт. Delphi + Oracle. Клиент-сервер. Это новые технологии?...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.