Здравствуйте, kaselli, Вы писали:

K>Драсьте всем!
K>Вошел тут малость в ступор....
K>Есть такая общеизвестная задачка — решение факториала. Вроде как любят ее задавать на собеседованиях.
K>Скажите мне плз, в чем кайф?

Есть кайф... Вот как можно вычислить факториал на Haskell. Я люблю этот язык ))

— explicit type recursion with functors and catamorphisms

newtype Mu f = In (f (Mu f))

unIn (In x) = x

cata phi = phi . fmap (cata phi) . unIn

— base functor and data type for natural numbers,
— using locally-defined «eliminators»

data N c = Z | S c

instance Functor N where
  fmap g  Z    = Z
  fmap g (S x) = S (g x)

type Nat = Mu N

zero = In Z
suck n = In (S n)

add m = cata phi where
  phi  Z    = m
  phi (S f) = suck f

mult m = cata phi where
  phi  Z    = zero
  phi (S f) = add m f

— explicit products and their functorial action

data Prod e c = Pair c e

outl (Pair x y) = x
outr (Pair x y) = y

fork f g x = Pair (f x) (g x)

instance Functor (Prod e) where
  fmap g = fork (g . outl) outr

— comonads, the categorical «opposite» of monads

class Functor n => Comonad n where
  extr :: n a -> a
  dupl :: n a -> n (n a)

instance Comonad (Prod e) where
  extr = outl
  dupl = fork id outr


gcata :: (Functor f, Comonad n) =>
           (forall a. f (n a) -> n (f a))
             -> (f (n c) -> c) -> Mu f -> c

gcata dist phi = extr . cata (fmap phi . dist . fmap dupl)

zygo chi = gcata (fork (fmap outl) (chi . fmap outr))

para :: Functor f => (f (Prod (Mu f) c) -> c) -> Mu f -> c
para = zygo In

fac = para phi where
  phi  Z             = suck zero
  phi (S (Pair f n)) = mult f (suck n)

int = cata phi where
  phi  Z    = 0
  phi (S f) = 1 + f

instance Show (Mu N) where
  show = show . int

Взято отсюда: http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Haskell