Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Ну некоторые есть, но в целом, в основном, они из-за некоторой неверной направленности отечественного образования, по крайней мере.
Ну, я даже не знаю что и сказать. У тебя, видимо, образование физтеховское?
E>IMHO, для разных работ нужна разная квалификация, и излишняя тоже не хорошо
Запас карман не тянет. Опять же, я очень плохо себе представляю, как хороший специалист может ограничить — это надо, это нет. Да бог его знает, какая задача завтра всплывет и какие знания могут понадобится при ее решении.
E> Я про то, что для нормального разработчика важнее всего быть хорошим инженером. А уж мат. подготовка -- уже опциональна
Опять же — я не очень понимаю, как быть хорошим инженером в области софтостроя без знания самых самых основ дискретки.
E>Да ладно, не живёт
E>Неужели ты не сможешь описать/разобраться в КА, который, например, идёт по двум соседним RLE-строкам изображения и выдаёт RLE-строку изображения ужатого вдвое по обеим осям?
При чем тут я?
E>Но я не ополчился. IMHO, если программист знает булеву алгебру, то это хорошо. Плохо, если он без дела её пытается всюду применять.
А что, тут кто то утверждал, что это хорошо?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1120 on Windows Vista 6.0.6001.65536>>