Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:
F>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>Ваше ИМХО очень интересно, но вопрос был не про теги.)))) F>дык ежу понятно что не по тэгам вопрос. я с позиции пользователя сказал, что тэги удобнее, чем заливать какие то сэмплы и по ним искать видео. если не на юзера ориентироваца, то тут наверна и вправду тока медиакорпорациям каким нить впаривать. вапще думаю можно было б замутить стартап, рекламу в сеть покидать, глядишь и в новостях скоро напишут, мол ГугльМугль купил небольшую фирму, которая предоставляет сервис поиска по видео за мульон-шмульон буказоидов
меня интересует стоимость такой системы. хотя бы ориентировочная. плюс в будущем хотелось бы прикрутить туда поиск по лицам. К примеру найти друга какого либо в видеобазе...
Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально?
ВК>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально?
думаю такой сервис еще менее актуален и еще более нереализуем чем "поиск по изображениям".
хотя реализации "поиска по изборажениям" видел.
Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально?
Если сумеете сделать это быстро -- т.е. с очень малым числом декодирований и сравнений полных изображений -- честь Вам и хвала. Во всех остальных случаях нужно только в рекламных целях(например, для пиления гос/инвест бабла).
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
ВК>>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально?
M>думаю такой сервис еще менее актуален и еще более нереализуем чем "поиск по изображениям". M>хотя реализации "поиска по изборажениям" видел.
Я уже сделал. Работает быстро. И просто.))))))))))))
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально? D>Если сумеете сделать это быстро -- т.е. с очень малым числом декодирований и сравнений полных изображений -- честь Вам и хвала. Во всех остальных случаях нужно только в рекламных целях(например, для пиления гос/инвест бабла).
Я уже сделал. Практически... Остались покупатели. Может подскажете кде их искать и сколько просить бабок?
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально? D>Если сумеете сделать это быстро -- т.е. с очень малым числом декодирований и сравнений полных изображений -- честь Вам и хвала. Во всех остальных случаях нужно только в рекламных целях(например, для пиления гос/инвест бабла).
Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально? D>>Если сумеете сделать это быстро -- т.е. с очень малым числом декодирований и сравнений полных изображений -- честь Вам и хвала. Во всех остальных случаях нужно только в рекламных целях(например, для пиления гос/инвест бабла).
ВК>Я уже сделал. Практически... Остались покупатели. Может подскажете кде их искать и сколько просить бабок?
ТТХ надо более подробно описать.Что именно вы сделали, какие ограничения? Например,если вы можете найти первое вхождение объекта-картинки на видеоряде с учетом того, что объект мог менять расположение /ориентацию по отношению к камере, то стучитесь в ISS/ITV. Они любят такую экзотику. Если ничего кроме того, чтоб сравнить два видеофрагмента закодированных с одинаковым качеством одинаковым кодеком -- придумайте как умно назвать этого кадавра и стучитесь в СТАРТ если он исчо не умер.
Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально? D>>Если сумеете сделать это быстро -- т.е. с очень малым числом декодирований и сравнений полных изображений -- честь Вам и хвала. Во всех остальных случаях нужно только в рекламных целях(например, для пиления гос/инвест бабла).
ВК>Я уже сделал. Практически... Остались покупатели. Может подскажете кде их искать и сколько просить бабок?
Как и при поиске по изображениям, наиболее очевидное применение такого поиска это поиск копирайтных материалов. Прикрутите его к youtube или rutube и если будет работать, то его у вас с руками оторвут разные медиакорпорации.
Правила форума нарушены.
— оверквотинг
Правила можно найти в разделе FAQ данного форума и\или ресурса.
Нарушение правил может повлечь за собой санкции, описанные там же — модератор
ВК>>Я уже сделал. Практически... Остались покупатели. Может подскажете кде их искать и сколько просить бабок? D>ТТХ надо более подробно описать.Что именно вы сделали, какие ограничения? Например,если вы можете найти первое вхождение объекта-картинки на видеоряде с учетом того, что объект мог менять расположение /ориентацию по отношению к камере, то стучитесь в ISS/ITV. Они любят такую экзотику. Если ничего кроме того, чтоб сравнить два видеофрагмента закодированных с одинаковым качеством одинаковым кодеком -- придумайте как умно назвать этого кадавра и стучитесь в СТАРТ если он исчо не умер.
кодеки не имеют значения теоретически. качество... мммм. над этим модулем придется поработать. а насчет ориентации в пространстве... как один и тот же видеофильм может быть снят в разных ракурсах?
Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>Ваше ИМХО очень интересно, но вопрос был не про теги.))))
дык ежу понятно что не по тэгам вопрос. я с позиции пользователя сказал, что тэги удобнее, чем заливать какие то сэмплы и по ним искать видео. если не на юзера ориентироваца, то тут наверна и вправду тока медиакорпорациям каким нить впаривать. вапще думаю можно было б замутить стартап, рекламу в сеть покидать, глядишь и в новостях скоро напишут, мол ГугльМугль купил небольшую фирму, которая предоставляет сервис поиска по видео за мульон-шмульон буказоидов
Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>кодеки не имеют значения теоретически. качество... мммм. над этим модулем придется поработать. а насчет ориентации в пространстве... как один и тот же видеофильм может быть снят в разных ракурсах?
например поиск по сэмплу с экранки или по сэмплу который имеет каким то чудом имеет отношение сторон отличное от "идеала"
Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:
F>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>кодеки не имеют значения теоретически. качество... мммм. над этим модулем придется поработать. а насчет ориентации в пространстве... как один и тот же видеофильм может быть снят в разных ракурсах?
F>например поиск по сэмплу с экранки или по сэмплу который имеет каким то чудом имеет отношение сторон отличное от "идеала"
Правила форума нарушены.
— оверквотинг
Правила можно найти в разделе FAQ данного форума и\или ресурса.
Нарушение правил может повлечь за собой санкции, описанные там же — модератор
ВК>>Я уже сделал. Практически... Остались покупатели. Может подскажете кде их искать и сколько просить бабок?
Aib>Как и при поиске по изображениям, наиболее очевидное применение такого поиска это поиск копирайтных материалов. Прикрутите его к youtube или rutube и если будет работать, то его у вас с руками оторвут разные медиакорпорации.
Для поиска копирайтных видео сейчас (по крайней мере на одном из видео хостингов) извлекается из видео звук. Затем полученный звук проверяется по базе данных копирайтных звуков. Там конечно не ищется звук в звуке.
Но, может быть стоит исходную задачу разбить подобным образом, т.е. выделить звук?
Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:
F>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>Ваше ИМХО очень интересно, но вопрос был не про теги.)))) F>>дык ежу понятно что не по тэгам вопрос. я с позиции пользователя сказал, что тэги удобнее, чем заливать какие то сэмплы и по ним искать видео. если не на юзера ориентироваца, то тут наверна и вправду тока медиакорпорациям каким нить впаривать. вапще думаю можно было б замутить стартап, рекламу в сеть покидать, глядишь и в новостях скоро напишут, мол ГугльМугль купил небольшую фирму, которая предоставляет сервис поиска по видео за мульон-шмульон буказоидов
ВК>меня интересует стоимость такой системы. хотя бы ориентировочная. плюс в будущем хотелось бы прикрутить туда поиск по лицам. К примеру найти друга какого либо в видеобазе...
В смысле найти преступника в записях камеры слежения?
Я думаю стоимость такой системы может быть приличная...
ВК>меня интересует стоимость такой системы. хотя бы ориентировочная. плюс в будущем хотелось бы прикрутить туда поиск по лицам. К примеру найти друга какого либо в видеобазе...
Если ты реально решишь эту задачу — очень хорошие бабки, я полагаю, заплатят.
W>>В смысле найти преступника в записях камеры слежения? W>>Я думаю стоимость такой системы может быть приличная...
M>дык это ж реализовано лет эдак дцать назад компанией Hollywood Software Production
Ты меня опередил! Я только хотел написать, что в Голливуде эта задача давно решена...
Здравствуйте, Wasilij, Вы писали:
W>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>Здравствуйте, fgrdn, Вы писали:
F>>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>>Ваше ИМХО очень интересно, но вопрос был не про теги.)))) F>>>дык ежу понятно что не по тэгам вопрос. я с позиции пользователя сказал, что тэги удобнее, чем заливать какие то сэмплы и по ним искать видео. если не на юзера ориентироваца, то тут наверна и вправду тока медиакорпорациям каким нить впаривать. вапще думаю можно было б замутить стартап, рекламу в сеть покидать, глядишь и в новостях скоро напишут, мол ГугльМугль купил небольшую фирму, которая предоставляет сервис поиска по видео за мульон-шмульон буказоидов
ВК>>меня интересует стоимость такой системы. хотя бы ориентировочная. плюс в будущем хотелось бы прикрутить туда поиск по лицам. К примеру найти друга какого либо в видеобазе...
W>В смысле найти преступника в записях камеры слежения? W>Я думаю стоимость такой системы может быть приличная...
0, т.к. будет специально заточенные под это системы, только хуже (например, не будет учитывать перспективные дела)
Здравствуйте, Wasilij, Вы писали:
W>Здравствуйте, Aib, Вы писали:
Aib>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>>>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально? D>>>>Если сумеете сделать это быстро -- т.е. с очень малым числом декодирований и сравнений полных изображений -- честь Вам и хвала. Во всех остальных случаях нужно только в рекламных целях(например, для пиления гос/инвест бабла).
ВК>>>Я уже сделал. Практически... Остались покупатели. Может подскажете кде их искать и сколько просить бабок?
Aib>>Как и при поиске по изображениям, наиболее очевидное применение такого поиска это поиск копирайтных материалов. Прикрутите его к youtube или rutube и если будет работать, то его у вас с руками оторвут разные медиакорпорации.
W>Для поиска копирайтных видео сейчас (по крайней мере на одном из видео хостингов) извлекается из видео звук. Затем полученный звук проверяется по базе данных копирайтных звуков. Там конечно не ищется звук в звуке.
W>Но, может быть стоит исходную задачу разбить подобным образом, т.е. выделить звук?
Мегаоффтоп. Ссылки на устройство баз данных звука можете скинуть?
Правила форума нарушены.
— оверквотинг
Правила можно найти в разделе FAQ данного форума и\или ресурса.
Нарушение правил может повлечь за собой санкции, описанные там же — модератор
ВК>кодеки не имеют значения теоретически. качество... мммм. над этим модулем придется поработать. а насчет ориентации в пространстве... как один и тот же видеофильм может быть снят в разных ракурсах?
1) Имеют если 1 кусок (достаточно длинный) снят одним и тем же кодеком с одним и тем же качеством просто по бинарю можно искать.
2) 1 раскодирование на каждый кадр хранимого видео -- уже дофига и делает систему нежизнеспособной.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, Wasilij, Вы писали:
W>>Здравствуйте, Aib, Вы писали:
Aib>>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>>>>Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>>>>>>Насколько актуален сервис для поиска видео по видео. К примеру имеем видеоклип (отрывок из фильма) и нужно в БД найти этот фильм. Насколько это актуально? D>>>>>Если сумеете сделать это быстро -- т.е. с очень малым числом декодирований и сравнений полных изображений -- честь Вам и хвала. Во всех остальных случаях нужно только в рекламных целях(например, для пиления гос/инвест бабла).
ВК>>>>Я уже сделал. Практически... Остались покупатели. Может подскажете кде их искать и сколько просить бабок?
Aib>>>Как и при поиске по изображениям, наиболее очевидное применение такого поиска это поиск копирайтных материалов. Прикрутите его к youtube или rutube и если будет работать, то его у вас с руками оторвут разные медиакорпорации.
W>>Для поиска копирайтных видео сейчас (по крайней мере на одном из видео хостингов) извлекается из видео звук. Затем полученный звук проверяется по базе данных копирайтных звуков. Там конечно не ищется звук в звуке.
W>>Но, может быть стоит исходную задачу разбить подобным образом, т.е. выделить звук? D>Мегаоффтоп. Ссылки на устройство баз данных звука можете скинуть?
Здравствуйте, Веселый кролик, Вы писали:
ВК>меня интересует стоимость такой системы. хотя бы ориентировочная. плюс в будущем хотелось бы прикрутить туда поиск по лицам. К примеру найти друга какого либо в видеобазе...
Гм. Поиском лиц на видео занимаются отдельные конторы и продают свои системы за очень высокие деньги. Качество распознавания при этом у лучших систем очень далеко от идеального. Ты явно переоцениваешь свои силы.
BZ>т.е. для поиска скажем в базе из 1000 фильмов придётся декодировать все 1000 фильмов? ну не знаю, может для распила бабла сгодится
а почему для поиска фильма по кадру не использовать такую технику — в начале по каждому кадру фильма вычисляется хеш-функция. в итоге имеем ряд длиной где-то 20(кадров в сек)*60(сек в минуте)*120(два час фильм) 144К элементов. потом вычисляем хеш по кадру который мы хотим найти и вперед. основная проблема в хеш функции. можно глупо юзать мд5, но мерзкие пираты могут добавить пару точек в каждый кадр и усе приехали. поэтому надо делать что то похитрее и сравнивать не на равенство а на близость. то есть хеш от двух похожих картинок должен быть тоже близок
M>а почему для поиска фильма по кадру не использовать такую технику — в начале по каждому кадру фильма вычисляется хеш-функция. в итоге имеем ряд длиной где-то 20(кадров в сек)*60(сек в минуте)*120(два час фильм) 144К элементов. потом вычисляем хеш по кадру который мы хотим найти и вперед. основная проблема в хеш функции. можно глупо юзать мд5, но мерзкие пираты могут добавить пару точек в каждый кадр и усе приехали. поэтому надо делать что то похитрее и сравнивать не на равенство а на близость. то есть хеш от двух похожих картинок должен быть тоже близок
Здравствуйте, megaswin, Вы писали:
M>а почему для поиска фильма по кадру не использовать такую технику — в начале по каждому кадру фильма вычисляется хеш-функция. в итоге имеем ряд длиной где-то 20(кадров в сек)*60(сек в минуте)*120(два час фильм) 144К элементов. потом вычисляем хеш по кадру который мы хотим найти и вперед. основная проблема в хеш функции. можно глупо юзать мд5, но мерзкие пираты могут добавить пару точек в каждый кадр и усе приехали. поэтому надо делать что то похитрее и сравнивать не на равенство а на близость. то есть хеш от двух похожих картинок должен быть тоже близок
Есть проблема,даже хороший хеш от непохожих картинок тоже будет в достаточно большом числе случае близок. Если полимезировать абстрактно, то делаться это может, например, следующим образом. Для каждого кадра фрагмента, которого надо найти вычисляем какие нибудь метаданные -- например, интенсивность движения, отличие от предыдущего и.т.д. Это относительно быстро(в самом плохом случае -- реалтайм), далее в базе МЕТАДАННЫХ ищутся похожие фрагменты, и только они раскодируются.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D> Есть проблема,даже хороший хеш от непохожих картинок тоже будет в достаточно большом числе случае близок. Если полимезировать абстрактно, то
делаться это может, например, следующим образом. Для каждого кадра фрагмента, которого надо найти вычисляем какие нибудь метаданные -- например, интенсивность движения, отличие от предыдущего и.т.д. Это относительно быстро(в самом плохом случае -- реалтайм), далее в базе МЕТАДАННЫХ ищутся похожие фрагменты, и только они раскодируются.
Забыл добавить -- уникальность вектора определяется в данном случае длинной фрагмента( поэтому отсеять можно весьма много фильмов без декодирования).
Если кадр один -- придется делать базу миниатюр (например 45*36), что всяко лучше чем декодировать цельный кадр.
