Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Скала без жабы — это бессмысленно. Там все равно используются жабовские классы, но это полбеды, благо нечасто. Другое дело, что чистый скаловский проект найти очень непросто, скорее всего там будет куча жабакода. И, самое главное, куча жабовских библиотек, с которыми хочешь-не хочешь, а придется разбираться. И это гораздо масштабнее, чем java core(язык простейший, а с особенностями жаба машины все равно придется столкнуться в любом мало-мальски серьезном проекте, ибо скала компилится в жаба-байткод, и выполняется под жабовским рантаймом). И да, в основном тот же энтерпрайз. Просто на Скале многое гораздо компактнее и удобнее, чем в ну очень многословной жабе, но язык позиционируется как мультипарадигменный.
Если жаба-конторы устроены так же, как дотнет-конторы, то там смотрят на знание экосистемы. Просто не умеют другие вопросы на собеседовании задавать. Туда мне не надо, надо туда, где не нужно зубрить Эккеля (или какой там главный жабо-учебник). Вообще, я на Скале чутка пописал и как-то охладел — уж очень длинные стек-трейсы получаются.
Re: Пишут ли в Москве на Скале/Эрланге/Хаскеле и как туда попасть?
Здравствуйте, Synapse, Вы писали:
S>>>А чо с ними не так-то? Я блог какого-то их сотрудника читаю, вроде нормальный чел. Насчет производительности они, конечно, адски задрачиваются, но оно и понятно.
DR>>Можно ссылку на блог? Интересно, про адское задрачивание производительности.
S>http://elizarov.livejournal.com/
Это не Экзанте, к слову.
Re[4]: Пишут ли в Москве на Скале/Эрланге/Хаскеле и как туда попасть?
ПМ>Не отправят. Главное не слишком афишировать свои пристрастия, джависты почему-то довольно болезненно на это реагируют. По моему опыту шкала толерантности прмерно такая: ПМ>-1 — С++ — считают всех говном, если проболтаешься, что пишешь на Хаскелле — все мозги в***т; ПМ> 0 — Джава — автоматически всех говном не считают, но считают себя богами, поэтому в целом нейтральные, но если расскажешь что-то, что может задеть их божественную сущность — могут обидеться (поэтому про алгоритмы в присутствии джавистов тоже лучше лишний раз не кукарекать, у них нормально, когда тимлид не знает, чем связный список отличается от вектора); ПМ>+1 — C# — этим даже становится интересно, когда рассказываешь что-то новое, негатива от шарпистов я реальной жизни не встречал, только на онанимных досочках, вроде двача, но там культура общения такая.
Как С++-ник ответственно заявляю — про C++ — полный гон. Практически все программисты C++, которых я знаю знают Python, уважительно относятся к Java, у многих есть свои увлечения в языках — Haskell, Erlang, у кого-то даже JavaScript.
Что касается Джавистов — мои знакомые джависты обожают JRE и и языки, компилирующиеся в байт-код для JVM: Scala, Groovy и Closure (и некоторые утверждают, что лисп-подобный синтаксис является читаемым при правильном фоматировании).
Я даже знаю несколько человек C#-стов. Вот это реально упертые в своем языке люди. Все эти фразочки — к сожалению это написано не на C#, все ваши средства разработки г-вно полное по сравнению с нашими. За Haskell могут и побить, ненавидят Java, с большим подозрением смотрят на C++.
Конечно, есть и исключения, но в целом картина выглядит такой с моей точки зрения.
Re[3]: Пишут ли в Москве на Скале/Эрланге/Хаскеле и как туда попасть?
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>>Немерле.
J>Первый коммент — вот это я понимаю!
Последний (в этой ветке) не хуже
