I>Это хорошо. Работа "за интерес", особенно программистсткий, приводит к тому, что флюорограф считает себя центром радиологического отделения или что пишется мегасистема конфигурирования, вместо собственно функционала
Перегибы везде случаются, к сожалению, некоторые не лечатся.

I>Софт у электрона поюзабельней, чем у гелпика, или тех же японцев, вроде тошибы, фуджи или коники, не к ночи будь она помянута. Но тоже очень далек от реальности.
Видел у коники и вроде тошибы, это ад, без поллитра не разобраться ). Всем есть куда стремится, в т.ч. и Электрону, в том же Электроне 3 разных софта для рентгендиагностических комплексов, один на экспорт, один "старый", и один относительно "новый", где пытаются что то довести до ума, в том числе юзабельность, ИМХО в целом неплохо получалось.

I>Алан Купер даже книжку про это написал.
I>Зато всем "интересно, перспективно и инновационно"
I>Вот зачем в рентгене (!) отдел математиков? Сигналы от концевиков стола обрабатывать?
На вскидку: затем что рентгеновскый снимок монохромный, 10-14 битный, в зависимости от камеры. Очень много шумов. Врачи исследуют разные по плотности ткани/кости/сосуды, в итоге должно получатся то что хочет/привык видеть врач, а не RAW. 3D реконструкция изображения по серии томографических снимков. Сшивка снимков, например, при серии снимков позвоночника. Динамическое шумоподавление при рентгеноскопии. Если покапаться в памяти ещё что нибудь вспомню.

I>Если манят работать "за интерес" — это нормально. Если спустя год-два-три такая работа не позволяет содержать жену и детей — это уже клиника и недоработка менеджмента/аналитиков, прокол в организации и постановке целей.
I>Одобряю, что ногами руководству указали на недоработки.
4 с небольшим года, группа 7 человек. Достало. Руководитель до сих пор злой, но причин так и не понял. Как крохоборство было, так и осталось. По организации работы вопросы тоже были, но в меньшей степени.