а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
1. они дикари и не понимают, как это можно торговаться
я им называю N
ой, это много, и дальше молчание
единственный раз договорился с одним турком из германии
N...N/3...N/2...по рукам!
2. они не понимают, как это можно взять человека с навыками в A и B, на работу связанную с C за N/2
нет, нет, обязательно С
хотя А и B — это почти что C
вот сколько с ними общался, до них реально не доходит
Re: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, developer999999, Вы писали:
D>а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей D>1. они дикари и не понимают, как это можно торговаться
А какой там смысл сильно торговаться, если есть некая узкая вилка, выше которой резко растут налоги, а ниже которой ты будешь плохо жить?
Re: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
D>>вот сколько с ними общался, до них реально не доходит
T>а это не только с работой так T>менталитет такой наверное T>на западе не принято торговаться
Не знаю где у вас запад, но в США очень даже принято. Причем везде и во всем. Нужно в доме починить какую нить безделицу или постричь лужайку 100 на 100 футов никто тебе цену сразу не даст. Сначала придет продавец, оценит размер лужайки (на глаз), тебя, дом и машины и уже потом пришлет цену. Один знакомый сбросил цену со своего тарифа у at&t. Про машины и дома вообще молчу.
С работой точно так же. Торгуются все. Но это риск (с обоих сторон). Если решили сбросить цену то надо понимать что есть риск не получить эту работу.
T>на востоке наоборот на это рассчитывают и закладывают в цену
Re[3]: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, developer999999, Вы писали:
D>значит, все с кем имел дело когда либо в том ключе, что хочу много, рассчитывали на индийские цены из нижнего сегмента индийских цен
ну я думаю логично мигранту (или тем более удалёнщику) платить дёшево
иначе нафиг он нужен вася, если можно нанять джона
Re[4]: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, developer999999, Вы писали:
D>Здравствуйте, D. Petrov, Вы писали:
DP>>Не знаю где у вас запад, но в США очень даже принято. D>значит, все с кем имел дело когда либо в том ключе, что хочу много
как вам уже сказали -- в сша торгуются. в том числе и в зарплате. я это подтверждаю. торгуются еще как и это общепринято. N/3 в торгах на зарплату -- вы это серьезно? допустим, вы просите 150 с расчетом получить 120 ~ 135. это нормально. если же вы просите 500 с расчетом получать 150, то какой смысл торговаться?
это вы торговаться не умеете раз торги с вами прекращаются не успев начаться. так же мне не понятно как вы можете претендовать на "почти что А и B" на N/2. вы это серьезно? кто же так торгуется. даже мне ясно, что это вы вообще ничего не знаете о С раз готовы работать за N/2.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Re: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
М>как вам уже сказали -- в сша торгуются. в том числе и в зарплате. я это подтверждаю. торгуются еще как и это общепринято. N/3 в торгах на зарплату -- вы это серьезно? допустим, вы просите 150 с расчетом получить 120 ~ 135. это нормально. если же вы просите 500 с расчетом получать 150, то какой смысл торговаться?
Да. Торги имеют смысл когда вы хотите 5-10%, ну может 20%. Если речь идет о разнице 30% и более то явно что-то не так.
М>это вы торговаться не умеете раз торги с вами прекращаются не успев начаться. так же мне не понятно как вы можете претендовать на "почти что А и B" на N/2. вы это серьезно? кто же так торгуется. даже мне ясно, что это вы вообще ничего не знаете о С раз готовы работать за N/2.
Кстати да... Для торгов тут специальный протокол — торги начинаются когда имея предложение вы четко сказали "нет" (возможно с контр-предложением). После этого не надо писать в догонку или что-либо уточнять. Ждите ответа. Будте готовы что ответа не будет. Или того что он будет но после истечения сроков принятия. Оценивайте риски таких исходов до написания "нет".
Re[2]: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
T>>а это не только с работой так T>>менталитет такой наверное T>>на западе не принято торговаться
S>Сходите в дилершип какой, для просвещения на тему "не торговаться". Или апартменты , к примеру, попрорбуйте с craigslist поснимать.
я живу в России
просто предположил по опыту туризма по Европе, Востоку и Азии
Re: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, developer999999, Вы писали:
D>а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
D>1. они дикари и не понимают, как это можно торговаться D>я им называю N D>ой, это много, и дальше молчание D>единственный раз договорился с одним турком из германии D>N...N/3...N/2...по рукам!
Логика очень простая. Работодатель не товар покупает, а сотрудничает с человеком, и хочет, чтобы человек этот был доволен условиями, а сам он был доволен результатами труда (win-win). Поэтому работников бесплатно кормят, компенсируют им транспорт, ставят игровую приставку и тренажеры. Если человек хочет N, а работодатель не может себе позволить N, КАК МОЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯ, ЕСЛИ РАБОТНИК БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ХОЧЕТ? Он ведь и работать будет так же. Исключение: суперзвезды. Когда конкретного человека знаешь. Но там не в ЗП дело обычно и можно договориться. Вообще, платить лучше хоть ненамного, но больше, чем человек хочет. Если, конечно, это нормальное предприятие Новой Экономики, а не муйня, нанимающая буратин по цене дров.
Кстати, если верить Тинькову, легко угадать, из какой страны топикстартер. Тиньков, вроде, только одну страну называл, где win-win пока не осилили.
D>2. они не понимают, как это можно взять человека с навыками в A и B, на работу связанную с C за N/2 D>нет, нет, обязательно С D>хотя А и B — это почти что C
Есть компании (типа Valve), которые не смотрят на навыки вообще. Смотрят на талант и достижения. Навыки устаревают слишком быстро. Но те, кто идут по более традиционному пути, если у них есть хоть капля мозгов, не будут экономить, нанимая непрофильного специалиста за меньшие деньги. По причинам, понятным каждому разумному человеку.
D>вот сколько с ними общался, до них реально не доходит
Ну, туууупыыыыые!
Re: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, developer999999, Вы писали:
D>1. они дикари и не понимают, как это можно торговаться
В больших немецких конторах — тарифная сетка, где особо не поторгуешься.
Мелкие, даже если не перенимают ни у кого тарифную сетку, — всё равно вынуждены с ней считаться.
Коридор для торговли есть, но небольшой.
У меня получалось получить +10%.
D>2. они не понимают, как это можно взять человека с навыками в A и B, на работу связанную с C за N/2
А зачем? Есть бюджет N, за эти деньги планируется получить работу с С некоторого качества, а не играть в рулетку, потеряв в результате время и минимум N/2*количество месяцев.
Если кандидат готов торговаться в таком широком диапазоне, значит он не знает себе цену.
Re: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, developer999999, Вы писали:
D>а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Кто такие западные работодатели? По моему опыту более половины работников в США там вполне себе восточные люди
В Европе вроде поменьше, но все же.
Они в том числе занимаются наймом и.т.п.
Помоему в ИТ индустрии нет уже давно никаких таких "западных работодателей" или "западной культуры", все давно смешалось.
Re: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
> 1. они дикари и не понимают, как это можно торговаться
Где-то, возможно даже здесь, видел статистику, что в крупную компанию на одну вакансию приходит несколько десятков откликов ежедневно. Зачем им с тобой торговаться (зачем вообще разговаривать), если за неделю у них будет идеально подходящих кандидатов больше, чем пальцев на руках?
У них есть выбор и ты им не нужен. Им нужен человек, который будет работать долго, плодотворно и предсказуемо, а с тобой придется торговаться по любому поводу, т.е. многократно и каждый день.
> 2. они не понимают, как это можно взять человека с навыками в A и B, на работу связанную с C за N/2
-- Мне нужен легковой автомобиль, чтобы ездить на работу, а по выходным на дачу.
-- Вот возьмите лучше велосипед за половину цены и бесплатно грузовую тележку к нему, чтобы на дачу груз возить.
Если им нужен человек, который начнет работать прямо здесь и сейчас, ты им не подходишь (совсем другое дело, если они готовы взять человека, который будет некоторое время учиться и освоит технологию C, но насколько я понимаю, у них там конкуренция сильно выше, чем у нас, поэтому найти человека с навыками сильно проще).
Re[2]: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, Андрей Бабошин, Вы писали: АБ>А зачем? Есть бюджет N, за эти деньги планируется получить работу с С некоторого качества, а не играть в рулетку, потеряв в результате время и минимум N/2*количество месяцев. АБ>Если кандидат готов торговаться в таком широком диапазоне, значит он не знает себе цену.
Или пытается нае..ть (а вдруг работодатель даст больше? не дал? ну, значит, не прокатило)
Анекдот в тему
Ресторан. Клиент смотрит счёт и спрашивает у официанта:
— А что за пункт «Прокатило» — 1000 руб?
Официант:
— Не прокатило, вычёркиваем...
Re[2]: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
M>Где-то, возможно даже здесь, видел статистику, что в крупную компанию на одну вакансию приходит несколько десятков откликов ежедневно. Зачем им с тобой торговаться (зачем вообще разговаривать), если за неделю у них будет идеально подходящих кандидатов больше, чем пальцев на руках?
резюме то приходят но 90% — шлак
реально вменяемые люди ищутся долго (не неделю не две и не три)
по крайней мере так в SFBA
Re[3]: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
Здравствуйте, developer999999, Вы писали:
D>а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей
D>1. они дикари и не понимают, как это можно торговаться D>я им называю N D>ой, это много, и дальше молчание
Правильно. Они хотят сбить цену, поэтому говорят "Нет" и ждут ваше встречное предложение. При этом они могут параллельно торговаться еще с 5-ю кандидатами и смотреть, кто из них сколько предложит. Если вы на их "Нет" говорите свое "Нет", то сделки не будет (что вы скорее всего и сделали).
D>2. они не понимают, как это можно взять человека с навыками в A и B, на работу связанную с C за N/2 D>нет, нет, обязательно С D>хотя А и B — это почти что C
Потому что дело в рисках. Если человек имел опыт с С, значит, у него есть представление о том, как с этим работать. Поскольку вы — новый человек для компании, никто не знает, как быстро вы обучаетесь, сможете ли вы самостоятельно освоить область или с вами нужно заниматься и т.п. Короче, на кой нужны повышенные риски, если бюджет N и средняя рыночная цена за такую работу колеблется в районе N. Обычно опытные компании/консультанты предложат N — 10-20%, а если кто-то предлагает N/2, то у меня сразу вопрос — с какого это у него цена настолько ниже? Совсем есть нечего или афера?
D>вот сколько с ними общался, до них реально не доходит
Может, это до вас не доходит, что никому не нужен кот в мешке за пол-цены, а лучше нормальный работник за полную цену.
Re[3]: а вот еще несколько моментов о психологии западных работодателей