Re[16]: Зачем просят перевернуть строку на интервью?
От: B0FEE664  
Дата: 31.10.18 21:40
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>О том, что "дурной стиль" это отсутствие говнокода в сравнении с вашим вариантом.

Объявление переменной внутри цикла — дурной стиль.

Тё>Что вы прицепились к "хранение переменных на стеке". Погуглите tail recursion что-ли, если хотите деталей во что оно будет скомпилировано.


Ну и где у вас tail recursion?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[17]: Зачем просят перевернуть строку на интервью?
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 31.10.18 22:50
Оценка:
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

Тё>>О том, что "дурной стиль" это отсутствие говнокода в сравнении с вашим вариантом.

BFE>Объявление переменной внутри цикла — дурной стиль.
Чта?

Тё>>Что вы прицепились к "хранение переменных на стеке". Погуглите tail recursion что-ли, если хотите деталей во что оно будет скомпилировано.


BFE>Ну и где у вас tail recursion?

Давайте я соглашусь, что передавать указатель вторым аргументом было плохая идея- а вы согласитесь, что reverse2- плохое название. И эти ваши pHead, pNext, "обьявление переменной снаружи цикла" да и вообще склонность к многострочию не оч хорошо.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.