Здравствуйте, avovana, Вы писали:

S>>О чем и речь! Я реально офигиваю от этих цен. Можно взять их программу и искать англоязычные лекции на ютубе, например.
S>>Либо читать в блоге. Неужели обратная связь с ментором, а по сути платят именно за нее, столько стоит?

A>Это хороший вопрос. По курсу С++ заметил такие сильные стороны:
A>1) Начитка материала онлайн от эксперта с возможностью задавать вопросы в моменте. На нашем потоке был Дмитрий Шебордаев. Насколько помню, в то время возглавлявший команду поиска Рамблера.
A>2) Домашка, решая которую углубляешься в очередной раздел С++.
A>3) Обратная связь по очередной итерации решения с подсвечиванием того, что было сделано хорошо, что можно улучшить, что требовалось в задание. У нас был Василий Зазнобин. Архитектор из Сбербанка.
A>4) Практика ревью уже сданных задач других студентов.
A>5) Созданный в слаке чат для текущей набранной группы с возможностью спрашивать, общаться по домашкам и в целом. Это оказалось очень ценно.
A>6) Периодичность занятий, задающая ритм из которого лучше не выбиваться, чтобы не отстать от поезда.


В принципе, неплохо. И сколько это все стоило, сколку длился курс?


A>Для меня было ценно. Именно в тот момент времени, с тем моим желанием, с теми преподавателями, с той программой курса.

A>А про курс архитектора. Какая там практика? Делать какие-то докер образы, микросервисы? Уже не сильно мотивирует туда заливать много своего времени. Проще, как говорилось, посмотреть видео.
A>Тем более, лично мне курс показался разрозненным и больше про какие то широкоиспользуемые ИТ мейнстримы. Но чтобы вот так взять и связать с плюсами — не очень понятно как.
A>То есть, теряется связь:
A>теория + закрепление на практики.

А понятно, хотите развиваться по линии эксперта в ++, что-то вроде technical fellow в ms или гуглах.
Потому что архитектура это не про ++, это обозревать проблему под разными углами, коммуникации с другими и т.п. вещи.
Выбор соотв. стека, выбор бд , монолит vs микросервисы и т.п. Плюсы тут очень сильно с боку. Тут скорее
понимание проблем бизнеса\заказчика, технологий и компетенции соотв. исполнителей (команды) для решения задач.