Re[2]: Системный программист (обсуждение
От: Murr Россия  
Дата: 08.09.04 15:05
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, MOS, Вы писали:

MOS>убери из резюме слово неплохо, замени на хорошо, а то тебя так никто никогда не купит (блин, у вас что маркетинга небыло в вузе?)


>>>г. Москва


>>>Опыт работы системным программистом — 2 года.

Опыт работы системным программистом — 2 года.
Способен на глубокое длительное погружение и при
соответствующей необходимости готов к переработкам
до 10-12 часов.

>>>Неплохо знаю архитектуру ядра Linux (и немного NT),

Очень хорошо представляю работу /kernel/ /mm/ /fs/ /drivers/char/
/drivers/block/ /drivers/ide/ /drivers/net/
и могу обрисовать поток исполнения в ядре при любых точно
заданных условиях на концептуальном уровне, код ядра по памяти
воспроизвести не могу, во всяком случае не везде (в этом смысле
неплохо, а не хорошо).

>>>неплохо разбираюсь в storage и файловых системах,

Представляю как устроены многие современные файловые системы,
концепции представления данных и метаданных на диске,
схемы обеспечения отказоустойчивости и т.д. и т.п.

Представляю что такое IDE, SCSI и особенности реализаций оных в Linux,
iSCSI, схемы распределенной блокировки. Имел дело с довольно
широким спектром storage (с tape library, к сожалению не имел,
хотя была возможность).

>системные вещи в userspace,

Неплохо представляю glibc. В т.ч. наследованные интерфейсы SVID, BSD,
POSIX threads, и ряд специфичных для Linux вещей вроде NSS. Разбирался
с исходниками двух поколений glibc, поэтому представляю как соответствующие
интерфейсы реализованы.

>знаю C,

Знание на уровне "что-то среднее между учебником и ISO стандартом".
Более-менее все расширения gcc, знаю много особенностей трактования
оным ISO стандарта, представляю как пишутся ассемблерные вставки
в программах для gcc.

>Assembler,

Assembler IA32 и DEC21264, хотя ковырялся в свое время и с Intel StrongARM
(но это было на уровне развлечения в период увлечения своим iPAQ).

>>>естественно владею средствами разработки (KDevelop,

>>>emacs, cvs, make, gcc, ld),
Владею в пределах нужного.
Прекрасно понимаю, что знания о emacs можно расширять и расширять.


>>>неплохо разбираюсь в архитектуре IA32,

Неплохо — это представляю функциональное устройство, конвееры,
режимы работы, кэширование, но, скажем, шинный арбитраж в MP
на уровне сигналов представляю смутно.

>>> немного Alpha (DEC21264),

Разбирался в спецификации DEC, хотя и не очень детально.

>>> знаю английский,

Свободный технический(IT) и разговорный (2 года практики при работе с американцами).
В 7м классе был победителем олимпиады в языковой гимназии.
В лицейском выпускном аттестате — отл.
В университете тоже отл.

>>> немецкий,

3 года учил в лицее, в аттестате — отл.
Месяц языковой практике в Штутгарте.
Сейчас уже подзабываю.

>>>французский.

Сам учил. В принципе, могу читать технические тексты.
На слух плоховато...

>>> Высокий уровень

>>>элементарной математики (призер школьных олимпиад
>>>по математике самого разного уровня
>>>+ многое многое другое (но хотелось бы иметь дело
>>>именно с вышеперечисленным).




Так лучше?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.