Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
S>>>теперь понятно почему тебе, кроме проституток не дает. Такого зануду вытерпеть надо не просто ангельское терпение, надо архиангельское терпение. Не бось и в постели партнершу поучаешь как лечь и как двигаться.
_>>А мне не нужно в постели бревно. Мне нужна обычная чувственная девушка, а не закоренелая ЦАПка. _>>Если Вас устраивают фригидные стервы, которые не "заводятся" — это Ваше право.
S>Не одной девушке не понравится, имхо, если ей постоянно нудеть и указывать как и что. А если у тебя проблемы с тем чтоб завести девушку в постели, то мои тебе сожаления.
Я не указываю, а проявляю активность, интерес. Хуже всего когда толстая и жирная дама шлёпнется в кровать и разляжется — "типа ласкай меня, мне пофигу! Только поскорее сваливай!"
Да, проблемы есть. И они не обязательно из-за меня. Рыбка гниет с головы. Также вот нельзя винить народ в том, что работа не делается, правительство спивается... Виноват-то ОН, а не народ. Вопросы?
Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
S>Здравствуйте, orange_, Вы писали:
NBN>>>Женщина может сотворить четыре чуда: NBN>>>Увлажняться без воды.
_>>Согласен.
NBN>>>Кровоточить без раны.
_>>Не согласен. Лимфо-дренажная система у женщин примерно на порядок менее развитая. Поэтому женщины потеют на 60% меньше. У большинства женщин часто ставится диагноз как гемодинамически незначимое сужение сосудов Гисса или же атрофирования фаллоппиевых труб (из-за отстутствия секса).
NBN>>>Сделать салат из ничего.
_>>Согласен. Это они умеют.
NBN>>>И зае@#ть не раздеваясь.
_>>Не согласен. Это ни технически, ни физически невозможно. _>>Таким образом, как в сущности, так и в частности некоторые утверждения являются стереотипом, заблуждением.
_>>Более достоверно известно что семеро одного козлят. Это выражение характеризует то, что женщины, объединившись, могут замочить кого угодно. Хоть Змея Горыныча. Особенно если вспомнить русские сказки, где хитрая баба Яга отомстила Кащею Бессмертному с помощью Ивана-Дурака.
S>теперь понятно почему тебе, кроме проституток не дает. Такого зануду вытерпеть надо не просто ангельское терпение, надо архиангельское терпение. Не бось и в постели партнершу поучаешь как лечь и как двигаться.
Он девственник , не было у него никого — отсюда спермотоксикоз (чисто — чисто моё предположение
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
S>>>>теперь понятно почему тебе, кроме проституток не дает. Такого зануду вытерпеть надо не просто ангельское терпение, надо архиангельское терпение. Не бось и в постели партнершу поучаешь как лечь и как двигаться.
_>>>А мне не нужно в постели бревно. Мне нужна обычная чувственная девушка, а не закоренелая ЦАПка. _>>>Если Вас устраивают фригидные стервы, которые не "заводятся" — это Ваше право.
S>>Не одной девушке не понравится, имхо, если ей постоянно нудеть и указывать как и что. А если у тебя проблемы с тем чтоб завести девушку в постели, то мои тебе сожаления.
_>Я не указываю, а проявляю активность, интерес. Хуже всего когда толстая и жирная дама шлёпнется в кровать и разляжется — "типа ласкай меня, мне пофигу! Только поскорее сваливай!"
Мля, вспоминается фраза Задорного про американцев. На протяжении всех постов о сексе и о женщинах, ты все нудишь о том что все, нет не все, большинство жанщин такие стервы и мрази, организовавшие заговор против мужчин, и не дают мужикам секса. Ты приводишь свой неудачный опыт как пример. Но все пытаясь тебе помочь, указывают на возможные ошибки и просчеты с твоей стороны, ты же как баран уперся и несешь какую-то чушь. Юмора не понимаешь. А хочешь еще с с нормальной девушкой познакомиться. Ну не любять девушки парней без чувства юмора и зануд. Меняй себя чтоб чего-то достич, а не нуди здесь как испорченная пластинка, о том что женщины тебе не дают.
_>Да, проблемы есть. И они не обязательно из-за меня. Рыбка гниет с головы. Также вот нельзя винить народ в том, что работа не делается, правительство спивается... Виноват-то ОН, а не народ. Вопросы?
ОН это кто? Ни хрена не понял твоей тирады по поводу народа и правительства.
ЗЫ прекращай слушать (читать) всякую хню типа "доктора" курпатова — ничего хорошего из этого не почерпнешь.
Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
S>Мля, вспоминается фраза Задорного про американцев. На протяжении всех постов о сексе и о женщинах, ты все нудишь о том что все, нет не все, большинство жанщин такие стервы и мрази, организовавшие заговор против мужчин, и не дают мужикам секса. Ты приводишь свой неудачный опыт как пример. Но все пытаясь тебе помочь, указывают на возможные ошибки и просчеты с твоей стороны, ты же как баран уперся и несешь какую-то чушь. Юмора не понимаешь. А хочешь еще с с нормальной девушкой познакомиться. Ну не любять девушки парней без чувства юмора и зануд. Меняй себя чтоб чего-то достич, а не нуди здесь как испорченная пластинка, о том что женщины тебе не дают.
Их "помощь" заключается в унижении, подавлении моей аргументации (я достаточно корректно привёл конкретные источники, содержащие точные данные) и поливании грязью человеческих чувств, постановке "диагнозов". Я предложил встретиться на нейтральной территории и всё обсудить (в Москве). В ответ вместе конкретики некоторые стали флудить и материться, показывая свою сущность...
_>>Да, проблемы есть. И они не обязательно из-за меня. Рыбка гниет с головы. Также вот нельзя винить народ в том, что работа не делается, правительство спивается... Виноват-то ОН, а не народ. Вопросы?
S>ОН это кто? Ни хрена не понял твоей тирады по поводу народа и правительства.
Он — это Путин, главарь России.
S>ЗЫ прекращай слушать (читать) всякую хню типа "доктора" курпатова — ничего хорошего из этого не почерпнешь.
Ага. А если читать этот форум, то можно подумать это прибавит ума. Особенно наслушался "дельных" советов от VerHanna. Ужастики какие-то.
Есть тут очень отзывчивые люди. Но и на них тоже нападки делают и отбивают охоту писать сюда.
VH>Он девственник , не было у него никого — отсюда спермотоксикоз (чисто — чисто моё предположение
А вот интересно, найдется ли хоть одна, которая "даст" девственнику чтобы он не мучился ? Избавив тем самым общество от излишнего маньяка.
Раньше проводил эксперимент на эту тему. Скажешь кому-нибудь что у тебя никого не было — сначала недоверие (но оно мало-помалу предолевается, если врать так, что сам начинаешь в это верить — в общем дело техники). И когда поверят, то заметно, что вместо логичного казалось бы интереса обесчестить такого юношу у девушек наоборот, возникает нечто похожее на описанную г-ном Оранжевым стенку по отношению к этому вопросу.
То есть "сытому прибавится, у голодного отнимется". И ни одна не сказала "ну раз так тебе плохо, то давай я тебе дам". Нет, вру, одна все-таки повелась на это )). Но кЭпЭдЭ данного метода весьма невелик, хотя сойдет в качестве научного эксперимента.
вот, теперь совет Оранжевому — хотя в данном клиническом случае вряд ли он поможет.
Итак, молодой человек убедил себя в том, что все особи женского пола ему не дают (частично правда) и секс не любят (полный бред).
пока он сам в это верит — и не дадут, можно не надеяться.
В таких вещах часто помогает игра — то есть притворись сам для себя, что ты — это не ты (неудачник), а кто-то другой. Как будто все происходит со стороны и не с тобой. Ну типа штирлиц в тылу врага. Мило им улыбаешься и ведешь себя так, как хочется им (мысленно держа фигу в кармане, можешь про себя при этом думать все то о чем пишешь в этих постах). Главное — все время в голове держи, что это ты их обманываешь, а не они тебя. И что ты в тылу врага.
И роль надо играть так, чтоб самому в это верить. Помогает для самооценки (кидайте в меня камнями, но это так) банально опустить нескольких из них. Это полезно, чтобы психологически ощущать себя не только жертвой, тем кого бьют (а эту позицию ты похоже прочно себе в голову вбил), но и тем, кто может сам ударить и посмеяться. Обмани, пересиль себя и не приди на свидание, наобещай чтобы уши развесили и не выполни. Ты же играешь, ты — это не ты,а Штирлиц на задании.
И увидишь, как когда начнешь уважать себя, тебя начнут уважать и они и сами будут перед тобой заискивать ( Только разумеется не все и не сразу. ) и ты увидишь, что вовсе они не такие страшные, как тебе казались.
Но самое главное — решить проблему можешь только ты сам, и реальными действиями, а не онанизмом в форумах, вычитанными дебильными методиками ,психологическими тренингами или чужими силами.
короче займись — это гораздо приятнее, чем в форумах флудить. желаю те удачи.
Здравствуйте, orange_, Вы писали:
_>Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
S>>Мля, вспоминается фраза Задорного про американцев. На протяжении всех постов о сексе и о женщинах, ты все нудишь о том что все, нет не все, большинство жанщин такие стервы и мрази, организовавшие заговор против мужчин, и не дают мужикам секса. Ты приводишь свой неудачный опыт как пример. Но все пытаясь тебе помочь, указывают на возможные ошибки и просчеты с твоей стороны, ты же как баран уперся и несешь какую-то чушь. Юмора не понимаешь. А хочешь еще с с нормальной девушкой познакомиться. Ну не любять девушки парней без чувства юмора и зануд. Меняй себя чтоб чего-то достич, а не нуди здесь как испорченная пластинка, о том что женщины тебе не дают.
_>Их "помощь" заключается в унижении, подавлении моей аргументации (я достаточно корректно привёл конкретные источники, содержащие точные данные) и поливании грязью человеческих чувств, постановке "диагнозов". Я предложил встретиться на нейтральной территории и всё обсудить (в Москве). В ответ вместе конкретики некоторые стали флудить и материться, показывая свою сущность...
По поводу первого предложения: изначально народ пытался, а потом видя твою непробиваемусь, естественно начал стебаться. Будь проще и люди к тебе потянуться, не нуди и не ной постоянно — это раздражает.
По поводу второго твоего предложения: народ в основной занятой, кому надо встречаться в каким-то занудой и вести пытаться с кем-то познакомить, когда есть более приятные и интересные занятия
_>>>Да, проблемы есть. И они не обязательно из-за меня. Рыбка гниет с головы. Также вот нельзя винить народ в том, что работа не делается, правительство спивается... Виноват-то ОН, а не народ. Вопросы?
S>>ОН это кто? Ни хрена не понял твоей тирады по поводу народа и правительства.
_>Он — это Путин, главарь России.
Мля, когда ж наш народ перестанеть зависеть от царя-батюшки. Наверно Путин виноват что тебе девушки не дают — издал секретный приказ. Господа офицеры попросите об отмене такого приказа
S>>ЗЫ прекращай слушать (читать) всякую хню типа "доктора" курпатова — ничего хорошего из этого не почерпнешь.
_>Ага. А если читать этот форум, то можно подумать это прибавит ума. Особенно наслушался "дельных" советов от VerHanna. Ужастики какие-то. _>Есть тут очень отзывчивые люди. Но и на них тоже нападки делают и отбивают охоту писать сюда.
Охоту писать отбиваешь ты своим занудством и нытьем. А ума на этом форуме может и не прибавиться, но умный учиться на чужих ошибках, дурак на своих.
Здравствуйте, egaron, Вы писали:
E>Раньше проводил эксперимент на эту тему. Скажешь кому-нибудь что у тебя никого не было — сначала недоверие (но оно мало-помалу предолевается, если врать так, что сам начинаешь в это верить — в общем дело техники). И когда поверят, то заметно, что вместо логичного казалось бы интереса обесчестить такого юношу у девушек наоборот, возникает нечто похожее на описанную г-ном Оранжевым стенку по отношению к этому вопросу.
А почему интерес должен возникать? Что-то я нить не улавливаю
Здравствуйте, Garrett, Вы писали:
G>Здравствуйте, egaron, Вы писали:
E>>Раньше проводил эксперимент на эту тему. Скажешь кому-нибудь что у тебя никого не было — сначала недоверие (но оно мало-помалу предолевается, если врать так, что сам начинаешь в это верить — в общем дело техники). И когда поверят, то заметно, что вместо логичного казалось бы интереса обесчестить такого юношу у девушек наоборот, возникает нечто похожее на описанную г-ном Оранжевым стенку по отношению к этому вопросу.
G>А почему интерес должен возникать? Что-то я нить не улавливаю
ДА в общем-то и не должен наверное, разве из любопытства.
Есть такой инстинкт у человека — чем больше от тебя кому-то что-то надо, тем меньше охото кому-то отдавать. Такая корова нужна самому )))
А все-таки мир жесток.Видят, что человеку плохо, и будут перенаправлять к другим, а отдавать тем, кому и так хорошо. Девушки, дали бы вы кто-нибудь Оранжевому, а ?
Здравствуйте, xBlackCat, Вы писали:
BC>Здравствуйте, Пингвиненок, Вы писали:
П>>Здравствуйте, dead_ricky, Вы писали:
_>>>Не женись!
П>>Почему?
BC>Да потому что, до сих пор спрашиваешь
Для себя я уже решил. Спрашиваю, потомц что интересно чужое мнение.
Здравствуйте, xBlackCat, Вы писали:
BC>Здравствуйте, Пингвиненок, Вы писали:
П>>Для себя я уже решил. Спрашиваю, потомц что интересно чужое мнение.
BC>Ну а если уже решил — зачем тебе чужое мнение?
Приятно наверно когда вокруг твоей темы народ дискутирует!
Здравствуйте, Пингвиненок, Вы писали:
П>Здравствуйте, egaron, Вы писали:
П>Согласен. Вроде тхороший парень, просто не везет ему с девушками. Может кто хочет помочь? Или акцию какую устроим?
Вы ему еще на шлюху скиньтесь с актерскими задатками, чтоб помочь.
Народ расслабьтесь, этому тролю внимание и надо, а не дурочка что согласиться ему дать. Мало того какой смысл в этом для женщины? Не пойму.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
DC>Вы ему еще на шлюху скиньтесь с актерскими задатками, чтоб помочь.
Слушай, отличная идея! :))) Какую-нибудь BDSM-госпожу, чтоб парень прочувствовал! :maniac:
Здравствуйте, egaron, Вы писали:
E>Раньше проводил эксперимент на эту тему. Скажешь кому-нибудь что у тебя никого не было — сначала недоверие (но оно мало-помалу предолевается, если врать так, что сам начинаешь в это верить — в общем дело техники). И когда поверят, то заметно, что вместо логичного казалось бы интереса обесчестить такого юношу у девушек наоборот, возникает нечто похожее на описанную г-ном Оранжевым стенку по отношению к этому вопросу.
Это из соревнования на закадрить побольше девчонок за 12 дней?
Если строятся долговременные отношения, то девственность партнера в зависимости от человека имеет значение либо уровня о-малое либо решающее Что-то среднее — как-то редко
Если же действительно идет разговор о том как закадрить девчонку — это это явно странная идея, что она даст из-за того, что раньше никто не давал...
Это что-то типа запроса "знаешь, у меня нет денег и никогда раньше не было. Подари мне 500$ я хоть посмотрю что это такое".
