В прошлом году ездил по М4, в Ростовской области понаставили камер. На одном посту тормознули, сказали, что превысил на 62 км/ч на одном из участков, где знак "40" стоял. Мент сказал, что будем оформлять лишение, показывал фотографию и т.п. Я спешил очень, потому дал ему 700 рублей и поехал дальше (чес слово, один раз за всю жизнь дал взятку).
Сейчас вот снова планирую поехать к родителям на Кубань, в связи с этим вопрос. Могут ли они на посту по показаниям камеры начать оформление лишения прав? По идее, систему с камерами ввели для того, чтобы недобросовестные водители штрафовались мимо гаишников, по почте. Т.е. могут ли меня штрафовать/лишать гайцы на постах по показаниям камер, которые стояли в поле? Если нет, то чем можно аргументировать посыл их в зад?
В случае если прибор которым снимали и меряли скорость сертифицирован — вообще нет никаких проблем. Ваша вина будет подтверждена налиичием фото-видео материалов, любой суд лишит не задумываясь.
Здравствуйте, Mazenrab, Вы писали:
M>В случае если прибор которым снимали и меряли скорость сертифицирован — вообще нет никаких проблем. Ваша вина будет подтверждена налиичием фото-видео материалов, любой суд лишит не задумываясь.
Я, признаться, не любитель погонять, предпочитаю ездить спокойно, но мою вину еще надо доказать — там по ростовской области куча знаков, не отвечающих требованиям ГОСТ. На это и буду давить при случае. Просто когда камеры вводились, товарищи милиционеры кричали на всех углах, что эта мера нужна для снижения коррупции в рядах милиции, компьютеру взятку не дашь и т.п. Признаться, я за введение камер, но меня очень удивило то, что меня тормознули на посту.
А могу ли я потребовать у сотрудника ДПС "проехать к тому знаку во время разбора административного правонарушения", чтобы убедить этого сотрудника в том, что знак невалидный?
Здравствуйте, lepis, Вы писали:
L>Я, признаться, не любитель погонять, предпочитаю ездить спокойно, но мою вину еще надо доказать — там по ростовской области куча знаков, не отвечающих требованиям ГОСТ. На это и буду давить при случае. Просто когда камеры вводились, товарищи милиционеры кричали на всех углах, что эта мера нужна для снижения коррупции в рядах милиции, компьютеру взятку не дашь и т.п. Признаться, я за введение камер, но меня очень удивило то, что меня тормознули на посту.
Вы не путайте только теорию с практикой. В судах первых двух инстанций вы с вероятностью 99% проиграете, вас и слушать не будут при наличии протокола и видеофиксации. А потом (уже кстати без прав) вы можете дооооолго и упорно пытаться отстаивать свою точку зрения. В принципе даже интересно что раньше произойдет срок лишения подойдет к концу или же вы в суде что-то докажете. Если реально знаками озабочены, вы лучше шлите письма в ГАИ — вам обязательно ответят.
По поводу остановки на посту. Никто не запрещал, более того — это прописано в обязанностях ДПСника, фиксировать административное правонарушение. Так что ничего не законного в его действиях нет (на момент вашей остановки).
L>А могу ли я потребовать у сотрудника ДПС "проехать к тому знаку во время разбора административного правонарушения", чтобы убедить этого сотрудника в том, что знак невалидный?
Вы можетет требовать даже чтобы ваше дело рассматривал лично Нургалиев. А вот поедет он или нет — его личное дело. Не поедет будете в суде фотографии пытаться приобщить к делу.
Здравствуйте, lepis, Вы писали:
L>... Мент сказал, что будем оформлять лишение, показывал фотографию и т.п. ....
Он будет оформлять не лишение, а протокол, после чего ты продолжишь свой путь до суда.
Фотография должна быть сделана сертифицированным прибором и т.п.
По поводу суда, сам не был, но собираю статистику: в общем — как повезёт: кого-то сразу лишают, кого-то сразу отпускают, кто-то по судам бегает и отпускают, кого-то не отпускают. У них там, по ходу, автомат с рулеткой стоит.