Re[2]: О психологических тестах
От: RiNSpy  
Дата: 31.07.11 22:19
Оценка: 1 (1) +3 :))) :))
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>Это — лохотрон. Всегда и везде. Каждый человек прекрасно в курсе, что с ним происходит, и где у него есть проблемы.


DD>Если человек не в курсе, что у него в голове, значит, он настолько глу, что ему уже никто и ничто не поможет. Можно ему рассказать, но он не поверит, посмеется, махнет рукой и забудет.


DD>Отдайте лучше деньги в какой-нибудь благотворительный фонд, чем психологу.


Ваша агрессивная неприязнь к психологам имхо есть манифестация того, что у вас есть скрытые психологические проблемы которые вы панически боитесь сами себе признать.
Re: О психологических тестах
От: DorfDepp  
Дата: 31.07.11 20:06
Оценка: +3 -5
Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Как-то в школе я пришёл в кабинет психологии (интересно, а сейчас ещё есть такие в школах?) и сказал, что просто хочу "познать себя". Тётка попросила нарисовать любой рисунок, например, животное какое-нибудь. Я нарисовал какого-то человекоподобного монстра, он был небольшим, но весьма злобным, с острыми зубищами, длинным острым носом и вообще ничего хорошего из себя не представлял. Психолог посмотрела и сказала, что у меня проблемы по части взаимоотношений с людьми и что я что-то задумал нехорошее. Больше ничего не помню, к сожалению, хотя она там ещё что-то говорила. Ещё слышал, что если, например, ребёнок рисует на картинке маму, брата, сестру, и любых других родственников, кроме папы, значит у него с ним какие-то проблемы. А какие тесты вы проходили и что вам говорили, как оценивали? Не обязательно в детстве. Запиливайте кулстори, интересно. Кстати, я тут подумываю к психологу сходить, тоже типа познать себя. Хотя я и сам себе психолог ничотак, но со стороны виднее, наверное. Как думаете, стоит? Скажут что-нибудь дельное, или так только, разводилово сплошное? Как у нас с этим в России?


Это — лохотрон. Всегда и везде. Каждый человек прекрасно в курсе, что с ним происходит, и где у него есть проблемы.

Если человек не в курсе, что у него в голове, значит, он настолько глу, что ему уже никто и ничто не поможет. Можно ему рассказать, но он не поверит, посмеется, махнет рукой и забудет.

Отдайте лучше деньги в какой-нибудь благотворительный фонд, чем психологу.
Re[2]: О психологических тестах
От: mucks  
Дата: 01.08.11 06:11
Оценка: :))) :))) :)
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Как-то в школе, в выпускных классах проходил тест по профориентации. По тесту выходило, что из меня вышел бы неплохой океанолог.


"rsdn.ru — убей в себе океанолога!"
Re: О психологических тестах
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 01.08.11 09:38
Оценка: :))) :))
x64>Я нарисовал какого-то человекоподобного монстра, он был небольшим, но весьма злобным, с острыми зубищами, длинным острым носом и вообще ничего хорошего из себя не представлял.

Ты нарисовал тролля? Тогда все понятно.
Make flame.politics Great Again!
О психологических тестах
От: x64 Россия  
Дата: 31.07.11 20:00
Оценка: :)))
Как-то в школе я пришёл в кабинет психологии (интересно, а сейчас ещё есть такие в школах?) и сказал, что просто хочу "познать себя". Тётка попросила нарисовать любой рисунок, например, животное какое-нибудь. Я нарисовал какого-то человекоподобного монстра, он был небольшим, но весьма злобным, с острыми зубищами, длинным острым носом и вообще ничего хорошего из себя не представлял. Психолог посмотрела и сказала, что у меня проблемы по части взаимоотношений с людьми и что я что-то задумал нехорошее. Больше ничего не помню, к сожалению, хотя она там ещё что-то говорила. Ещё слышал, что если, например, ребёнок рисует на картинке маму, брата, сестру, и любых других родственников, кроме папы, значит у него с ним какие-то проблемы. А какие тесты вы проходили и что вам говорили, как оценивали? Не обязательно в детстве. Запиливайте кулстори, интересно. Кстати, я тут подумываю к психологу сходить, тоже типа познать себя. Хотя я и сам себе психолог ничотак, но со стороны виднее, наверное. Как думаете, стоит? Скажут что-нибудь дельное, или так только, разводилово сплошное? Как у нас с этим в России?
Re[6]: О психологических тестах
От: mucks  
Дата: 01.08.11 06:07
Оценка: +3
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>Психологи, юристы, цыгане, одна шайка.


Еще риэлторы.
Re: О психологических тестах
От: Niemand Австралия  
Дата: 31.07.11 22:25
Оценка: 3 (1) :)
Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64> человекоподобного монстра, он был небольшим, но весьма злобным, с острыми зубищами,

а у меня скилов бы не хватило такое нарисовать потому изобразил бы бутылку столичной и по возможности соленый огурец. а дальше это уже проблема психолога
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Re: О психологических тестах
От: Lloyd Россия  
Дата: 31.07.11 23:18
Оценка: :))
Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>А какие тесты вы проходили и что вам говорили, как оценивали? Не обязательно в детстве. Запиливайте кулстори, интересно.


Как-то в школе, в выпускных классах проходил тест по профориентации. По тесту выходило, что из меня вышел бы неплохой океанолог.
Re[5]: О психологических тестах
От: DorfDepp  
Дата: 01.08.11 05:38
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, peterbes, Вы писали:

P>Отдай деньги психологу, они всё знают.


Психологи, юристы, цыгане, одна шайка.
Re[6]: О психологических тестах
От: out-of-the-way США www.tehnoromantik.net
Дата: 01.08.11 06:25
Оценка: -2
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:


P>>Отдай деньги психологу, они всё знают.


DD>Психологи, юристы, цыгане, одна шайка.


Так и есть. Психология — лженаука. Тест — это ритуал опилировани к некому "непририкаемому независимому авторитету". Главное что бы подопытной хомячок то же так считал. Тогда из него можно будет вить верёвки. Вот почему психологи озабочены собственной значимостью, вера в них — это их деньги.
Программа — мысли спрессованные в код.
Re[7]: О психологических тестах
От: B0FEE664  
Дата: 01.08.11 09:25
Оценка: +1
Здравствуйте, out-of-the-way, Вы писали:

OOT>Так и есть. Психология — лженаука. Тест — это ритуал опилировани к некому "непририкаемому независимому авторитету". Главное что бы подопытной хомячок то же так считал. Тогда из него можно будет вить верёвки. Вот почему психологи озабочены собственной значимостью, вера в них — это их деньги.


IMHO, вы путаете психологов и психоаналитиков.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[2]: О психологических тестах
От: sc Россия  
Дата: 01.08.11 11:38
Оценка: :)
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Здравствуйте, x64, Вы писали:


_AN>Проходил тест MMPI. Известный тест, очень широко используется. Результат не помню, помню дохрена вопросов, многие пересекаются, дополняют или повторяют друг друга (для валидации наверное).

_AN>Потом в военкомате видел тест, созданный на его базе, фактически один в один, только переведенный на русский.

_AN>Еще помню стандартый тест на IQ в ВУЗе. Он показал забавные результаты среди моей группы: топ-5 состоял из тех, кто забивали на учебу и играли в старкрафт (эх, давно это было), а отличники оказались где-то в середине.


Это можно объяснить тем, что отличники не всегда самые умные, а скорее самые настойчивые. А тем кто забивал на учебу, было банально скучно. Такое бывает и на работе на скучных проектах. Народ потихоньку (насколько менеджмент позволяет) забивает на работу.
Re: про психиатров
От: Kaifa Россия  
Дата: 11.08.11 06:58
Оценка: :)

В Одессе психиатр Алексей Алексеев открыл огонь из травматического пистолета по двум россиянам, которые ходили к нему на консультации. По словам врача, пациенты повели себя агрессивно и попытались напасть на него, так что ему пришлось применить оружие. В милиции эту версию подтвердили.


http://lenta.ru/news/2011/08/11/shoot/
Re[2]: про психиатров
От: Working Class Hero  
Дата: 11.08.11 07:00
Оценка: +1
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>

K>В Одессе психиатр Алексей Алексеев открыл огонь из травматического пистолета по двум россиянам, которые ходили к нему на консультации. По словам врача, пациенты повели себя агрессивно и попытались напасть на него, так что ему пришлось применить оружие. В милиции эту версию подтвердили.


K>http://lenta.ru/news/2011/08/11/shoot/


Однако психиатры и психологи (тема ветки) — очень сильно разные люди.
Re[2]: О психологических тестах
От: x64 Россия  
Дата: 31.07.11 20:09
Оценка:
DD>Это — лохотрон.

А ты когда-нибудь был на приёме у психолога (кроме школы и военкомата)?
Если нет, то не думаю, что ты можешь объективно судить о работе психологов.
Re[3]: О психологических тестах
От: DorfDepp  
Дата: 31.07.11 22:44
Оценка:
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:


DD>>Это — лохотрон. Всегда и везде. Каждый человек прекрасно в курсе, что с ним происходит, и где у него есть проблемы.


DD>>Если человек не в курсе, что у него в голове, значит, он настолько глу, что ему уже никто и ничто не поможет. Можно ему рассказать, но он не поверит, посмеется, махнет рукой и забудет.


DD>>Отдайте лучше деньги в какой-нибудь благотворительный фонд, чем психологу.


RNS>Ваша агрессивная неприязнь к психологам имхо есть манифестация того, что у вас есть скрытые психологические проблемы которые вы панически боитесь сами себе признать.


+1. Хорошо сказано.
Re[4]: О психологических тестах
От: peterbes Россия  
Дата: 01.08.11 05:34
Оценка:
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>>>Отдайте лучше деньги в какой-нибудь благотворительный фонд, чем психологу.


RNS>>Ваша агрессивная неприязнь к психологам имхо есть манифестация того, что у вас есть скрытые психологические проблемы которые вы панически боитесь сами себе признать.



DD>+1. Хорошо сказано.


Отдай деньги психологу, они всё знают.
Re[6]: О психологических тестах
От: peterbes Россия  
Дата: 01.08.11 05:42
Оценка:
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>Здравствуйте, peterbes, Вы писали:


P>>Отдай деньги психологу, они всё знают.


DD>Психологи, юристы, цыгане, одна шайка.


С оловянной кружкой и со здоровым аппетитом.
Re: О психологических тестах
От: sc Россия  
Дата: 01.08.11 05:45
Оценка:
В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?
Re: О психологических тестах
От: LaptevVV Россия  
Дата: 01.08.11 06:08
Оценка:
Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Как-то в школе я пришёл в кабинет психологии (интересно, а сейчас ещё есть такие в школах?) и сказал, что просто хочу "познать себя". Тётка попросила нарисовать любой рисунок, например, животное какое-нибудь. Я нарисовал какого-то человекоподобного монстра, он был небольшим, но весьма злобным, с острыми зубищами, длинным острым носом и вообще ничего хорошего из себя не представлял. Психолог посмотрела и сказала, что у меня проблемы по части взаимоотношений с людьми и что я что-то задумал нехорошее. Больше ничего не помню, к сожалению, хотя она там ещё что-то говорила. Ещё слышал, что если, например, ребёнок рисует на картинке маму, брата, сестру, и любых других родственников, кроме папы, значит у него с ним какие-то проблемы. А какие тесты вы проходили и что вам говорили, как оценивали? Не обязательно в детстве. Запиливайте кулстори, интересно. Кстати, я тут подумываю к психологу сходить, тоже типа познать себя. Хотя я и сам себе психолог ничотак, но со стороны виднее, наверное. Как думаете, стоит? Скажут что-нибудь дельное, или так только, разводилово сплошное? Как у нас с этим в России?

http://propos.ru/lusher/start.php
Тест Люшера
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[2]: О психологических тестах
От: TMU_1  
Дата: 01.08.11 06:40
Оценка:
sc>В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?


Хотели узнать, понимаешь ли ты значение слов столб, дерево, бабочка и самолет. Если не понимаешь — то стройбат или пехота. Если понимаешь — значит продвинутый пацан, можно в более серьезные войска.
Re[3]: О психологических тестах
От: sc Россия  
Дата: 01.08.11 06:52
Оценка:
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

sc>>В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?



TMU>Хотели узнать, понимаешь ли ты значение слов столб, дерево, бабочка и самолет. Если не понимаешь — то стройбат или пехота. Если понимаешь — значит продвинутый пацан, можно в более серьезные войска.


Не похоже. Я потом еще тесты на iq раза 3 проходил. Узоры, цифры и прочее, т.е. обычные тесты.
Re[2]: О психологических тестах
От: A-bracket  
Дата: 01.08.11 07:25
Оценка:
> В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба
> или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?

Выявление нарушений мышления — о них будет свидетельствовать неспособность
выявлять главные отличия из всех.
Re: О психологических тестах
От: alpha21264 СССР  
Дата: 01.08.11 07:30
Оценка:
Здравствуйте, x64, Вы писали:

x64>Как-то в школе я пришёл в кабинет психологии (интересно, а сейчас ещё есть такие в школах?) и сказал, что просто хочу "познать себя". Тётка попросила нарисовать любой рисунок, например, животное какое-нибудь. Я нарисовал какого-то человекоподобного монстра, он был небольшим, но весьма злобным, с острыми зубищами, длинным острым носом и вообще ничего хорошего из себя не представлял. Психолог посмотрела и сказала, что у меня проблемы по части взаимоотношений с людьми и что я что-то задумал нехорошее. Больше ничего не помню, к сожалению, хотя она там ещё что-то говорила. Ещё слышал, что если, например, ребёнок рисует на картинке маму, брата, сестру, и любых других родственников, кроме папы, значит у него с ним какие-то проблемы. А какие тесты вы проходили и что вам говорили, как оценивали? Не обязательно в детстве. Запиливайте кулстори, интересно. Кстати, я тут подумываю к психологу сходить, тоже типа познать себя. Хотя я и сам себе психолог ничотак, но со стороны виднее, наверное. Как думаете, стоит? Скажут что-нибудь дельное, или так только, разводилово сплошное? Как у нас с этим в России?


В любой профессии есть профессионалы и халтурщики. Ты попал к халтурщику. Что не удивительно при такой зарплате.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: О психологических тестах
От: aik Австралия  
Дата: 01.08.11 08:12
Оценка:
Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?


Способен ли ты распознать что заданный вопрос — простой, и ответить на него просто. Это и по жизни то хороший навык, а уж в армии — просто незаменимый
Re[3]: О психологических тестах
От: ononim  
Дата: 01.08.11 08:28
Оценка:
DD>>Это — лохотрон. Всегда и везде. Каждый человек прекрасно в курсе, что с ним происходит, и где у него есть проблемы.
DD>>Если человек не в курсе, что у него в голове, значит, он настолько глу, что ему уже никто и ничто не поможет. Можно ему рассказать, но он не поверит, посмеется, махнет рукой и забудет.
DD>>Отдайте лучше деньги в какой-нибудь благотворительный фонд, чем психологу.
RNS>Ваша агрессивная неприязнь к психологам имхо есть манифестация того, что у вас есть скрытые психологические проблемы которые вы панически боитесь сами себе признать.
Все гораздо хуже. Это значит что в душе вы сами ПСИХОЛОГ
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[2]: О психологических тестах
От: Uzumaki Naruto Ниоткуда  
Дата: 01.08.11 08:39
Оценка:
sc>В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?

Мне в военкомате вообще вопросов не задавали... все 3 раза... я сказал, что давайте побыстрому тянуть резину не будем, ставьте А-годен и я побыстрому побегу по делам... и психиатор-психолог сразу поняв, что перед ним адеквантый молодой человек — никаких глупых вопросов про деревья с рисунками не задавал... особенно после того как я сказал, что знаю интерпретацию всех его тестов, по этому могу сказать все что угодно...

Re: О психологических тестах
От: Uzumaki Naruto Ниоткуда  
Дата: 01.08.11 08:43
Оценка:
http://www.youtube.com/watch?v=NkolPhWECPY

Re[2]: О психологических тестах
От: MishaSt  
Дата: 01.08.11 09:47
Оценка:
sc>В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?

Как что? Не нарушено ли у тебя мышление.
Re[4]: О психологических тестах
От: Свиридов Роман Россия  
Дата: 01.08.11 09:53
Оценка:
Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:


sc>>>В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?



TMU>>Хотели узнать, понимаешь ли ты значение слов столб, дерево, бабочка и самолет. Если не понимаешь — то стройбат или пехота. Если понимаешь — значит продвинутый пацан, можно в более серьезные войска.


sc>Не похоже. Я потом еще тесты на iq раза 3 проходил. Узоры, цифры и прочее, т.е. обычные тесты.


Если бы вы на вопрос чем отличается бабочка от самолета — задали бы уточняющих вопрос типа — а самолет с пилотом или нет? не пришлось бы потом 3 раза тесть на iq проходить
Правда, Ложь — мне все одно — я имею свое мнение.
Если функция недокументированна — это не значит, что ее не используют все ваши конкуренты в своих продуктах.
Любой строй переходный и отрицать это значит быть закостенелым идиотом.
Re[2]: О психологических тестах
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 01.08.11 10:18
Оценка:
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

x64>>Я нарисовал какого-то человекоподобного монстра, он был небольшим, но весьма злобным, с острыми зубищами, длинным острым носом и вообще ничего хорошего из себя не представлял.


TSP>Ты нарисовал тролля? Тогда все понятно.

Он сегодня тонок как никогда!
Sic luceat lux!
Re: О психологических тестах
От: _AND Российская Империя За Русский мир! За Русь святую!
Дата: 01.08.11 10:40
Оценка:
Здравствуйте, x64, Вы писали:

Проходил тест MMPI. Известный тест, очень широко используется. Результат не помню, помню дохрена вопросов, многие пересекаются, дополняют или повторяют друг друга (для валидации наверное).
Потом в военкомате видел тест, созданный на его базе, фактически один в один, только переведенный на русский.

Еще помню стандартый тест на IQ в ВУЗе. Он показал забавные результаты среди моей группы: топ-5 состоял из тех, кто забивали на учебу и играли в старкрафт (эх, давно это было), а отличники оказались где-то в середине.
Re[5]: О психологических тестах
От: sc Россия  
Дата: 01.08.11 11:35
Оценка:
Здравствуйте, Свиридов Роман, Вы писали:

СР>Здравствуйте, sc, Вы писали:


sc>>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:


sc>>>>В военкомате задавали идиотские вопросы типа, чем дерево отличается от столба или бабочка от самолета. Даже не представляю, что они хотели обо мне узнать?



TMU>>>Хотели узнать, понимаешь ли ты значение слов столб, дерево, бабочка и самолет. Если не понимаешь — то стройбат или пехота. Если понимаешь — значит продвинутый пацан, можно в более серьезные войска.


sc>>Не похоже. Я потом еще тесты на iq раза 3 проходил. Узоры, цифры и прочее, т.е. обычные тесты.


СР>Если бы вы на вопрос чем отличается бабочка от самолета — задали бы уточняющих вопрос типа — а самолет с пилотом или нет? не пришлось бы потом 3 раза тесть на iq проходить

И сразу в стройбат, или дурдом. Там никакой i не нужен
Re[3]: О психологических тестах
От: Tobus free ware soft
Дата: 10.08.11 23:21
Оценка:
Здравствуйте, x64, Вы писали:

DD>>Это — лохотрон.


x64>А ты когда-нибудь был на приёме у психолога (кроме школы и военкомата)?

x64>Если нет, то не думаю, что ты можешь объективно судить о работе психологов.

Угу
freeware games
Re: О психологических тестах
От: c-smile Канада http://terrainformatica.com
Дата: 11.08.11 00:23
Оценка:
Здравствуйте, x64, Вы писали:

Ты, мон шер, лучше еще пару тройку десятков своих кунштюков в юмор запости и народ тебе бесплатно раскажет кто ты есть такой на самом деле, к бабке психологу не ходи.
Re[3]: про психиатров
От: DorfDepp  
Дата: 11.08.11 07:05
Оценка:
Здравствуйте, Working Class Hero, Вы писали:

WCH>Однако психиатры и психологи (тема ветки) — очень сильно разные люди.


Первые думают, что людям еще можно помочь, в то время как вторые знают, что нет, но на этом хоть можно заработать.
Re[4]: про психиатров
От: Working Class Hero  
Дата: 11.08.11 07:11
Оценка:
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:

DD>Здравствуйте, Working Class Hero, Вы писали:


WCH>>Однако психиатры и психологи (тема ветки) — очень сильно разные люди.


DD>Первые думают, что людям еще можно помочь, в то время как вторые знают, что нет, но на этом хоть можно заработать.


Ну в целом наверное да. Однако ж и контингент разный — к первым люди сами приходят, например, девочки, если неудовлетворены или мальчики, если им девочки не дают. Ко вторым зачастую привозят, если "клиент" общается с инопланетянами или считает себя новым Христом (да-да, было что-то подобное на форуме).
Re[5]: про психиатров
От: Kaifa Россия  
Дата: 11.08.11 07:13
Оценка:
WCH>Ну в целом наверное да. Однако ж и контингент разный — к первым люди сами приходят, например, девочки, если неудовлетворены или мальчики, если им девочки не дают. Ко вторым зачастую привозят, если "клиент" общается с инопланетянами или считает себя новым Христом (да-да, было что-то подобное на форуме).

к Алексееву судя по новости тоже сами приходили а он на них с пистолетом. видать наболело
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.