Здравствуйте, fin_81, Вы писали:
_>Здравствуйте, okman, Вы писали:
_>XP. как много в этом слове... _>XP — это доведенное до ума слияние "операционной системы" и "окружения рабочего стола". До этого было отдельно окружение рабочего стола в лице win9x и отдельно операционная система в лице NT. После XP скорее всего началась война/непонимание/и-тд-и-тп разработчиков этих направлений. В итоге имеем "плоды компромисса пересоленные дотнетом" — висту и семерку. Есть много интересных дизайнерских задумок в обоих направлениях, но нечто-то цельное не получается.
Как по мне, апогей кошмара на улице вязов был достигнут Microsoft в Windows Vista.
Хотя то, как быстро вышла потом "Семерка" и как они схожи с Вистой, наводит на некоторые мысли.
Между линейками 5.x (Win2K, XP, Server 2003) и 6.x (Vista/7/Server2008) лежит довольно
заметный разрыв и большое количество нововведений. Как полезных, так и вредных.
Видимо, в MS рассудили, что новая версия с рядом фундаментальных отличий вряд ли будет
воспринята "на ура" поголовно. Возможно, поджимали сроки всяких контрактов с производителями
ноутбуков, на которых планировалось предустанавливать эту новую ОС, а также с другими
вендорами, поставляющими на рынок Windows оборудование и драйверы для него.
И тогда Корпорация пошла на рискованный, но тонкий и тщательно спланированный шаг —
выпущена была "другая" версия, на самом деле являющаяся очень ранней бетой.
На нее, естественно, был обрушен главный удар пользовательской критики и клеймо
"гадкого утенка" очень быстро и заслуженно прицепилось к Висте. Что, в некотором смысле,
и требовалось Корпорации. Одновременно Виста усиленно обкатывалась в разных новых
окружениях и сценариях, выявлялись новые недостатки и уязвимости, со всех концов
интернета обозреватели усиленно строчили гневные обзоры. Все это способствовало более
продуктивной работе отдела в Microsoft, который занимался разработкой Windows.
Через некоторое, достаточно небольшое время, Microsoft выпускает как бы уже новую версию в
лице Windows 7 (фанфары), в которой были "учтены все недоработки и исправлены ошибки" ее
предшественницы. Разумеется, "чан с дерьмом" уже был вылит на Vista, поэтому Windows 7
была встречена аплодисментами (по большому счету).
27.10.2011 12:33, okman пишет:
> А как речь заходит про Windows, тут же — "фу-у, интерфейс поменяли, > неудобно". > Или "фу-у, интерфейс старый оставили, чем там чуваки 5 лет занимались". > > Короче, /непоня-я-я-тно (c)/.
Вот представь лег ты постель с красивой девкой, отвернулся, повернулся и
обнаружил, что рядом с тобой мужик.
27.10.2011 13:54, alpha21264 пишет:
> V>А какие такие у него недостатки? > > Жаден.
Дядь а дядь, дай рубль (нынче дай 100000 российских для начала хватит, я
же не бандит какой, тебе надо на жизнь тоже оставить).
27.10.2011 13:54, alpha21264 пишет:
> V>А какие такие у него недостатки? > > Жаден.
В чем проявляется его жадность и чем это отличается от поведения
остальных 7ярдов человек?
27.10.2011 14:19, okman пишет:
> V>Вот представь лег ты постель с красивой девкой, отвернулся, повернулся и > V>обнаружил, что рядом с тобой мужик. > > Я бы не отвернулся.
Ну ладно, моргнул.
Здравствуйте, okman, Вы писали:
O>... про тяжелые роды Висты и 7 ...
Это их проблемы.
Меня как конечного пользователя интересует аскетичный рабочий стол с word97, но достаточная продуманность "операционной системы", которая справляется с разделением задач-пользователей-привилегий и с использованием всех возможностей аппаратной части. Зачем мне в нагрузку тяжелый (и по аппаратной и по зрительной части) рабочий стол в придачу? Почему "рабочее окружение" нельзя разрабатывать отдельно от "операционной системы"? Неужели рабочий стол настолько сильно впиталось в ядро ос?
