Здравствуйте, QJ, Вы писали:

QJ>>>Она не обязана смотреть на знаки расположенные на другой проезжей части.

E>>Это каким документом определяется-то?

QJ> ГОСТ Р 52289-2004

А где в этом ГОСТе есть хоть слово про обязанности ВОДИТЕЛЯ?

QJ>>>Практически не возможно. Знак на ее проезжей части скрыт автобусом.
E>>Ну и что? Другой-то видно? Значит, если тебе не хватает мозга, видеть знаки на другой стороне -- ехай медленнее, и всего хватит сразу, волшебным образом...

QJ>Из вышеуказанного ГОСТа следует что знаки расположенные на ДРУГОЙ проезжей части ее не касаются.

Как это может следовать из этого ГОСТа вообще? ГОСТ регулирует деятельность вовсе и не водителей, а дорожных служб же. Водитель вообще не должен его знать

Насколько я понимаю твою логику, ты хочешь доказать, что у водителя не было возможности заметить переход в принципе. Так? Ты же для этого ГОСТ-то привлёк к аргументации?
Ну так была такая возможность. Это просто ВИДНО, что была.
Ну а то, что она НЕ СМОТРЕЛА на знаки, потому, что НЕ ХОТЕЛА туда смотреть, так это и значит, что она виновата...