J>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость.
Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:
BS>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость. BS>Не просто чайник. По сути чайник Рассела это наглядная демонстрация от противного принципа Оккама. Если никто не может доказать существование будь-то чайника или бога, то тогда следует придерживаться более простой версии, по которой их нет или существование их не доказано.
Это все понятно. Просто McSeem2 предлагает рубить на этом бабла, как рубит христианство, а я говорю, что христианство рубит бабло совсем не на недоказуемости.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
J>>>>>Ты упускаешь самое главное, намеренно или нет. Христианство обещает вечную жизнь после смерти. Все чудеса лишь служат для подтверждения, что это все правда, но главное — это именно обещание. А твой чайник что обещает? Кому он нужен? D>>>>Ну после смерти тебе дадут полетать с чайником, тоже неплохо.
J>>>слабовато. J>>>Бери пример с ислама. D>>Ну, так чайник не мой, а Рассела. Если бы я придумывал религию, у меня бы там летал бордель, в котором особо ретивым полагалось бы купаться после смерти в деньгах и проигрывать их в райских блекджек. Я рассчитываю на среднего потребителя. Поскольку Рассел а) был сноб б) был эгоист, он и выбрал то, что нравится исключительно ему, а именно чайник. Видимо, он любил чай.
J>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость.
Чайник с прикрущенной вечной жизнью должен, если ты считаешь, что для религии главное это обещание вечной жизни.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
J>>Так Рассел и не придумывал религию, он придумал только ненаблюдаемый чайник и больше ничего. J>>Поэтому чайник не представляет из себя религию, несмотря на его недоказуемость. D>Чайник с прикрущенной вечной жизнью должен, если ты считаешь, что для религии главное это обещание вечной жизни.
Да.
