Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Z>>Поздняк метаться. Так уж исторически сложилось. До Петра у нас из каменных строений были церкви, крепости, да палаты в Москве. Кстати, тот Кремль в Москве, что сейчас, строили итальянские архитекторы, как и Успенский собор там-же. При раздобайском отношении к пожаробезопасности (противопожарные указы у нас подтверждал и обновлял каждый правитель чуть-ли не с Александра Невского, все без толку) все города выгорали исправно раз в несколько лет, так что деревянных строений остаться не могло.
K>1) таки осталось а кижи? K>2) а кстати, где они остались-то еще?
Z>>Но учтите — тут древность условная, те-же Кижи, это уже XVIII век. Так что горело все неплохо
K>ну а где не горело-то? где за рубежом памятники деревянного зодчества? K>на вскидку только в пекине назову. а уж сколько он раз горел....
Деревянного нигде нет, по понятным причинам. Но там есть в изобилии памятники не-деревянного зодчества, на отсутствие которых у нас собственно и сетует ТС.
Здравствуйте, mucks, Вы писали:
M>В Новгороде не был, не могу сказать. Предположил, что в древнем городе есть что посмотреть.
Я был. В Нижнем. Старый город представляет собой весьма удручающее зрелище. Может если бы его отреставрировать — было бы лучше. А так — все невероятно обшарпано и разваливается на глазах. Нормальные в центре пара улиц, и набережная красивая, вернее виды с нее.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Речь про РФ. S>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой. S>максимум есть одна площадь. S>всё.
S>берешь любой город в европе и глаз радуется. S>почему так убого? S>что должно произойти, чтобы стало лучше?
Люди должны измениться... Стать культурными. У нас с этим очень плохо. В Москве и Питере еще ладно, а практически в любом другом городе всюду мат-перемат и пивные бутылки валяются.
Думаю еще 50-100 лет нормальной, стабильно улучшающейся жизни — и в России будет более-менее ок в городах.
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
M>>Казань? Новгород? S>Новгород — в центре стоит кремль и всё. кремль — 500*500 метров. ЗА — обычные хрущевки и палатки
в новгороде не был.
S>Казань — тоже самое
(глядя в subj) ну может стоит все же посетить город, который Вы не видели?
(глядя в первый вопрос "Открываешь фотки любого города") ну может стоит гуглить изображения, а не текст?
вот прямо сейчас, гугл по запросу "казань" открывает кучу офигительных видов городской архитектуры. город строится и реставрируется.
давайте так: если Вы не можете найти в инете виды — то это показатель неумения ввести название города в поисковик. а если хотите пофлудить на тему ссср-овской архитектуры — то так и скажите. хотя сталинский ампир (который уже упомянули) — совершенно ясно-понятное направление. плевать в него — это как рубенса обвинять в порнографии. во
Здравствуйте, MescalitoPeyot, Вы писали:
MP>Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>>у нас же первая академия возникала только в конце XVII века (Славяно-греко-латинская академия
MP>Основанная, к слову, понаехавшим из Киево-Могилянки белорусом.
Да, академии в Малороссии появилась несколько раньше, и именно оттуда стало распространятся образование в Россию, после присоединения Украины к России, и именно из Малороссии были первые российские учителя.
Вторая волна российского образования и науки, как не странно, тоже связанна с иностранцами, которые приняли активное участие в создании Петербуржской Академии Наук, где и стали, в большинстве своем, профессорами, еще до Ломоносова. Что уж там говорить, систематизировать русскую историю первым начал немец Герхард Фридрих Миллер, еще толком не зная по русски... Для России это была фактически точка вхождения в современную цивилизацию — в стране описали и систематизировали понятным языком собственную историю, географию, растительный мир, изучили народы, населяющие её.
Сегодняшнее состояние образования и науки таково, что как бы не потребовалась третья волна
Есть что посмотреть.
Вот блог нашего фотографа астраханского: http://maxik2k.livejournal.com/
Просто великолепные художественные фотки — о многих событиях в Астрахани и Астраханской области. И об архитектуре есть.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
HB>>Ампир — это вообще ужас, а сталинский ампир — это ужас-ужас-ужас. Песнь безвкусицы.
MTD>А мне очень нравится. Что теперь мне сильно переживать из-за того, что доморощенные эстеты обо мне будут плохо думать?
По желанию. Мне многие вещи нравятся, которые не вершина вкуса, прямо скажем. Я не переживаю.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>Ну да, наверное если построить в Москве пяток зданий в архитектурных традициях Нью-Йорка, это выглядит слегка чужеродно
ЕМНИП, сталинские высотки — как раз в традициях Нью-Йорка
Здравствуйте, zongang, Вы писали:
Z>Ну да, наверное если построить в Москве пяток зданий в архитектурных традициях Нью-Йорка, это выглядит слегка чужеродно
Ну, мне за Киев больше обидно — ему первый раз капец пришел как раз из-за сталинского ампира, а второй раз — уже во время независимости, когда просто понеслись строить кто во что горазд. А красивый город был.
Мой родной городок — Кременчуг — тоже выглядел симпатично в начале прошлого века, и совершенно уродски — в конце. Но тут хоть на немцев списать можно — его разваляли почти до основания.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
Z>>Ну да, наверное если построить в Москве пяток зданий в архитектурных традициях Нью-Йорка, это выглядит слегка чужеродно
J>ЕМНИП, сталинские высотки — как раз в традициях Нью-Йорка
Могу ошибаться, но мне показалось, что zongang это и имел в виду.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
S>>кинь ссылку на Австралию со спальными районами, чтобы не быть голословным AG>Но ведь здесь (почти) не строят штампованных серых панелек, хотя пару панелек видел рядом с Central — там China-town. Аж слеза пробила, вспомнил Алтушку. Не зафоткал.
кинь ссылку на гугло-мапу — там в стрит-вью все будет видно
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Речь про РФ. S>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой. S>максимум есть одна площадь. S>всё.
S>берешь любой город в европе и глаз радуется. S>почему так убого? S>что должно произойти, чтобы стало лучше?
открою вам всем одну идею
она очень хороша в глобальном масштабе, но требует адского труда и адских вложений
поэтому я ей заниматься не буду
хотя в итоге мировая прибыль может оказаться гигантской
пришло в голову во время прогулки по спальным районам Варшавы
суть бизнеса:
превращение убогих архитектурно районов всех крупных мировых городов в шелевры по принципу "на каждый микрорайон (10-15 минут езды или 30-60 минут пешком) строить специально спроектированный архитектурный шедевр"
финансовый профит — привлечение туристов, общий профит — улучшение качества жизни обитателей города
надо придумать на это схему монетизации — место для монетизации есть в виде откупа окружающих площадок в копеечную аренду на N лет
казалось бы где тут место бизнесу? городские власти в каждом отдельном случае сами будут искать архитектора устраивать конкурс и договариваться с инвесторами
и так было всегда....
ответ: глобализация!
с учетом глобализации и выравнивания доходов и стандартов жизни по всему миру сейчас как раз открывается место для постановки процесса "архитектурной шедевризации" крупных городов на конвейер, на поток
естественно тут ни 1м ни 2мя или 5ю миллионами начальных инвестиций не обойтись
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Речь про РФ. S>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой. S>максимум есть одна площадь. S>всё. S>берешь любой город в европе и глаз радуется.
Штутгарт? Мюнхен? Гамбург? Берлин? Кельн? Небольшой центр, местами даже и не пытались восстановить старое — и все.
Войны крепко подкосили.
S>почему так убого?
Много воевали.
S>что должно произойти, чтобы стало лучше?
Народу должно надоесть жить в таком. Но у нас в менталитете крепко сидит что это должен делать кто то другой (типа президента), поэтому движухи нет.
Мне многие вещи нравятся, которые не вершина вкуса, прямо скажем. Я не переживаю.
