— Самый простой способ поступить классически — уничтожить астероид, поразив его другим телом или аппаратом с ядерным зарядом, — говорит Роберт Фаркуар, руководитель миссий NASA к Плутону, Меркурию, разработчик программы NEAR и миссии MESSENGER.
O>И сколько астероидов наса уже сбило ядерным зарядом, чтобы говорить о классичности решения?
День первый.
К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков отправилась к нему для установки ядерного заряда. День второй.
К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года). Это ниже орбит геостационарных спутников — 35000 км. Его диаметр, по разным источникам: 40 — 60 — 95 м. Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. Катастрофа по масштабам будет сравнима с Тунгусской в 1908 г., предпринять за оставшийся год что-то уже нереально.
Черт, знал бы, проголосовал бы за Жириновского, хоть бы успел посмотреть на цирк.
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали:
RF>Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>>Здравствуйте, Satanas, Вы писали: S>>>Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали: RF>>>>Как это толку — если взрыв произойдет на астероиде — раскалит его на много маленьких частей... S>>>С чего бы это?
T>>вероятно зависит от состава астероида, если с малым содержанием руд, T>>то наверное 1Мт на поверхности может разрушить 300м астероид,, T>>по результатам кратон-3 в условиях мерзлоты 20 кт подземный взрыв оставляет T>>сферическую полость оплавленной керамической стенкой диаметром около 100м
RF>А что сделает 10МТ — обычный заряд для термоядерных ракет... тем более размер астеройда 40-60-95 м как было написано... пыль... обычная пыль...
Механизм переработки астероида в пыль не поясните? Подсказка: для этого необходима ударная волна в материале астероида, давление в которой превышает предел прочности материала астероида.
Re[10]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Так то подземный, а в вакууме эффект от ядерного взрыва несколько другой. Большая часть излучения просто рассеивается. P>Ну это только при сравнении взрыва в атмосфере со взрывам на таком же расстоянии от астероида, и, да, команда бурильщиков Брюса для эффективного воздействия на астероид все же потребуется.
А можно привести примерный расчет? Прдположим, что боегловка 1Мт взрывается на расстоянии 100м от астероида диаметром 300м.
Я правильно понимаю, что при сферическом случае вся энергия выделится в виде излучения и часть ее поглотится астероидом, вызывая его нагрев, плавление и испарение? Реактивной тяги от испарения будет недостаточно для коррекции орбиты на нужное расстояние?
А если окружить заряд толстой оболочкой, дабы превратить ее в плазму? Не повысится эффективность? Кстати еще вопрос, а нельзя-ли сформировать какое-то подобие кумлятивной струи из плазмы вещества оболочки?
Ну и в заключение совсем фантастический вариант. Тянем с собой запас какого-то газа. Непосредственно перед взрывом распыляем его по направлению к астероиду, формируя таким образом среду для распространения ударной волны. Или эта "атмосфера" вся выгорит?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1526>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
В продолжении о ядерном перехватчике: http://csc.ac.ru/LANG=ru/news/1997_1/ar27.pdf
Пишут, что контактным взрывом в 1 Мт можно разрушить (на фрагменты рахзмером не более 5 метров) астероид размером до 100 метров в диаметре. Однако, выводы сделаны на основании результатов подземных взрывов, но там несколько иной механизм воздействия на окружающую породу (создается большое давление в полости и происходит деформация). Также написано, что контактный взрыв рассчитать просто, но никаких намеков на расчеты нет. Как альтернатива рассматривается кинетический перехват.
15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года). Это ниже орбит геостационарных спутников — 35000 км. Его диаметр, по разным источникам: 40 — 60 — 95 м. Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. Катастрофа по масштабам будет сравнима с Тунгусской в 1908 г., предпринять за оставшийся год что-то уже нереально.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
A>>А здесь — мнения ученых, что с ним всё-таки делать: взорвать или покрасить? O>Нарисовать "На Берлин!"
O>
— Самый простой способ поступить классически — уничтожить астероид, поразив его другим телом или аппаратом с ядерным зарядом, — говорит Роберт Фаркуар, руководитель миссий NASA к Плутону, Меркурию, разработчик программы NEAR и миссии MESSENGER.
O>И сколько астероидов наса уже сбило ядерным зарядом, чтобы говорить о классичности решения?
Ядерный взрыв в космосе? Да, это сильно. В реальности человечество сейчас ничего не сможет сделать со сколько-нибудь приличным астероидом.
Re[5]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>А может сделать проще — "посадить" на астероид реактивные движки и затем запустить с целью придать астеру delta-V в нужном направлении? Как орбинавт со стажем, знаю, что на большом удалении от планеты даже очень небольшая delta-V может существенно поменять траекторию полёта тела
Это слишком просто Еще бы предложил 20-тонной болванкой разогнанной до 2 космической вдарить (Сатурна-5 должно хватить по идее). Думаю тоже неплохо отклонить можно.
Тут разговор за атомные технологии.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1526>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re[8]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>>Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>>>... черная дыра массой с Солнце.
K>>Первая часть фразы противоречит второй
S>с чего вдруг? ....
Просто ещё вопрос, кто на кого упадёт.
А с другой стороны, объекту такой массы не обязательно пролетать близко.
Достаточно будет приблизиться на пару астрономических единиц, что бы сдёрнуть Землю с орбиты.
Re[15]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>стало быть на земле у взрыва есть масса?
Атмосфера — при воздушных взрывах. Огненный шар — это атмосфера разогретая гамма-излучением.
Земля — при поверхностных или подземных взрывах.
А при взрывах в космосе — всё что есть это электромагнитное излучение, импульс от которого незначителен.
Нужно разобрать угил.
Re[13]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Да ну? Реакторы выводили очень небольшие с количество делящегося вещества примерно равны ему же в бомбе, и тоже еще без высокоактивных отходов.
О том и речь, риск уже проходили. Да и термоядерная бомба в силу конструкционных особенностей скорее всего переживёт любую аварию.
P>И еще бомбы иногда взрываются.
Ты в это веришь? Термоядерные бомбы случайно не взрываются.
Нужно разобрать угил.
Re[17]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
NBN>>А с чего рискам повышаться при взлёте? P>В связи с возрошими физическими воздействиями.
И? Для взрыва нужно идеально согласованное действие многих систем, их можно запустить только целенаправленно.
Ты же должен знать, как работает термоядерная бомба и насколько тонко настроенный это механизм?
Я читал, что там прямо в ходе взрыва ведутся вычисления и корректировки параметров.
NBN>> А при аварии — риски уменьшаются. P>С чего бы?
Работа системы нарушается.
Нужно разобрать угил.
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
A>А здесь — мнения ученых, что с ним всё-таки делать: взорвать или покрасить?
Нарисовать "На Берлин!"
— Самый простой способ поступить классически — уничтожить астероид, поразив его другим телом или аппаратом с ядерным зарядом, — говорит Роберт Фаркуар, руководитель миссий NASA к Плутону, Меркурию, разработчик программы NEAR и миссии MESSENGER.
И сколько астероидов наса уже сбило ядерным зарядом, чтобы говорить о классичности решения?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[3]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
J>4 элемента + девушка + Брюс — классика
Брюс уже не торт. 57 лет знаете ли. Да и 4 элемента с девушкой это не ядреный заряд. Про ядреный заряд был Армагеддон
Хотя если русская баба способна коня на скаку остановить, то если собрать много-много русских баб то может и астероид остановят, как знать может и без Брюса обойдуцца..
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[4]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Хотя если русская баба способна коня на скаку остановить, то если собрать много-много русских баб то может и астероид остановят, как знать может и без Брюса обойдуцца..
Здравствуйте, Satanas, Вы писали: S>Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали: RF>>Как это толку — если взрыв произойдет на астероиде — раскалит его на много маленьких частей... S>С чего бы это?
вероятно зависит от состава астероида, если с малым содержанием руд,
то наверное 1Мт на поверхности может разрушить 300м астероид,,
по результатам кратон-3 в условиях мерзлоты 20 кт подземный взрыв оставляет
сферическую полость оплавленной керамической стенкой диаметром около 100м
-
Re[9]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>Так то подземный, а в вакууме эффект от ядерного взрыва несколько другой. Большая часть излучения просто рассеивается.
Ну это только при сравнении взрыва в атмосфере со взрывам на таком же расстоянии от астероида, и, да, команда бурильщиков Брюса для эффективного воздействия на астероид все же потребуется.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[4]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Что бы упал вместо одного десяток астероидов так будет демократичнее
S>трение, а вместе с ним и испарение пропорционально площади, а масса обьёму, при неизменном обьёме площадь сильно возврастёт, много мелких астеройдов — тупо сгорят в атмосфере.
Усложним задачу — на Землю летит целая планета
Re[3]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Я вот тоже был на 100% уверен что правильно написал свою выборку данных, оказалось что я был не совсем прав.
Кстати, есть такое мнение, что большую опастность могут представлять не только крупные, но и относительно небольшие астероиды, взрывающиеся в атмосфере (статья на английском). Конечно, при условии, что пролетят достаточно близко от Земли, чтобы быть притянутыми.
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
А может сделать проще — "посадить" на астероид реактивные движки и затем запустить с целью придать астеру delta-V в нужном направлении? Как орбинавт со стажем, знаю, что на большом удалении от планеты даже очень небольшая delta-V может существенно поменять траекторию полёта тела
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Я так понимаю, что в расчет берется гораздо более высокая сложность доставки заряда на поверхность, нежели его подрыв в некой окрестности небесного тела.
С чего бы? Закрепить на поверхности и тем более под поверхностью намного сложнее, а вот расчитывать на "попасть" все равно пришлось бы.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[5]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Усложним задачу — на Землю летит целая планета
причем не просто планета, а управляемая планета из параллельной вселенной да еще и через гиперпространственную трубу управляемую эддорианином внешнего круга
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года). Это ниже орбит геостационарных спутников — 35000 км. Его диаметр, по разным источникам: 40 — 60 — 95 м. Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. Катастрофа по масштабам будет сравнима с Тунгусской в 1908 г., предпринять за оставшийся год что-то уже нереально.
Здравствуйте, маген, Вы писали:
М>а что... настолько разрушительное оружие, что запрещено Женевской конвенцией
не, лучше каучуковой — пусть прыгает между Юпитером и астероидом и понемногу отталкивает. А если взять жаропрочный каучук, то можно и между Солнцем и астероидом запустить.
Re[7]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>>(Я не смогу посмотреть: на работе — лимит на мес. 500 Мб., дома — EDGE с помегабайтной оплатой.)
UA>Меняй работу и дом истинно вам говорю
с чего вдруг? Интернет — не главная ценность в жизни.
на некоторых работах вообще нет интернета, даже флэшки вставлять нельзя
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[10]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>надо нарабатывать
Повзрывать ядрены-батоны на астероидах?
Будут проблемы — прогрессивное человечество не одобрит нарушения международного договора о запрете испытаний ЯО в трех средах, объявит это попилом международного масжтаба (и будет в значительной степени право) Да и опасно это — а если как ФГ не улетит на астероид и будет долго и мучительно падать на Землю, да и при пусках проблемы бывают, недопустимо часто для такого "груза".
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[12]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Дак подобные по опасности грузы много раз запускали в космос. Термоядерная бомба ничем не опаснее реактора.
Да ну? Реакторы выводили очень небольшие с количество делящегося вещества примерно равны ему же в бомбе, и тоже еще без высокоактивных отходов. И еще бомбы иногда взрываются. Понимаю, вероятность аварийного взрыва в момент вывода хоть штатного, хоть аварийного невелика, но народ в этом нужно еще убедить.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[13]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>>Собственно основной механизм воздействия на астероид при ядерном врыве мне представляется врывным испарением поверхности, нагреваемой излучением. Вот это и надо будет прикинуть.
Ф>А что насчёт ударной волны? Ф>При небольшом расстоянии между эпицентром поверхностью, она всё же будет довольно солидной.
Ударная волна должна образовываться в чем-то, т.е. в среде. Например, в самом астероиде при столкновении с астероидом плазмы, оставшейся от бомбы, или при испарении в-ва с поверхности астероида (наверное, актуально при контактном врыве).
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Вот нашел табличку "Значения радиуса и глубины воронки при подземном ядерном взрыве в мягком грунте, м": http://gochs.info/p0989.htm
Итого, при взрыве бомбы 100 кт на глубине 44 метра глубина воронки 80 метров. Но это в мягком грунте и на глубине 44 м.
Re[2]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, ProgExplorer, Вы писали:
PE>Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>>15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года). Это ниже орбит геостационарных спутников — 35000 км. Его диаметр, по разным источникам: 40 — 60 — 95 м. Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. Катастрофа по масштабам будет сравнима с Тунгусской в 1908 г., предпринять за оставшийся год что-то уже нереально.
PE>Черт, знал бы, проголосовал бы за Жириновского, хоть бы успел посмотреть на цирк.
А че вы паритесь то? Тунгусский метеорит даже рядом не похож на глобальный пипец.
Если в город крупный не попадет — то особых жертв не будет.
Но шоу конечно будет знатное.
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года). Это ниже орбит геостационарных спутников — 35000 км. Его диаметр, по разным источникам: 40 — 60 — 95 м. Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. Катастрофа по масштабам будет сравнима с Тунгусской в 1908 г., предпринять за оставшийся год что-то уже нереально.
Какая разница, что могло бы быть, после декабря 2012?
Re[3]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, vpk, Вы писали:
vpk>А че вы паритесь то? Тунгусский метеорит даже рядом не похож на глобальный пипец. vpk>Если в город крупный не попадет — то особых жертв не будет.
А если на Йеллоустонский парк шлёпнется?
vpk>Но шоу конечно будет знатное.
Вот же!
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Вообще небольшой астероид может подстегнуть развитие космической области. На случай подобных катастроф. Если действительно что-то врежется, то станет понятно, что человечеству надо обзавестись серьёзной техникой для предотвращения попадания таких штук.
Гораздо хуже, если будут летать маленькие астероиды и далеко, а потом неожиданно подлетит большой слишком близко.
Re[2]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>Вообще небольшой астероид может подстегнуть развитие космической области. На случай подобных катастроф. Если действительно что-то врежется, то станет понятно, что человечеству надо обзавестись серьёзной техникой для предотвращения попадания таких штук. A>Гораздо хуже, если будут летать маленькие астероиды и далеко, а потом неожиданно подлетит большой слишком близко.
мое мнение, надо в первую очередь развивать системы обнаружения. недавно помню писали приличный астероид прошел совсем рядом, его обнаружили уже на подходе, если бы гробанулся через такой срок (между обнаружением и падением) хрен бы чего успели предпринять...
Re[2]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
A>>Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. M>Десять в минус какой степени говорите?
минус минус первой
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
A>>Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. M>Десять в минус какой степени говорите?
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года).
Сабж. Известно же, что в этом году конец света (если раньше Земля не налетит на земную ось).
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
A>>А здесь — мнения ученых, что с ним всё-таки делать: взорвать или покрасить? O>Нарисовать "На Берлин!"
O>
— Самый простой способ поступить классически — уничтожить астероид, поразив его другим телом или аппаратом с ядерным зарядом, — говорит Роберт Фаркуар, руководитель миссий NASA к Плутону, Меркурию, разработчик программы NEAR и миссии MESSENGER.
O>И сколько астероидов наса уже сбило ядерным зарядом, чтобы говорить о классичности решения?
Что бы упал вместо одного десяток астероидов так будет демократичнее
Re[4]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Что бы упал вместо одного десяток астероидов так будет демократичнее
трение, а вместе с ним и испарение пропорционально площади, а масса обьёму, при неизменном обьёме площадь сильно возврастёт, много мелких астеройдов — тупо сгорят в атмосфере.
Re[4]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали:
S>>Ядерный взрыв в космосе? Да, это сильно. В реальности человечество сейчас ничего не сможет сделать со сколько-нибудь приличным астероидом.
RF>А че — ядерное оружие в космосе испытывали же...
Толку там от него нет. Только помехи создавать — самое оно (что, тащемта, и проверялось), но астероиды обычно не имеют радиоаппаратуры на борту.
Re[5]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года). Это ниже орбит геостационарных спутников — 35000 км. Его диаметр, по разным источникам: 40 — 60 — 95 м.
Бывают астероиды пострашнее. Хорошо, что они на Землю редко падают.
Наблюдать в телескоп за приближающимся астероидом в НАСА будут по четыре часа в день. И так до вторника, когда небесное тело, по расчетам специалистов, пройдет мимо планеты Земля. В НАСА уверены, что астероид, который в диаметре достигает четырёхсот метров, Землю не заденет. И пройдет на расстоянии от нашей планеты в несколько сотен тысяч километров. Космическое ведомство хочет получить самую подробную информацию о строении объекта, характере его поверхности, форме и размере. При этом эксперты рассчитали гипотетические последствия прямого удара такого объекта в Землю. Это вызвало бы 7-балльное землетрясение и цунами высотой более 20-ти метров. В земле образовалась бы шестикилометровая воронка. Впрочем, в НАСА уверены на 100 процентов, что такой угрозы нет. И население планеты может быть спокойным.
В следующий раз, по прогнозам НАСА, сближение крупного астероида с Землёй возможно лишь в 2028-м году.
Re[8]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>Здравствуйте, Satanas, Вы писали: S>>Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали: RF>>>Как это толку — если взрыв произойдет на астероиде — раскалит его на много маленьких частей... S>>С чего бы это?
T>вероятно зависит от состава астероида, если с малым содержанием руд, T>то наверное 1Мт на поверхности может разрушить 300м астероид,, T>по результатам кратон-3 в условиях мерзлоты 20 кт подземный взрыв оставляет T>сферическую полость оплавленной керамической стенкой диаметром около 100м
Так то подземный, а в вакууме эффект от ядерного взрыва несколько другой. Большая часть излучения просто рассеивается.
Re[8]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, trop, Вы писали:
T>Здравствуйте, Satanas, Вы писали: S>>Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали: RF>>>Как это толку — если взрыв произойдет на астероиде — раскалит его на много маленьких частей... S>>С чего бы это?
T>вероятно зависит от состава астероида, если с малым содержанием руд, T>то наверное 1Мт на поверхности может разрушить 300м астероид,, T>по результатам кратон-3 в условиях мерзлоты 20 кт подземный взрыв оставляет T>сферическую полость оплавленной керамической стенкой диаметром около 100м
А что сделает 10МТ — обычный заряд для термоядерных ракет... тем более размер астеройда 40-60-95 м как было написано... пыль... обычная пыль...
Re[9]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, ReFlexer, Вы писали:
RF>А что сделает 10МТ — обычный заряд для термоядерных ракет... тем более размер астеройда 40-60-95 м как было написано... пыль... обычная пыль...
Ну, 10Мт на вооружении вроде не стоят, но если очень нужно будет — сделают.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>>Так то подземный, а в вакууме эффект от ядерного взрыва несколько другой. Большая часть излучения просто рассеивается. P>>Ну это только при сравнении взрыва в атмосфере со взрывам на таком же расстоянии от астероида, и, да, команда бурильщиков Брюса для эффективного воздействия на астероид все же потребуется.
__>А можно привести примерный расчет? Прдположим, что боегловка 1Мт взрывается на расстоянии 100м от астероида диаметром 300м.
Можно попробовать посчитать, но вечером.
__>Я правильно понимаю, что при сферическом случае вся энергия выделится в виде излучения и часть ее поглотится астероидом, вызывая его нагрев, плавление и испарение? Реактивной тяги от испарения будет недостаточно для коррекции орбиты на нужное расстояние?
Надо считать.
__>А если окружить заряд толстой оболочкой, дабы превратить ее в плазму? Не повысится эффективность? Кстати еще вопрос, а нельзя-ли сформировать какое-то подобие кумлятивной струи из плазмы вещества оболочки?
Эффективность повысится. Сформировать струю теоретически можно, но реализуемо ли на практике — хз.
__>Ну и в заключение совсем фантастический вариант. Тянем с собой запас какого-то газа. Непосредственно перед взрывом распыляем его по направлению к астероиду, формируя таким образом среду для распространения ударной волны. Или эта "атмосфера" вся выгорит?
Маловато, думаю, "атмосферы" будет, она же сразу разлетится, астероид ее не сможет удержать. Лучше послать Брюса Уиллиса с буровой установкой.
Re[2]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Наблюдать в телескоп за приближающимся астероидом в НАСА будут по четыре часа в день. И так до вторника, когда небесное тело, по расчетам специалистов, пройдет мимо планеты Земля. В НАСА уверены, что астероид, который в диаметре достигает четырёхсот метров, Землю не заденет. И пройдет на расстоянии от нашей планеты в несколько сотен тысяч километров. Космическое ведомство хочет получить самую подробную информацию о строении объекта, характере его поверхности, форме и размере. При этом эксперты рассчитали гипотетические последствия прямого удара такого объекта в Землю. Это вызвало бы 7-балльное землетрясение и цунами высотой более 20-ти метров. В земле образовалась бы шестикилометровая воронка. Впрочем, в НАСА уверены на 100 процентов, что такой угрозы нет. И население планеты может быть спокойным.
Я вот тоже был на 100% уверен что правильно написал свою выборку данных, оказалось что я был не совсем прав.
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>А можно привести примерный расчет? Прдположим, что боегловка 1Мт взрывается на расстоянии 100м от астероида диаметром 300м. __>Я правильно понимаю, что при сферическом случае вся энергия выделится в виде излучения и часть ее поглотится астероидом, вызывая его нагрев, плавление и испарение? Реактивной тяги от испарения будет недостаточно для коррекции орбиты на нужное расстояние?
Расчитывать не возьмусь, то есть энергию взрыва с энергией потребной на изменение траетории при большом желании еще можно оценить, и возможно массу испарившейся части в первом приближении, но вот с импульсом полученным астероидом
__>А если окружить заряд толстой оболочкой, дабы превратить ее в плазму? Не повысится эффективность? Кстати еще вопрос, а нельзя-ли сформировать какое-то подобие кумлятивной струи из плазмы вещества оболочки?
Ну наверно лучше предполагать взрыв не на расстоянии, а на поверхности астероида и надеется расколоть его.
__>Ну и в заключение совсем фантастический вариант. Тянем с собой запас какого-то газа. Непосредственно перед взрывом распыляем его по направлению к астероиду, формируя таким образом среду для распространения ударной волны. Или эта "атмосфера" вся выгорит?
"Не верю". Скорее "атмосфера" рассется раньше. И опять же почему бы не взорвать прямо на поверхности?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[5]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>>Что бы упал вместо одного десяток астероидов так будет демократичнее
S>>трение, а вместе с ним и испарение пропорционально площади, а масса обьёму, при неизменном обьёме площадь сильно возврастёт, много мелких астеройдов — тупо сгорят в атмосфере.
UA>Усложним задачу — на Землю летит целая планета
Из железа )
Re[6]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>>>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>>>Что бы упал вместо одного десяток астероидов так будет демократичнее
S>>>трение, а вместе с ним и испарение пропорционально площади, а масса обьёму, при неизменном обьёме площадь сильно возврастёт, много мелких астеройдов — тупо сгорят в атмосфере.
UA>>Усложним задачу — на Землю летит целая планета
S>Из железа )
Из урана.
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>>Так то подземный, а в вакууме эффект от ядерного взрыва несколько другой. Большая часть излучения просто рассеивается. P>>Ну это только при сравнении взрыва в атмосфере со взрывам на таком же расстоянии от астероида, и, да, команда бурильщиков Брюса для эффективного воздействия на астероид все же потребуется.
__>А можно привести примерный расчет? Прдположим, что боегловка 1Мт взрывается на расстоянии 100м от астероида диаметром 300м. __>Я правильно понимаю, что при сферическом случае вся энергия выделится в виде излучения и часть ее поглотится астероидом, вызывая его нагрев, плавление и испарение? Реактивной тяги от испарения будет недостаточно для коррекции орбиты на нужное расстояние?
__>А если окружить заряд толстой оболочкой, дабы превратить ее в плазму? Не повысится эффективность? Кстати еще вопрос, а нельзя-ли сформировать какое-то подобие кумлятивной струи из плазмы вещества оболочки?
__>Ну и в заключение совсем фантастический вариант. Тянем с собой запас какого-то газа. Непосредственно перед взрывом распыляем его по направлению к астероиду, формируя таким образом среду для распространения ударной волны. Или эта "атмосфера" вся выгорит?
Собственно основной механизм воздействия на астероид при ядерном врыве мне представляется врывным испарением поверхности, нагреваемой излучением. Вот это и надо будет прикинуть.
Re[3]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
F>День первый.
F>К земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков отправилась к нему для установки ядерного заряда.
F>День второй.
F>К земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом.
Фантастический фильм «Столкновение с бездной» (<i>Deep Impact</i>), наверное, многие смотрели? Там как раз описывается не вполне удачное применение ядерного заряда, когда после взрыва астероид раскалывается на несколько частей, одна из которых таки падает на Землю со всеми вытекающими.
Re[5]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
__>>Ну и в заключение совсем фантастический вариант. Тянем с собой запас какого-то газа. Непосредственно перед взрывом распыляем его по направлению к астероиду, формируя таким образом среду для распространения ударной волны. Или эта "атмосфера" вся выгорит? S>Маловато, думаю, "атмосферы" будет, она же сразу разлетится, астероид ее не сможет удержать. Лучше послать Брюса Уиллиса с буровой установкой.
А нам ее надо секунд на 10-20 сформировать, чтобы от заряда до астероида достало. Заодно можно затормозить заряд, чтобы точнее отпозиционироваться.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1526>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re[6]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Так то подземный, а в вакууме эффект от ядерного взрыва несколько другой. Большая часть излучения просто рассеивается. P>Ну это только при сравнении взрыва в атмосфере со взрывам на таком же расстоянии от астероида, и, да, команда бурильщиков Брюса для эффективного воздействия на астероид все же потребуется.
А боеголовки-пенетраторы чем не подходят? И ещё вопрос — достаточно же совсем немного импульс изменить, чтобы астероид не врезался. Разве термоядерной бомбы на поверхности для этого будет недостаточно?
Нужно разобрать угил.
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>А боеголовки-пенетраторы чем не подходят? И ещё вопрос — достаточно же совсем немного импульс изменить, чтобы астероид не врезался. Разве термоядерной бомбы на поверхности для этого будет недостаточно?
Я так понимаю, что в расчет берется гораздо более высокая сложность доставки заряда на поверхность, нежели его подрыв в некой окрестности небесного тела.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1526>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>15 февраля 2013 г. к Земле на расстояние 26900 км. подойдёт астероид 2012 DA14, открытый 23 февраля 2012 г. (этого года). Это ниже орбит геостационарных спутников — 35000 км. Его диаметр, по разным источникам: 40 — 60 — 95 м. Существует ненулевая вероятность, что под влиянием гравитации Земли он изменит свою орбиту и упадёт на Землю. Катастрофа по масштабам будет сравнима с Тунгусской в 1908 г., предпринять за оставшийся год что-то уже нереально. http://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro
Re[13]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали:
__>Это слишком просто Еще бы предложил 20-тонной болванкой разогнанной до 2 космической вдарить (Сатурна-5 должно хватить по идее). Думаю тоже неплохо отклонить можно. __>Тут разговор за атомные технологии.
А, так вы тут про шашечки. Ок, а я-то думал — про "ехать"...
Здравствуйте, koandrew, Вы писали: K>Здравствуйте, the_daily_ragnarok, Вы писали: __>>Это слишком просто Еще бы предложил 20-тонной болванкой разогнанной до 2 космической вдарить (Сатурна-5 должно хватить по идее). Думаю тоже неплохо отклонить можно. __>>Тут разговор за атомные технологии. K>А, так вы тут про шашечки. Ок, а я-то думал — про "ехать"...
термоядерный взрыв может значительно уменьшить массу
-
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>А боеголовки-пенетраторы чем не подходят? И ещё вопрос — достаточно же совсем немного импульс изменить, чтобы астероид не врезался. Разве термоядерной бомбы на поверхности для этого будет недостаточно?
Ну к чему зараннее такой прагматизм. Всем хочется как минимум разломать астероид на куски, а некоторым стереть в пыль.
И еще заниматся отклонением траектории нужно действительно зараннее, а тут всё должно решиться в последний момент, на подлете. Ну как в кино.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[2]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>>... черная дыра массой с Солнце.
K>Первая часть фразы противоречит второй
с чего вдруг? есть много чёрных дыр массой примерно солнечной, размер их пускай и не большой- киллометры, но время их испарения засчёт излучения хокинга- всё равно очень высокий, сопоставимый с возврастом вселенной.
Re[5]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>Толку там от него нет. Только помехи создавать — самое оно
ну от чего же.
помнится довольно много спутников из строя вышло, да и на земле трансформаторы погорели.
кстати, а что вообще будет, если на поверхности астероида вспыхнет термоядерная реакция? по идее астероид приобретёт хороший импульс, да ещё и расколоться может.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[12]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>Собственно основной механизм воздействия на астероид при ядерном врыве мне представляется врывным испарением поверхности, нагреваемой излучением. Вот это и надо будет прикинуть.
А что насчёт ударной волны?
При небольшом расстоянии между эпицентром поверхностью, она всё же будет довольно солидной.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[12]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>Механизм переработки астероида в пыль не поясните? Подсказка: для этого необходима ударная волна в материале астероида, давление в которой превышает предел прочности материала астероида.
взрыв на поверхности, или недалеко от поверхности, вполне может создать такое давление.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[13]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>А что насчёт ударной волны? Ф>При небольшом расстоянии между эпицентром поверхностью, она всё же будет довольно солидной.
А чем будет "ударять", кроме как излучением? Ну может только веществом боеголовки, но этого маловато будет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
S>>Механизм переработки астероида в пыль не поясните? Подсказка: для этого необходима ударная волна в материале астероида, давление в которой превышает предел прочности материала астероида.
Ф>взрыв на поверхности, или недалеко от поверхности, вполне может создать такое давление.
В космосе от взрывов близких к поверхности — особого давления не возникнет. Нужно заглубить боеголовку и вызвать выброс в-ва.
Нужно разобрать угил.
Re[13]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>а реально их вообще "посадить"?
Посадить несложно. Ф>какой импульс они могут придать?
Небольшой, запасы топлива ограничены, но если делать это заблогавремеенно, траекторию изменить можно, но вот только будет ли уверенность, что изменили в нужную сторону, а не наоборот. Ф>какой импульс может придать ядерный заряд?
Гораздо больший.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[6]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>помнится довольно много спутников из строя вышло, да и на земле трансформаторы погорели.
Астероид не спутник и не трансформатор даже.
Ф>кстати, а что вообще будет, если на поверхности астероида вспыхнет термоядерная реакция? по идее астероид приобретёт хороший импульс, да ещё и расколоться может.
С чего бы ей "вспыхнуть"?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[2]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>Также написано, что контактный взрыв рассчитать просто, но никаких намеков на расчеты нет.
не думаю, что сейчас рассчёты возможны — эксперименты нужно ставить.
лично меня более всего интересует изменение импульса при контактном взрыве, ну или не совсем контактном.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[4]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Два астероида получили имена в честь программистов Кеннета Томпсона (Kenneth Thompson) и Денниса Ритчи (Dennis Ritchie), сообщает CNET News. Оба ученых внесли весомый вклад в создание операционной системы Unix.
Астероиды, названные именами Томпсона и Ритчи, были открыты в 2008 году астрономами Томом Глиносом (Tom Glinos) и Дэвидом Леви (David H. Levy). В базе данных на сайте американской Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory, JPL) космические тела обозначаются как 300909 Kenthompson и 294727 Dennisritchie, пишет Lenta.ru.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[14]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>вот только разогнано оно до огромной скорости, и удар поверхности с "веществом" я склонен считать абсолютно упругим
Разница в массах с небольшим астероидом раз в миллион, трактория изменится, но достаточно ли, особенно если астероид уже настолько близко от Земли, что можно уверенно опасаться вероятного столкновения.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[16]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>вот только разогнано оно до огромной скорости, и удар поверхности с "веществом" я склонен считать абсолютно упругим P>Разница в массах с....
короче беспредметная болтовня — считать нужно
(блин, впадлу считать, та и исходных данных нет)
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[8]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>взрыватель в бомбе сработает — вот и вспыхнет (я о боезаряде)
В смысле термоядерный взрыв боеголовки произойдет на поверхности астероида? вот что-то и будет в зависимости от массы астероида, мощности взрыва, свойств породы астероида. А что именно, похоже, достоверной методики расчета нет ни у нас, ни у специалистов — экспериментальный материал отсутствует.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[9]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Будут проблемы — прогрессивное человечество не одобрит нарушения международного договора о запрете испытаний ЯО в трех средах, объявит это попилом международного масжтаба (и будет в значительной степени право) Да и опасно это — а если как ФГ не улетит на астероид и будет долго и мучительно падать на Землю, да и при пусках проблемы бывают, недопустимо часто для такого "груза".
Дак подобные по опасности грузы много раз запускали в космос. Термоядерная бомба ничем не опаснее реактора.
Нужно разобрать угил.
Re[14]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Да и термоядерная бомба в силу конструкционных особенностей скорее всего переживёт любую аварию.
Ну да скорее всего переживет, я не сомневаюсь, осталось убедить еще несколько миллиардов землян. Большинство из них никто спрашивать и не будет? тоже соглашусь. Но и среди оствшихся найдется много возражающих.
NBN>Ты в это веришь? Термоядерные бомбы случайно не взрываются.
Случайно не взрываются. Во время хранения на складе или нахождения ракеты на боевом дежурстве. Во время запуска на орбиту тоже не взрываются, но количество девяток моей уверенности в этом случае значительно уменьшается.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
NBN>>Ты в это веришь? Термоядерные бомбы случайно не взрываются. P>Случайно не взрываются. Во время хранения на складе или нахождения ракеты на боевом дежурстве. Во время запуска на орбиту тоже не взрываются, но количество девяток моей уверенности в этом случае значительно уменьшается.
А с чего рискам повышаться при взлёте? А при аварии — риски уменьшаются.
Нужно разобрать угил.
Re[16]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>А с чего рискам повышаться при взлёте?
В связи с возрошими физическими воздействиями.
NBN> А при аварии — риски уменьшаются.
С чего бы?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[2]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, ajanov, Вы писали:
A>Астероид маленький, пролетит далеко, а если будет падать — сгорит в атмосфере, максимум увидим яркую вспышку.
Мелкие метеориты не сгорают, а этот тем более не сгорит.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[18]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>И? Для взрыва нужно идеально согласованное действие многих систем, их можно запустить только целенаправленно. NBN>Ты же должен знать, как работает термоядерная бомба и насколько тонко настроенный это механизм?
Только в самых общих чертах, физические принципы.
NBN>Я читал, что там прямо в ходе взрыва ведутся вычисления и корректировки параметров.
Сомневаюсь. Но в любом случае, даже если взрыв будет не в полную мощнось неприятности гарантированы. Даже если никто не пострадает, например при взрыве на достаточно большой высоте, будет неимоверный скандал сопровождающийся паникой. Да если и не взорвется, но не дай бог какой-нибудь осколочек, особенно радиоактивный упадет в обитаемемые "цивилизованными людми".
NBN>Работа системы нарушается.
Может быть нарушается, может не нарушается, а может системе по "невероятному" стечению обстоятельств "покажется" что астероид уже близок.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[19]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
NBN>>И? Для взрыва нужно идеально согласованное действие многих систем, их можно запустить только целенаправленно. NBN>>Ты же должен знать, как работает термоядерная бомба и насколько тонко настроенный это механизм? P>Только в самых общих чертах, физические принципы.
По моему описание деталей и история их разработки представляет собой замечательное, очень интересное чтиво. Вот, например вспоминается: http://alex---1967.narod.ru/termo_nuklear_bomb_on_kuhne.html
NBN>>Я читал, что там прямо в ходе взрыва ведутся вычисления и корректировки параметров. P>Сомневаюсь.
Я читал в мемуарах — историю разработки диодов и транзисторов способных работать в условиях жёсткого гамма излучения, так что не сомневаюсь.
P>Но в любом случае, даже если взрыв будет не в полную мощнось неприятности гарантированы.
Он фактически не может быть не в полную силу. Т.е. может быть, но для этого всё равно нужно целенаправленное действие.
P>Даже если никто не пострадает, например при взрыве на достаточно большой высоте, будет неимоверный скандал сопровождающийся паникой. Да если и не взорвется, но не дай бог какой-нибудь осколочек, особенно радиоактивный упадет в обитаемемые "цивилизованными людми".
Это как раз не представляет особой проблемы, если его отслеживают.
NBN>>Работа системы нарушается. P>Может быть нарушается, может не нарушается, а может системе по "невероятному" стечению обстоятельств "покажется" что астероид уже близок.
Предохранители уже отменили?
Нужно разобрать угил.
Re[20]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>http://alex---1967.narod.ru/termo_nuklear_bomb_on_kuhne.html
Сумбурно, но есть интересные моменты. Спасибо за ссылку.
NBN>Я читал в мемуарах — историю разработки диодов и транзисторов способных работать в условиях жёсткого гамма излучения, так что не сомневаюсь.
В условиях взрыва, взрыва соседнего своего или вражеского заряда. Не наш случай.
NBN>Он фактически не может быть не в полную силу. Т.е. может быть, но для этого всё равно нужно целенаправленное действие.
Может, может. При испытаниях было, что и не в полную силу взрывалось. А был случай наоборот — имитационный заряд в котором энергия взрыва обычного взрывчатого вещества должна была быть больше энергии деления, взорвался как ядерный заряд, правда, не слишком сильно.
NBN>Это как раз не представляет особой проблемы, если его отслеживают.
Как отлеживать если аппарат неуправляем.
NBN>Предохранители уже отменили?
"Случаи разные бывают". Маловероятные, но на желании проводить подобные эксперименты скажутся.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[21]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
NBN>>http://alex---1967.narod.ru/termo_nuklear_bomb_on_kuhne.html P>Сумбурно, но есть интересные моменты. Спасибо за ссылку.
Я могу вспомнить ключевые слова: "термоядерная бомба на коленке", но не могу вспомнить другие, более интересные материалы
NBN>>Я читал в мемуарах — историю разработки диодов и транзисторов способных работать в условиях жёсткого гамма излучения, так что не сомневаюсь. P>В условиях взрыва, взрыва соседнего своего или вражеского заряда. Не наш случай.
Не-не-не, именно в случае взрыва данного конкретного снаряда и в условиях взрыва. От воздействия посторонних взрывов внутренности бомбы очень хорошо защищены — чисто конструкционно.
Вот допустим, тоже читал на эту тему: http://zhurnal.lib.ru/h/hawin_l_s/hidrogen.shtml
NBN>>Он фактически не может быть не в полную силу. Т.е. может быть, но для этого всё равно нужно целенаправленное действие. P>Может, может. При испытаниях было, что и не в полную силу взрывалось.
Вот это легко — достаточно очень незначительных нарушений, чтобы реакция пошла не так как надо.
P>А был случай наоборот — имитационный заряд в котором энергия взрыва обычного взрывчатого вещества должна была быть больше энергии деления, взорвался как ядерный заряд, правда, не слишком сильно.
Только у нас речь шла о термоядерной бомбе, которая намного порядков сложнее.
NBN>>Это как раз не представляет особой проблемы, если его отслеживают. P>Как отлеживать если аппарат неуправляем.
Радарами, маячками и т.п. В чём проблема делать это при желании и международной инициативе?
NBN>>Предохранители уже отменили? P>"Случаи разные бывают". Маловероятные, но на желании проводить подобные эксперименты скажутся.
Ещё ракету при старте может метеорит сбить.
Нужно разобрать угил.
Re[6]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>>Толку там от него нет. Только помехи создавать — самое оно
Ф>ну от чего же. Ф>помнится довольно много спутников из строя вышло, да и на земле трансформаторы погорели.
Так на астероидах нет электроники и трансформаторов. А на тех, на которых есть, свои ядрен-батоны найдутся, ну или транклюкаторы.
Ф>кстати, а что вообще будет, если на поверхности астероида вспыхнет термоядерная реакция? по идее астероид приобретёт хороший импульс, да ещё и расколоться может.
А с чего бы? Астероиды в основном из тяжелых элементов состоят.
Re[11]: Через год Земля может столкнуться с астероидом.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, Satanas, Вы писали:
S>>Механизм переработки астероида в пыль не поясните? Подсказка: для этого необходима ударная волна в материале астероида, давление в которой превышает предел прочности материала астероида.
Ф>взрыв на поверхности, или недалеко от поверхности, вполне может создать такое давление.
Может создать, а может и не создать. В статье, которую я приводил, исходили из практики подземных врывов, но там фрагментация обеспечивается не только ударной волной, но и деформацией, вызванной огромным давлением, создающимся в полости из-за замкнутости этой полости. Что играет главную роль — непонятно. В других источниках пишут, что ударная волна в грунте распространяется недалеко.
