Ага, 12 лет работал и не парило, а тут вдруг опаньки.
Имхо, это банальный самопиар за счет опускания бывшего работодателя.
Видимо, товарищ собирается свой хедж-фонд открыть и объявляет потенциальным клиентам, какой он весь из себя честный, не то что те сволочи, которые только и остались в голдмане с его уходом.
Избранные цитаты:
I don’t know of any illegal behavior
Молодец, теперь его к ответу за его слова его не привлечь — "ничего не знаю".
I have always taken a lot of pride in advising my clients to do what I believe is right for them, even if it means less money for the firm.
...
Call me old-fashioned, but I don’t like selling my clients a product that is wrong for them.
Ангел во плоти, не иначе.
My proudest moments in life — getting a full scholarship to go from South Africa to Stanford University, being selected as a Rhodes Scholar national finalist, winning a bronze medal for table tennis at the Maccabiah Games in Israel, known as the Jewish Olympics — have all come through hard work, with no shortcuts.
Еще и на машинке вышивает. И все в поте лица. И, главное, все про голдман, а не про себя любимого.
Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:
ИИ>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Ангел во плоти, не иначе.
ИИ>Вас почитаешь, получается, ангелы сидят в Goldman Sachs..
Если меня почитать внимательно, то окажется, что я не написал ничего о том, кто сидит в Goldman Sachs, я написал лишь свои впечатления об этом письме и о впечатлении, которое автор этого письма, по моему мнению, пытался создать, а именно — не особо прикрытый самопиар.
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>Если меня почитать внимательно, то окажется, что я не написал ничего о том, кто сидит в Goldman Sachs, я написал лишь свои впечатления об этом письме и о впечатлении, которое автор этого письма, по моему мнению, пытался создать, а именно — не особо прикрытый самопиар.
Goldman Sachs уже привлекался регуляторами к ответственности за нарушение деловой этики. Так, в 2010 году SEC оштрафовала банк на 550 миллионов долларов за обман клиентов.
— а факты — тем более.
А чем же вызваны ваши впечатления, я не знаю, и мне это даже не интересно.
Re[2]: Директор Goldman Sachs обвинил банк в моральном банкр
И, кстати говоря, Goldman Sachs — это одна из компаний, которая занимается приватизацией предприятий в России, и это право за ней закреплено законодательно.
Re[3]: Директор Goldman Sachs обвинил банк в моральном банкр
J>>Имхо, это банальный самопиар за счет опускания бывшего работодателя.
ME>сначала изучи вопрос хотя бы вот здесь: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/37078/
Верь больше желтой прессе, ага.
Роллинг Стоун — это, конечно, замечательный и надежный источник экономической информации, где-то наравне с Плейбоем.
Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:
ИИ>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:
J>>Если меня почитать внимательно, то окажется, что я не написал ничего о том, кто сидит в Goldman Sachs, я написал лишь свои впечатления об этом письме и о впечатлении, которое автор этого письма, по моему мнению, пытался создать, а именно — не особо прикрытый самопиар.
ИИ>Рынок ваши впечатления не поддержал
Ты про рынок узнаешь по публикациям ленты.вру?
Ну так ты полюбопытствуй, что там с первоисточниками: http://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?ticker=GS&fq=D&ezd=1M&index=3
ИИ>
ИИ>Goldman Sachs уже привлекался регуляторами к ответственности за нарушение деловой этики. Так, в 2010 году SEC оштрафовала банк на 550 миллионов долларов за обман клиентов.
ИИ> — а факты — тем более.
Опять же, "факты" в интерпретации ленты.вру.
Так ты того, опять же, пошукай первоисточники, о "искатель" истины.
Goldman agreed to settle the SEC's charges without admitting or denying the allegations by consenting to the entry of a final judgment that provides for a permanent injunction from violations of the antifraud provisions of the Securities Act of 1933. Of the $550 million to be paid by Goldman in the settlement, $250 million would be returned to harmed investors through a Fair Fund distribution and $300 million would be paid to the U.S. Treasury.
http://www.sec.gov/news/press/2010/2010-123.htm
Если ты вдруг не знаешь английского, что было бы странно для "искателя" истины о Штатах, то "settle charges" означает "урегулировать претензии", а "without admitting or denying the allegations" — не вынося окончательного вердикта о виновности или невиновности, который может быть вынесен только судом, до которого дело так и не дошло. Так что факты, о которых ты так печешься, таковы, что голдман не был признан виновным в обмане клиентов, и никакого штрафа не было, было досудебное урегулирование. Если бы дошло до суда, то неизвестно, как все могло обернуться еще — Голдман могли бы признать как виновным, так и невиновным.
И опять же, о искатель, пекущийся о реакции рынка, акции голдмана пошли вверх, когда дело было урегулировано (июль 2010), а не вниз, как было бы, если бы его действительно признали виновным в обмане: http://finance.yahoo.com/q/bc?t=2y&s=GS&l=on&z=l&q=l&c=&c=^GSPC&c=^IXIC&c=^DJI
ИИ>А чем же вызваны ваши впечатления, я не знаю, и мне это даже не интересно.
Похвально для "искателя истины"
Продолжай "искать истину" на страницах Роллинг Стоун и Лента.Ру; удачи в поисках.
