я написал, что получилось (на данный момент) из моих деток. Ещё "Что делал?" я. Сознательно исключил из их жизни сказки про Иванушку-дурачка и иже с ними. Где-то слышал (не знаю, насколько это верно), что, например, грузинские сказки часто заканчиваются словами "и жили они счастливо и больше никогда не работали".
Читал им "Таинственный остров" Жюля Верна. Сын очень любил сказку про асфальтовый каток, который очень любил работать — сказку и её продолжения я постоянно придумывал на ходу. Я не хочу сказать, что это единственно верно, и именно так и нужно воспитывать детей. Просто мне нравится то, что получилось, два моих произведения — сын и дочь.
, но это только часть, и очень небольшая, решения.
— Каждому взять на себя обязательство не переходить на личности оппонентов?
— Говорить только по существу вопроса? Если хочешь высказать что-то отличное от темы, создай новую и дай ссылку на сообщение, которое послужило источником.
— Не пользоваться нечестными приёмами ведения дискуссии?
, но это только часть, и очень небольшая, решения. ry>- Каждому взять на себя обязательство не переходить на личности оппонентов? ry>- Говорить только по существу вопроса? Если хочешь высказать что-то отличное от темы, создай новую и дай ссылку на сообщение, которое послужило источником. ry>- Не пользоваться нечестными приёмами ведения дискуссии?
Увы, это проблема всех сообществ, перешедших от стадии элитарности в стадию массовости.
Если модераторы "закрутят гайки", ресурс утратит массовою популярность (хотя это и к лучшему, популярность такого рода ему совершенно без надобности)
во-первых: хочу понаблюдать нашествие тролей на данный топик.
во-вторых: аналогия на государство, и у Вас получится авторитарное правление.
в-третьих: есть тема сделать популярным старые фидошные правила. во
Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:
ry>>А вот "Что делать?" нам здесь, на RSDN, чтобы поднять культуру дискуссий на форумах? ry>>- VladD2 уже внедрил автобаню
, но это только часть, и очень небольшая, решения.
SC>Увы, это проблема всех сообществ, перешедших от стадии элитарности в стадию массовости. SC>Если модераторы "закрутят гайки", ресурс утратит массовою популярность (хотя это и к лучшему, популярность такого рода ему совершенно без надобности)
Это трудный вопрос. Массовость всё-таки нужна. Наверное. По крайней мере в войнах.
Я понимаю, но хотелось бы, чтобы "закручивание гаек" было не со стороны модерации, а со стороны самих участников. Другой вопрос, насколько будет данный ресурс интересен без тех "эпических срачей"
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>во-первых: хочу понаблюдать нашествие тролей на данный топик.
Зачем? В чём интерес? B>во-вторых: аналогия на государство, и у Вас получится авторитарное правление.
Как раз наоборот. Мне интересна самоорганизация и я именно о ней. B>в-третьих: есть тема сделать популярным старые фидошные правила. во
К сожалению, не был, не привлекался, не состоял.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>А вот "Что делать?" нам здесь, на RSDN, чтобы поднять культуру дискуссий на форумах?[/url].
И в качестве положительного примера вы приводите текст, в котором имеется, например такая фраза:
Параллельно должна вестись работа по репрессированию отторгнутых установок и их активной профанации.
Дискуссия? Ну, ну. Всё те же комиссары в пыльных шлемах, вид с жопы только в профиль
Здравствуйте, ipse, Вы писали:
ry>>А вот "Что делать?" нам здесь, на RSDN, чтобы поднять культуру дискуссий на форумах?[/url]. I>И в качестве положительного примера вы приводите текст, в котором имеется, например такая фраза: I>
Параллельно должна вестись работа по репрессированию отторгнутых установок и их активной профанации.
Фраза сама по себе, конечно, ужасна. Но вырвана из контекста. И это один из нечестных приёмов ведения дискуссии.
И вот что я сделал, когда лишил своих детей сказок про иванушек? Именно то, что сказано в приведённой цитате.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:
ry>>>А вот "Что делать?" нам здесь, на RSDN, чтобы поднять культуру дискуссий на форумах? ry>>>- VladD2 уже внедрил автобаню
, но это только часть, и очень небольшая, решения.
SC>>Увы, это проблема всех сообществ, перешедших от стадии элитарности в стадию массовости. SC>>Если модераторы "закрутят гайки", ресурс утратит массовою популярность (хотя это и к лучшему, популярность такого рода ему совершенно без надобности) ry>Это трудный вопрос. Массовость всё-таки нужна. Наверное. По крайней мере в войнах.
Ну, мы ж тут не воюем.
ry>Я понимаю, но хотелось бы, чтобы "закручивание гаек" было не со стороны модерации, а со стороны самих участников.
Увы, это невозможно — для каждого степень "закручивания гаек" будет разной. Для кого-то является подвигом писать на форум без мата, для кого-то — не переходить на личности, для большинства видимо будет сложно отказаться от категоричности суждений и т.п.
ry>Другой вопрос, насколько будет данный ресурс интересен без тех "эпических срачей"
Я думаю, ресурс все-таки создавался в первую очередь как "полезный", а потом уже как "интересный". Я общаюсь на нескольких гораздо более конструктивных форумах, где просто меньше пустой болтовни (хотя иногда она допустима) и больше дела, а также жесткая политика модерирования — в результате случайным людям там просто неинтересно.
Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:
ry>>Я понимаю, но хотелось бы, чтобы "закручивание гаек" было не со стороны модерации, а со стороны самих участников. SC>Увы, это невозможно
Я верю в образованных людей. SC> — для каждого степень "закручивания гаек" будет разной. Для кого-то является подвигом писать на форум без мата, для кого-то — не переходить на личности, для большинства видимо будет сложно отказаться от категоричности суждений и т.п.
Наверное, подвиг, наверное, сложно, но главное — вектор.
Пример. За последние несколько лет достаточно сильно поднялась грамотность на форумах.
SC>Я думаю, ресурс все-таки создавался в первую очередь как "полезный", а потом уже как "интересный". Я общаюсь на нескольких гораздо более конструктивных форумах, где просто меньше пустой болтовни (хотя иногда она допустима) и больше дела, а также жесткая политика модерирования — в результате случайным людям там просто неинтересно.
Но ведь он же должен как-то монетизироваться, иначе на голом энтузиазме долго не протянешь.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>И вот что я сделал, когда лишил своих детей сказок про иванушек? Именно то, что сказано в приведённой цитате.
Вот именно, вы репрессировали "иванушек". То есть вы абсолютно убеждены, что являетесь носителем истины в последней инстанции (ну по крайней мере для своих детей). Хотя неизвестно ещё с кем правда, с эгоистом карлсоном или доброй душой иванушкой. Кстати, точно так же считали некоторые люди в начале прошлого столетия, тогда тоже репрессиям подвергались и русские народные сказки и даже новогодние ёлки. Ну и о чём дискутировать с вашими детьми, если они вырастут во-первых односторонне развитыми, а во-вторых не русскими?
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>в-третьих: есть тема сделать популярным старые фидошные правила. во
Какой у тебя был адрес в ФидоНете? Как же так???
Разве ты был хабом или хоть раз держал CM-хаба, разрабатывал BBS-ки и боролся с BlueWave?
Наверняка забыл, что такое T-mail, FastEcho и ГолыйДед! Так? Так!!!
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>>>Я понимаю, но хотелось бы, чтобы "закручивание гаек" было не со стороны модерации, а со стороны самих участников. SC>>Увы, это невозможно ry>Я верю в образованных людей.
Образованность и нравственность слабо коррелируют.
SC>> — для каждого степень "закручивания гаек" будет разной. Для кого-то является подвигом писать на форум без мата, для кого-то — не переходить на личности, для большинства видимо будет сложно отказаться от категоричности суждений и т.п. ry>Наверное, подвиг, наверное, сложно, но главное — вектор. ry>Пример. За последние несколько лет достаточно сильно поднялась грамотность на форумах.
На мой взгляд, RSDN за последние годы, к сожалению, сильно опустился. Сижу здесь в силу привычки, все профессиональные вопросы давно решаю с помощью stackoverflow, благо, английский позволяет.
SC>>Я думаю, ресурс все-таки создавался в первую очередь как "полезный", а потом уже как "интересный". Я общаюсь на нескольких гораздо более конструктивных форумах, где просто меньше пустой болтовни (хотя иногда она допустима) и больше дела, а также жесткая политика модерирования — в результате случайным людям там просто неинтересно. ry>Но ведь он же должен как-то монетизироваться, иначе на голом энтузиазме долго не протянешь.
Я сомневаюсь, что завсегдатаи "Политики" делают большой вклад в монетизацию ресурса.
я написал, что получилось (на данный момент) из моих деток. Ещё "Что делал?" я. Сознательно исключил из их жизни сказки про Иванушку-дурачка и иже с ними. Где-то слышал (не знаю, насколько это верно), что, например, грузинские сказки часто заканчиваются словами "и жили они счастливо и больше никогда не работали".
Всё-таки сказки создавались в то время, когда работа была очень тяжёлой. Это не труд программиста 8 часов сидя в тёплом офисе, поэтому и возможно недопонимание. Например, офицеры не работают, а служат, и это престижно.
Применительно к современности можно воспринимать работу как тяжёлый физический труд руками. Так работают грузчики, доярки, рабочие конвеера. В этом смысле и сейчас желают "больше никогда не работать".
И кстати, представители рабочих профессий не считают, что мы работаем. "По клавиатуре стучать не сложно, ты вот попробуй в мороз ... ".
Здравствуйте, ipse, Вы писали:
ry>>И вот что я сделал, когда лишил своих детей сказок про иванушек? Именно то, что сказано в приведённой цитате. I>Вот именно, вы репрессировали "иванушек". То есть вы абсолютно убеждены, что являетесь носителем истины в последней инстанции (ну по крайней мере для своих детей).
Я не был в этом убеждён тогда. Я не уверен в правильности и сейчас. Потому что об этом (о правильности) могут сказать только они сами в конце своего жизненного пути, и мне самому, скорее всего, уже не узнать об этом. Но сравнивая с окружающими — с детьми друзей и знакомых — я вижу, что мои дети лучше, успешнее. И это не только моё мнение, это мнение моих друзей и знакомых. Конечно, мои детки не без недостатков. Я прекрасно их вижу и осознаю.
I>Хотя неизвестно ещё с кем правда, с эгоистом карлсоном или доброй душой иванушкой.
Абсолютно согласен. Но я и Карлсона не особо допускал к ним. И старался прививать им критическое мышление, высмеивая поступки карлсонов и показывая, что может получиться в результате такого поведения. I>Кстати, точно так же считали некоторые люди в начале прошлого столетия, тогда тоже репрессиям подвергались и русские народные сказки и даже новогодние ёлки. Ну и о чём дискутировать с вашими детьми, если они вырастут во-первых односторонне развитыми, а во-вторых не русскими?
А они и не русские. Жена русская (может быть на сколько-то там). Я сам чистокровный татарин, до 2 лет говорил только на татарском, но вырос на русских сказках. Вот со мной действительно мало о чём можно поговорить — очень ограничен рамками профессии. А с ними очень интересно — с дочерью поговорить, с сыном делать.
, но это только часть, и очень небольшая, решения.
Сомневаюсь, что закручивание гаек модераторами изменит что-то к лучшему. Агрессия на форуме возникла не просто так, у неё есть причины. Если на твой пост огрызаются – значит он был кому-то неприятен.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:
ry>>Я верю в образованных людей. SC>Образованность и нравственность слабо коррелируют.
Думаю, что, наоборот, сильно. Но я не о нравственности. Вот пример. Культура вождения сильно повысилась за последние 10 лет, но ведь это следствие не нравственности или её повышения, а выгодности такого поведения. Ведь повышение культуры дискуссий выгодно самим участникам, как со стороны получения (извлечения) полезной информации, так и повышения своего культурного и профессионального уровней.
SC>На мой взгляд, RSDN за последние годы, к сожалению, сильно опустился. Сижу здесь в силу привычки, все профессиональные вопросы давно решаю с помощью stackoverflow, благо, английский позволяет.
А вот это уже вопрос к модераторам, к политике сайта.
SC>Я сомневаюсь, что завсегдатаи "Политики" делают большой вклад в монетизацию ресурса.
Видимо, всё-таки большой, раз такова политика.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
ry>>Где-то слышал (не знаю, насколько это верно), что, например, грузинские сказки часто заканчиваются словами "и жили они счастливо и больше никогда не работали".
A>Всё-таки сказки создавались в то время, когда работа была очень тяжёлой.
Сейчас это уже вряд ли имеет какое-либо значение. Вот о том и лекция, что надо менять те сказки. A>Это не труд программиста 8 часов сидя в тёплом офисе, поэтому и возможно недопонимание. Например, офицеры не работают, а служат, и это престижно. A>Применительно к современности можно воспринимать работу как тяжёлый физический труд руками. Так работают грузчики, доярки, рабочие конвеера. В этом смысле и сейчас желают "больше никогда не работать". A>И кстати, представители рабочих профессий не считают, что мы работаем. "По клавиатуре стучать не сложно, ты вот попробуй в мороз ... ".
Я пробовал. И, по большому счёту, с этим мнением согласен.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Абсолютно согласен. Но я и Карлсона не особо допускал к ним.
Надо полагать, что и Обломова, и Платона Каратаева и уж тем более Раскольникова и князя Мышкина вы к ним тоже не допустите. Да собственно следует пожалуй запретить им вообще чтение всей русской литературы . Она же практически вся про иванушек.
ry>А они и не русские.
Я не понял, вы этим гордитесь что-ли?
ry>Жена русская (может быть на сколько-то там). Я сам чистокровный татарин, до 2 лет говорил только на татарском, но вырос на русских сказках.
Да бросьте вы. Чистокровный татарин Уже что-ли ген татарина выделили? Вообще, чем это интересно татарин от русского отличается, или наоборот. И кто в России может с уверенностью сказать какой крови в нём намешано. Или что, у татар какие-то сказки особые, ну ничем на русские не похожие? Не, ребята татары, мнится мне, что мы с вами уже давным-давно одной крови .
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
ry>>А вот "Что делать?" нам здесь, на RSDN, чтобы поднять культуру дискуссий на форумах? ry>>- VladD2 уже внедрил автобаню
, но это только часть, и очень небольшая, решения.
K>Сомневаюсь, что закручивание гаек модераторами изменит что-то к лучшему.
Повторюсь, я не про закручивание гаек, а про самоорганизацию. K>Агрессия на форуме возникла не просто так, у неё есть причины. Если на твой пост огрызаются – значит он был кому-то неприятен.
Вот, кстати, на меня очень редко огрызаются здесь.
Здравствуйте, ipse, Вы писали:
ry>>Абсолютно согласен. Но я и Карлсона не особо допускал к ним. I>Надо полагать, что и Обломова, и Платона Каратаева и уж тем более Раскольникова и князя Мышкина вы к ним тоже не допустите.
Это каким же образом? I>Да собственно следует пожалуй запретить им вообще чтение всей русской литературы . Она же практически вся про иванушек.
Ну какой же иванушка из Обломова, например?
ry>>А они и не русские. I>Я не понял, вы этим гордитесь что-ли?
Как можно гордиться тем, чего ты не добился своим трудом, своими мозгами.
Но знаешь, как-то спросил своего сына (уже не помню в связи с чем), знает ли он хоть одного русского из своего окружения, который бы не взял без спросу чужое, зная, что ему за это ничего не будет. Ответ был: нет. Здесь нет национализма с моей стороны. В своё время я задавал вопрос: "Возьмёшь ли ты без спросу чужое, зная, что тебе за это ничего не будет?" — всем своим друзьям и получил ответ: "Да".
ry>>Жена русская (может быть на сколько-то там). Я сам чистокровный татарин, до 2 лет говорил только на татарском, но вырос на русских сказках. I>Да бросьте вы. Чистокровный татарин Уже что-ли ген татарина выделили? Вообще, чем это интересно татарин от русского отличается, или наоборот. И кто в России может с уверенностью сказать какой крови в нём намешано.
Мои предки — татары. Из татарских деревень. А уж насколько всё это чисто, я не знаю, да и пофиг мне. Никаких генов я не выделял, естественно. Я русский по воспитанию, по языку. Но отличия всё-таки есть.
— Например, я с 15 лет ездил с друзьями по турбазам (благо мне бесплатно в завкоме выдавали нужное количество путёвок). Так вот при возникновении конфликтов я никогда не бил татар (как не били меня и они). Меж собой мы быстро гасили конфликты. Если, конечно, успевали выяснить кто есть кто.
— Поведение в семье. Почему-то в русских семьях в основном командуют женщины. Я же могу только выслушать мнение жены. I>Или что, у татар какие-то сказки особые, ну ничем на русские не похожие? Не, ребята татары, мнится мне, что мы с вами уже давным-давно одной крови .
Не помню я ни одной татарской сказки, к сожалению. Может, что и читал, но не помню.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Ну какой же иванушка из Обломова, например?
Первостатейный. Не Штольц же там иванушка
ry>Но знаешь, как-то спросил своего сына (уже не помню в связи с чем), знает ли он хоть одного русского из своего окружения, который бы не взял без спросу чужое, зная, что ему за это ничего не будет. Ответ был: нет.
Он проверял что-ли, или по себе судит?
ry>- Поведение в семье. Почему-то в русских семьях в основном командуют женщины. Я же могу только выслушать мнение жены.
Тоже ерунда какая-то. Где командуют, где не командуют, где равноправие. У всех по разному.
Здравствуйте, ipse, Вы писали:
ry>>Ну какой же иванушка из Обломова, например? I>Первостатейный. Не Штольц же там иванушка
Мы же говорим про иванушку, за которого то щука, то серый волк работают. И всё он получает, не ударив палец о палец. Что получили Обломов, Раскольников?
ry>>Но знаешь, как-то спросил своего сына (уже не помню в связи с чем), знает ли он хоть одного русского из своего окружения, который бы не взял без спросу чужое, зная, что ему за это ничего не будет. Ответ был: нет. I>Он проверял что-ли, или по себе судит?
Нет, не проверял. Но задумался надолго о том. [Вспомнил] вопрос этот я задавал с целью, чтобы он задумался о своём поведении. Он как раз притаранил из школы свитч с вайфаем "поюзать".
ry>>- Поведение в семье. Почему-то в русских семьях в основном командуют женщины. Я же могу только выслушать мнение жены. I>Тоже ерунда какая-то. Где командуют, где не командуют, где равноправие. У всех по разному.
По-разному, да. Но всё-таки. Семьи, где муж — главный ответственный, куда крепче. Это мой опыт по жизни, никакой статистики. Но, может быть, и это тоже отмирает и должно умереть согласно той лекции? Вот вопрос.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
A>>И кстати, представители рабочих профессий не считают, что мы работаем. "По клавиатуре стучать не сложно, ты вот попробуй в мороз ... ". ry>Я пробовал. И, по большому счёту, с этим мнением согласен.
Сложность то, она разная. Тут путаница сложностей с физической точки зрения (некомфортные условия, физические нагрузки) и логической (отточеные умения, большая концентрация)
Балбесов алгебре научить тоже сложно, с "трудными" детьми работать адски сложно. Операции на мозге опять таки сложно.
Так что вы там сравнивайте стоЯщее с твёрдым а я буду кушать.
Здравствуйте, Трололоша, Вы писали:
A>>>И кстати, представители рабочих профессий не считают, что мы работаем. "По клавиатуре стучать не сложно, ты вот попробуй в мороз ... ". ry>>Я пробовал. И, по большому счёту, с этим мнением согласен.
Т>Сложность то, она разная. Тут путаница сложностей с физической точки зрения (некомфортные условия, физические нагрузки) и логической (отточеные умения, большая концентрация)
Думается, все всё прекрасно понимают. Т>Так что вы там сравнивайте стоЯщее с твёрдым а я буду кушать.
Ну почему же. Вот история.
2 января 1979 года. Мороз под -45 градусов. Завод "Химмаш". Один идиот, наш мастер, посылает пацана варить "СЛАВА ТРУДУ" на автобусной остановке. Другой идиот, этот пацан, попёрся исполнять. В шляпе. Когда он вернулся, мы смеялись (а он улыбался) над его ушами. Одно было с половину его лица, другое несколько поменьше. Через некоторое время всем было не до улыбок — пацан катался по полу и орал от боли, отмороженные уши отходили. Так что я выбираю офис. По крайней мере, уши не отморожу.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Агрессия на форуме возникла не просто так, у неё есть причины. Если на твой пост огрызаются – значит он был кому-то неприятен. ry>Вот, кстати, на меня очень редко огрызаются здесь.
Может быть, потому что вы редко задаёте нестандартные вопросы? Я вот боюсь уже задать вопрос про здоровье, потому что некоторые, видите ли, считают такие темы неадекватными
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
Т>>Сложность то, она разная. Тут путаница сложностей с физической точки зрения (некомфортные условия, физические нагрузки) и логической (отточеные умения, большая концентрация) ry>Думается, все всё прекрасно понимают.
Хотелось бы верить но, увы, частенько убеждался в обратном.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>>Агрессия на форуме возникла не просто так, у неё есть причины. Если на твой пост огрызаются – значит он был кому-то неприятен. K>Я вот боюсь уже задать вопрос про здоровье, потому что некоторые, видите ли, считают такие темы неадекватными
Бояться-то как раз и не стоит. Любой здравомыслящий человек не будет претворять в жизнь советы "про здоровье", почерпнутые на программерском форуме. А вот желание пообщаться на эти темы среди равных и соотнести своё понимание с их советами должно быть понятно. И остаётся пожелать нам большей терпимости друг к другу. Тем более что кто-то даст ссылку на нужный форум или посоветует хорошего врача.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Мы же говорим про иванушку, за которого то щука, то серый волк работают. И всё он получает, не ударив палец о палец. Что получили Обломов, Раскольников?
А за Обломова Захар. Илья Ильич вообще-то барин был натуральный, с неплохим доходом с поместья. А за Раскольникова сестра Дуня замуж за богатого пошла. Но не в этом дело. Я думал вы несколько более высокие материи рассматриваете, вроде нестяжательства и первичности души, а не материального. А так, чего сказки рассказывать, поживите с детьми месяц в деревне, вот они и увидят как народ пашет
ry>Нет, не проверял.
Что-то мне подсказывает, что процент людей позарившихся на чужое (когда за это ничего не будет), абсолютно не зависит от национальности. Все зависит от среды в которой человек вырос. Если он с пелёнок знает, что за самую небольшую покражу ему всыпят по самое небалуй, причем неотвратимо, то даже при наличии лицензии на кражу его будет останавливать этот детский страх. Но всё-же только ценовой порог, с которого он не сможет устоять, будет отличать его от других.
Здравствуйте, ipse, Вы писали:
ry>>Мы же говорим про иванушку, за которого то щука, то серый волк работают. И всё он получает, не ударив палец о палец. Что получили Обломов, Раскольников? I>А за Обломова Захар. Илья Ильич вообще-то барин был натуральный, с неплохим доходом с поместья. А за Раскольникова сестра Дуня замуж за богатого пошла. Но не в этом дело. Я думал вы несколько более высокие материи рассматриваете, вроде нестяжательства и первичности души, а не материального.
Я более приземлён. Видишь же — выгоды от культуры вождения, польза от культуры дискуссий. I>А так, чего сказки рассказывать, поживите с детьми месяц в деревне, вот они и увидят как народ пашет
I>Что-то мне подсказывает, что процент людей позарившихся на чужое (когда за это ничего не будет), абсолютно не зависит от национальности. Все зависит от среды в которой человек вырос.
Да, от среды.
У меня друг купил "домик в деревне". В русской. В общем, вынесли всё. Забор унесли. Сад спилили. И ведь у него там родной брат живёт.
Двоюродная сестра купила "домик в деревне". В татарской. Никаких проблем. I>Если он с пелёнок знает, что за самую небольшую покражу ему всыпят по самое небалуй, причем неотвратимо, то даже при наличии лицензии на кражу его будет останавливать этот детский страх. Но всё-же только ценовой порог, с которого он не сможет устоять, будет отличать его от других.
Вот я думаю, каков порог, с которого лично я не смогу удержаться. И не могу себе ответить на этот вопрос. Что я могу своровать? Комп за несколько десятков тысяч, прибор за пару миллионов — мелко же. А к миллиардам же меня никто не пустит. А когда и если пустят, то в этот момент мои доходы должны быть сопоставимы, иначе как я попаду на такой уровень. Но тогда нужны ли мне будут эти миллиарды?
Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>У меня друг купил "домик в деревне". В русской. В общем, вынесли всё. Забор унесли. Сад спилили. И ведь у него там родной брат живёт. ry>Двоюродная сестра купила "домик в деревне". В татарской. Никаких проблем.
Я рад за татар, но русофобство твоё честно говоря задолбало...
Здравствуйте, ipse, Вы писали:
ry>>У меня друг купил "домик в деревне". В русской. В общем, вынесли всё. Забор унесли. Сад спилили. И ведь у него там родной брат живёт. ry>>Двоюродная сестра купила "домик в деревне". В татарской. Никаких проблем. I>Я рад за татар, но русофобство твоё честно говоря задолбало...
Вот не надо приписывать мне того, чего нет. Я просто рассказываю свои факты. Все мои друзья — русские. Был один татарин, стал бандитом, убили. Я уже писал: я сам считаю себя русским. Потому что язык, культура, образование, история. Просто есть некоторые отличия от какого-то среднего, что ли. Думаю, что в той же татарии я бы вообще был чистокровным русским.
Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:
SC>Увы, это проблема всех сообществ, перешедших от стадии элитарности в стадию массовости. SC>Если модераторы "закрутят гайки", ресурс утратит массовою популярность
о какой массовой популярности речь? ресурс был популярен лет 5 назад. было много интересных личностей, интересные дисскусии. сейчас ничего этого нет, сплошная нудятина.
