Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахабр
От: sjukov Украина  
Дата: 21.03.12 02:56
Оценка: 2 (2) +3 :)))
Недавно отправил 4 по счету статью в песочницу Habrahabr — и получил очередной отлуп.
Мои статьи даже не проходили премодерацию, что меня несколько огорчало — инвайт уж больно сильно хотелось.
И что я сделал ?...а вот по ребячески "обиделся" на них и послал в Ж. В данный момент перестал вообще посещать
данный ресурс, и в день сэкономил 1-1.5 часа собственного времени
Я из той кагорты что читал обычно камменты до самого конца — в них порой было больше пользы.

Это я к чему — все что не делается, делается к лучшему
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: Real 3L0 Россия http://prikhodko.blogspot.com
Дата: 21.03.12 02:59
Оценка: 1 (1) +7
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Недавно отправил 4 по счету статью в песочницу Habrahabr — и получил очередной отлуп.


А сюда нельзя было писать?
Можно оформить как месагу в форум.

S>Мои статьи даже не проходили премодерацию, что меня несколько огорчало — инвайт уж больно сильно хотелось.


Нафер он нужен?
Вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь.
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: LaptevVV Россия  
Дата: 21.03.12 03:11
Оценка: +2
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Недавно отправил 4 по счету статью в песочницу Habrahabr — и получил очередной отлуп.

Дык надо было в РСДН статью написать...
S>Мои статьи даже не проходили премодерацию, что меня несколько огорчало — инвайт уж больно сильно хотелось.
А нафига он нужен?
S>Это я к чему — все что не делается, делается к лучшему
Воистину так!
Пишите в наш журнал!
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: DOOM Россия  
Дата: 21.03.12 03:13
Оценка: +2 :))) :))
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:


S>В данный момент перестал вообще посещать

S>данный ресурс, и в день сэкономил 1-1.5 часа собственного времени
Ну вот теперь с RSDN завяжи и, глядишь, будет оставаться время на работу
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: I am OK  
Дата: 21.03.12 03:21
Оценка: +1
Там реально нечего делать. Из 20-40 сообщений в рсс я хорошо, если лениво зайду почитать полную новость. Комменты там вообще неинтересны в 95% случаев, а стиль местного общения просто раздражает. Даже и не знаю, зачем я держу его в рсс, все еще надеюсь, что попадется что-то интересное

Дал бы инвайт, но я там гражданин второго сорта, не любят они нашего брата
Re[2]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: sjukov Украина  
Дата: 21.03.12 03:35
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

S>>данный ресурс, и в день сэкономил 1-1.5 часа собственного времени

DOO>Ну вот теперь с RSDN завяжи и, глядишь, будет оставаться время на работу
Ну не скажи (ц) — на RSDN я с 2005 года, а хабру пару лет как знаю.

От _этой_ вредной привычки избавиться будет куда гораздо сложней
Re[3]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: DOOM Россия  
Дата: 21.03.12 04:00
Оценка:
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>От _этой_ вредной привычки избавиться будет куда гораздо сложней

Платный аккаунт Rescue Time и кнопочка "Focus" тебе бы быстро помогли
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: okman Беларусь https://searchinform.ru/
Дата: 21.03.12 05:51
Оценка:
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Это я к чему — все что не делается, делается к лучшему


+1.
"Не взяли на Хабр" — это звучит гордо !
Re[2]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: x-code  
Дата: 21.03.12 05:59
Оценка:
Здравствуйте, I am OK, Вы писали:

IAO>Там реально нечего делать. Из 20-40 сообщений в рсс я хорошо, если лениво зайду почитать полную новость. Комменты там вообще неинтересны в 95% случаев, а стиль местного общения просто раздражает. Даже и не знаю, зачем я держу его в рсс, все еще надеюсь, что попадется что-то интересное


Ну кое что полезное там есть. Я например плюсую статьи по настоящему олдскульному программингу и минусую всякую сеошно-стартаповую хрень.
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 21.03.12 06:00
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Недавно отправил 4 по счету статью в песочницу Habrahabr — и получил очередной отлуп.

S>Мои статьи даже не проходили премодерацию, что меня несколько огорчало — инвайт уж больно сильно хотелось.
S>И что я сделал ?...а вот по ребячески "обиделся" на них и послал в Ж. В данный момент перестал вообще посещать
S>данный ресурс, и в день сэкономил 1-1.5 часа собственного времени
S>Я из той кагорты что читал обычно камменты до самого конца — в них порой было больше пользы.

S>Это я к чему — все что не делается, делается к лучшему


Ну правильна сама по себе тут не идея послать их (даже хабр может быть полезным источником информации о каких-то новых явлениях и тенденциях, а также как источник учебного материала), сколько экономия времени. Потому что трата часа времени (а тем более полутора) на нём — бессмысленна. Можно было это время провести со значительно большей пользой — "уплетая яичницу, или дразня собаку, или заигрывая с горничной" ([некто Дж.К.Джером]). В конце концов, даже поработать можно, если это не сильно противоречит принципам глубокоуважаемого дона.

А что касательно самого хабра — может, его "илитарность" и помогает большинству народа стараться писать столь красиво нарисованные статьи, но я не вижу смысла для среднего разумного человека попадаться на этот крючок. Любое закрытое сообщество или со слишком высоким порогом вхождения — деградирует, и публика хабра это показывает — отдельные разумные есть, но толпа там неприятна.
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: Vladek Россия Github
Дата: 21.03.12 06:52
Оценка: 3 (2) +1
Здравствуйте, I am OK, Вы писали:

IAO>Там реально нечего делать. Из 20-40 сообщений в рсс я хорошо, если лениво зайду почитать полную новость. Комменты там вообще неинтересны в 95% случаев, а стиль местного общения просто раздражает. Даже и не знаю, зачем я держу его в рсс, все еще надеюсь, что попадется что-то интересное


Читай HackerNe.ws — большую часть материала оттуда копипастят и каменты читать интереснее.
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: Vladek Россия Github
Дата: 21.03.12 06:54
Оценка:
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Это я к чему — все что не делается, делается к лучшему


Истинное лицо Хабрахабра.
Re[3]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: D. Mon Великобритания http://thedeemon.livejournal.com
Дата: 21.03.12 07:41
Оценка: +1 :))) :))) :)
Здравствуйте, x-code, Вы писали:

XC>Ну кое что полезное там есть. Я например плюсую статьи по ... и минусую всякую ....


Вот, человек нашел достойное занятие и знает, как потратить время с толком! Поставил три плюса и пять минусов — день прошел не зря!
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: vsb Казахстан  
Дата: 21.03.12 07:54
Оценка:
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Недавно отправил 4 по счету статью в песочницу Habrahabr — и получил очередной отлуп.

S>Мои статьи даже не проходили премодерацию, что меня несколько огорчало — инвайт уж больно сильно хотелось.
S>И что я сделал ?...а вот по ребячески "обиделся" на них и послал в Ж. В данный момент перестал вообще посещать
S>данный ресурс, и в день сэкономил 1-1.5 часа собственного времени
S>Я из той кагорты что читал обычно камменты до самого конца — в них порой было больше пользы.

S>Это я к чему — все что не делается, делается к лучшему


А зачем вам там регистрация?

Я вот регистрировался когда-то, когда инвайтов не было, так ничего почти и не пишу там, один раз написал "острый" комментарий, который наверное большинству не понравился, меня заминусовали, как то пропало потом желание писать что-либо. Ресурс конформистов. Но мне статьи многие нравятся.
Re[2]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: sjukov Украина  
Дата: 21.03.12 08:46
Оценка:
Здравствуйте, okman, Вы писали:


S>>Это я к чему — все что не делается, делается к лучшему


O>"Не взяли на Хабр" — это звучит гордо !


Гордо ? нет! Просто бзик с побочным эффектом и все
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: vpchelko  
Дата: 21.03.12 08:52
Оценка:
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

РСДН туда же надо послать.
Сало Украине, Героям Сала
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: batu Украина  
Дата: 21.03.12 09:17
Оценка:
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Недавно отправил 4 по счету статью в песочницу Habrahabr — и получил очередной отлуп.

Я пробовал писать.. Сразу заминусовали.. Чуть выше уровень и там не с кем общаться. Там народ уровня чуть выше юзеров такое там и катит. Здесь разумную критику можно услышать. Философия,Этюды, алгоритмы.. Есть в чем проявиться и пообсуждать. И дело не в минусах (здесь они тоже присутствуют), а в том, что не понятен уровень минусовщика и причина этого минуса.. Ну, и, как следствие, не понятно что отвечать.. потому я просто перестал туда ходить.. А писать тем более.. Смысла нет..
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: sluge  
Дата: 21.03.12 10:14
Оценка:
мне со второго раза дали. активнее работайте над содержанием и получите желаемое
Re[4]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 21.03.12 10:33
Оценка:
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Вот, человек нашел достойное занятие и знает, как потратить время с толком! Поставил три плюса и пять минусов — день прошел не зря!


На Хабре не зарегистрирован, но на этом форуме часто оценки и смайлики ставлю.
Наверное, просто потому, что такая фича есть — почему бы не воспользоваться?
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: Kaifa Россия  
Дата: 21.03.12 11:26
Оценка:
а зачем тебе ради него жопу рвать?
помнится когда еще там ЧИТАТЬ не все позволяли анонимусам — тыркнулся — послали. с тех пор на данный ресурс забиваю
считаю что немного потерял
Re: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабрахаб
От: kochetkov.vladimir Россия https://kochetkov.github.io
Дата: 21.03.12 13:51
Оценка: 7 (4) +4 :)
Здравствуйте, sjukov, Вы писали:

S>Недавно отправил 4 по счету статью в песочницу Habrahabr — и получил очередной отлуп.


А что за статьи, если не секрет? Если программерской или околопрограммерской тематики — кидай на submit@rsdn.ru, чего добру пропадать-то?

S>В данный момент перестал вообще посещать данный ресурс, и в день сэкономил 1-1.5 часа собственного времени


Тут выше прозвучало мнение о том, что закрытость этого ресурса дает намек на элитарность. Это конечно же не так. Элитарность, созданная искусственными ограничениями, сама по себе является искусственной. Да и, в настоящий момент, закрытым там является только постинг чего-либо. Для получения учетки, позволяющей читать любой контент, достаточно просто пройти регистрацию без приглашения. К тому же, нужно понимать, что хабр — это КЛМ (клуб любителей математики). Это такая метафора, обозначающая принадлежность их аудитории к предметной области. Ну, когда на 10 настоящих математиков, там еще 100 человек, из которых 70 помнят математику только в рамках школьного курса, однако считают свое мнение единственно правильным (потому что в противном случае, им придется признать, что к математике они имеют то же отношение, что морские свинки к морю и свиньям), 20 являются журналистами и "русскими блогерами" (об этом феномене рунета, можно вообще долго рассуждать), ищущими там темы для своих псевдо- и околонаучных статей и еще 10 брюнеток, неизвестно как туда попавших и зависающих среди настоящих математиков, просто потому что это круто и не по-блондински.

Для сравнения: RSDN является сайтом, где разработчики всех мастей пишут статьи, темы и сообщения на форумах, заводят голосования и т.п. для точно таких же как они разработчиков. Иными словами, авторы контента RSDN являются одновременно и его аудиторией. На хабре же, авторами являются те самые 10 математиков, а вот аудиторией — оставшиеся 100 членов этого "закрытого" клуба. Подобных персонажей среди аудитории RSDN почти нет по одной простой причине: они тупо не понимают, о чем тут общаются: школьного курса для этого явно мало, статью в газетенку или очередной оплот русского блогинга про виртуальные деструкторы не напишешь (да и не платят за это — "русские блогеры" к такому не привыкли), а быть брюнеткой среди оравы ботанов-разработчиков нереально тяжело. Поэтому, подобные персонажи сосредоточены здесь в непрофильных форумах, где хоть что-то могут сказать по существу, но при этом они не являются сколь-нибудь значимой частью кывтовской аудитории, в отличии от хабра, где, являясь полноправными членами "саморегулируемого сообщества" они имеют возможность доказывать себе свою значимость периодически опуская карму и рейтинг зарвавшимся математикам. Кстати, именно так в этом сообществе поддерживается дисбаланс математиков и всех остальных. Ты можешь быть там слишком умным, но недолго, т.к. количество математиков растет и сообщество вынуждено бороться с ними, чтобы сохранить цвет своей массы привычно серым.

Иными словами, все ценное, что есть на хабре для нашего брата, определяется возможностью читать его, но никак не писать. Если конечно твоей целью не стоит вступление в ряды математиков, старающихся во всем удовлетворять интересы школьников, журналистов, блогеров и брюнеток ради столь драгоценной там кармы

[Интервью] .NET Security — это просто
Автор: kochetkov.vladimir
Дата: 07.11.17
Re[2]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: DIMEDROLL Украина  
Дата: 26.03.12 09:38
Оценка:
vsb>Я вот регистрировался когда-то, когда инвайтов не было, так ничего почти и не пишу там, один раз написал "острый" комментарий, который наверное большинству не понравился, меня заминусовали, как то пропало потом желание писать что-либо. Ресурс конформистов. Но мне статьи многие нравятся.
да, система оценок там и здесь на рсдн мне не нравится. Получается ты высказываешь свое мнение по теме в комментариях, а все не согласные тебя минусуют и в результате ты лишаешься каких-то там прав. Вот на stackoverflow система оценок правильная. Комментарии только плюсуются или можно поставить уведомление для модератора. Потому что в комментариях мнения. А ответы можно минусовать и минусуют те ответы которые неправильны, вообще не по теме, или спам.
Re[3]: Убил Бобра - спас дерево :) О бесцельном чтении Хабра
От: vsb Казахстан  
Дата: 26.03.12 13:17
Оценка:
Здравствуйте, DIMEDROLL, Вы писали:

vsb>>Я вот регистрировался когда-то, когда инвайтов не было, так ничего почти и не пишу там, один раз написал "острый" комментарий, который наверное большинству не понравился, меня заминусовали, как то пропало потом желание писать что-либо. Ресурс конформистов. Но мне статьи многие нравятся.

DIM>да, система оценок там и здесь на рсдн мне не нравится. Получается ты высказываешь свое мнение по теме в комментариях, а все не согласные тебя минусуют и в результате ты лишаешься каких-то там прав. Вот на stackoverflow система оценок правильная. Комментарии только плюсуются или можно поставить уведомление для модератора. Потому что в комментариях мнения. А ответы можно минусовать и минусуют те ответы которые неправильны, вообще не по теме, или спам.

Ну на РСДНе вроде эти минусы ни на что не влияют, поэтому не страшно.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.