Уже давно (с эпохи Windows 98 / NT 4.0) пользуюсь только серверными ОС, потому что десктопные всегда были очень нестабильными и падучими.

Но в последнее время много слышал о том, что Server 2008 R2 и семерка практически одинаковы, отличаются только наборами пакетов и служб. Попробовал ради интереса поставить семерку на свой ноут (который официально с семеркой и пришел). Что я получил — сонную систему, неторопливо открывающую программы, при открытии видеофайлов все замирает на несколько секунд, даже мышь не двигается, после подтверждения UAC точно так же все виснет на несколько секунд. Фильмы FullHD грузят проц на 99% — хотя в сервере максимум на 80% на сложных сценах.

Конфигурация — одинакова, дрова те же самые, я даже сервер переключил на приоритет для программ. Все равно — семерка тормознутая, сервер — шустрый.

Они специально тормозилку что ли добавляют в десктопные ОС, чтобы люди их на сервера не ставили?

Здравствуйте, koekto5, Вы писали:

K>Уже давно (с эпохи Windows 98 / NT 4.0) пользуюсь только серверными ОС, потому что десктопные всегда были очень нестабильными и падучими.

Согласен. Очень долго пользовался на десктопе как дома так и на работе Windows 2000 Advanced Server. Самая надежная ОС была по моему мнению. За пару лет работы в конторе комп перегружал 1 раз, и то по причине отключения света.

Здравствуйте, koekto5, Вы писали:

K>Они специально тормозилку что ли добавляют в десктопные ОС, чтобы люди их на сервера не ставили?

А ты при установке выбирал i486?

Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>А ты при установке выбирал i486?

Такое есть в семерке?

Здравствуйте, koekto5, Вы писали:

K>Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>>А ты при установке выбирал i486?

K>Такое есть в семерке?
Я всегда относился к этой статейке как к шутке. А данная тема напомнила её.

K>Уже давно (с эпохи Windows 98 / NT 4.0) пользуюсь только серверными ОС, потому что десктопные всегда были очень нестабильными и падучими.
В серверной винде time quantum в 3 раза меньше чем в юзерской. Что в теории дает большую отзывчивость при одновременно больших накладных расходах.
А еще полагаю отключены по дефолту всякие Indexing service'ы и прочие свистоперделки.
ЗЫ сам сижу дома на 2003й

Здравствуйте, Smooky, Вы писали:
S>Согласен. Очень долго пользовался на десктопе как дома так и на работе Windows 2000 Advanced Server.За пару лет работы в конторе комп перегружал 1 раз, и то по причине отключения света.

Апдейты в топку?

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>В серверной винде time quantum в 3 раза меньше чем в юзерской.

Полагал , что это можно настраивать? ошибаюсь ?

Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:

B>Здравствуйте, Smooky, Вы писали:
S>>Согласен. Очень долго пользовался на десктопе как дома так и на работе Windows 2000 Advanced Server.За пару лет работы в конторе комп перегружал 1 раз, и то по причине отключения света.

B>Апдейты в топку?

Видимо да, у меня тоже отключены. Нафиг нужны, только трафик тратят и работу прерывают.

Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:

M>Полагал , что это можно настраивать? ошибаюсь ?

Можно. Advanced System Settings — Perfomance Options — Adjust for best appearence/perfomance/custom

Advanced System Settings — Perfomance Options — Advanced — Adjust for best perfomance of

Впрочем, предыдущее тоже влияет.

Здравствуйте, koekto5, Вы писали:

B>>Апдейты в топку?

K>Видимо да, у меня тоже отключены. Нафиг нужны, только трафик тратят и работу прерывают.

т.е. на безопасность положен болт? смелое решение.

Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:

D>Здравствуйте, koekto5, Вы писали:

B>>>Апдейты в топку?

K>>Видимо да, у меня тоже отключены. Нафиг нужны, только трафик тратят и работу прерывают.

D>т.е. на безопасность положен болт? смелое решение.

Какая просите "безопасность" на обычной рабочей машине?
Не ставь левый софт, не ходи в интернет через IE, а через Firefox с отлюченным джаваскриптом. Вирусов не будет.
У меня за много лет вирусов не было. Иногда проверяю раз в года два, все всегда чисто.

Здравствуйте, koekto5, Вы писали:

B>>>>Апдейты в топку?

K>>>Видимо да, у меня тоже отключены. Нафиг нужны, только трафик тратят и работу прерывают.

D>>т.е. на безопасность положен болт? смелое решение.

K>Какая просите "безопасность" на обычной рабочей машине?

понятно. никакой значит.

K>Не ставь левый софт, не ходи в интернет через IE, а через Firefox с отлюченным джаваскриптом. Вирусов не будет.

отключенный js? может проще комп вообще не включать, тогда вирусов точно не будет.
как насчет java? pdf? их тоже предлагается не пользовать?

K>У меня за много лет вирусов не было. Иногда проверяю раз в года два, все всегда чисто.

это из серии я всегда перебегаю дорогу на красный закрыв глаза, пока все нормально, что я делаю не так?

Здравствуйте, koekto5, Вы писали:

K>Не ставь левый софт, не ходи в интернет через IE, а через Firefox с отлюченным джаваскриптом. Вирусов не будет.

Даже не ставя левый софт трояны вполне могут поселиться Например через дырку в каком-нить системном RPC сервере, слушающем сеть.

Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:


D>это из серии я всегда перебегаю дорогу на красный закрыв глаза, пока все нормально, что я делаю не так?

А что будет-то? Я не в Пентагоне работаю.

Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:

B>>>>>Апдейты в топку?
Да!

D>>>т.е. на безопасность положен болт? смелое решение.
Данное утверждение можно применить к любой системе. И установка апдейтов не говрит что болт не забит.

K>>Не ставь левый софт, не ходи в интернет через IE, а через Firefox с отлюченным джаваскриптом. Вирусов не будет.
Это 100% заражения сифой если нет директ доступа в инет или домашнюю сеть.

D>как насчет java? pdf? их тоже предлагается не пользовать?
Есть альтернативы: антисиф, запускать браузер в песочнице, ну а если параноик то вообще в виртуалке можно

D>это из серии я всегда перебегаю дорогу на красный закрыв глаза, пока все нормально, что я делаю не так?
Слабая аналогия.

O>А еще полагаю отключены по дефолту всякие Indexing service'ы и прочие свистоперделки.
O>ЗЫ сам сижу дома на 2003й

это нужно убивать сразу в корне
во первых тарахит постоянно винт
во вторых когда работаешь с билд-системой типа maven, нельзя сделать clean рабочей директории, тк индекс цепанул файлы там, и они не удаляются

Здравствуйте, volodya777, Вы писали:

O>>А еще полагаю отключены по дефолту всякие Indexing service'ы и прочие свистоперделки.
O>>ЗЫ сам сижу дома на 2003й

V>это нужно убивать сразу в корне
V>во первых тарахит постоянно винт
V>во вторых когда работаешь с билд-системой типа maven, нельзя сделать clean рабочей директории, тк индекс цепанул файлы там, и они не удаляются
Эмммм... Оффтоп конечно... Но вот в макоси мгновенный поиск работает с появления там. И при этом если что-то индексирующее и есть (а оно есть, по логике), то на глаз никак не сказывается на производительности, винт скорее неслышен. Попугаев не мерял, т.к. мне это не интересно.

Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:

AG>Эмммм... Оффтоп конечно... Но вот в макоси мгновенный поиск работает с появления там. И при этом если что-то индексирующее и есть (а оно есть, по логике), то на глаз никак не сказывается на производительности, винт скорее неслышен. Попугаев не мерял, т.к. мне это не интересно.

Знаешь, ты со своим макинтошом уже всему форуму надоел. Шел бы уж ты на форумы яблочников.
Спасибо за твое мнение, но нам оно неинтересно.